2026-01-18 18:40:41

Un creador recibió solo 4495 dólares de recompensa por más de 1.2 millones de exposiciones, lo que generó muchas críticas. Pero pensándolo bien, quizás estos números no sean tan valiosos. ¿Cuántas personas realmente hacen clic y leen atentamente? La mayoría probablemente solo echa un vistazo al título y la imagen, y pasa de largo, o simplemente guarda la publicación sin volver a abrirla. Por eso, las cifras de tráfico en las redes sociales son tan engañosas. La cantidad de exposición por sí sola no refleja el valor real de los usuarios; la tasa de clics, el tiempo de permanencia y otros indicadores son los que realmente determinan la capacidad de monetización del contenido.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BitcoinDaddy

· hace9h

Datos falsos de un vistazo, la cantidad de exposición es solo en papel, lo que realmente puede monetizarse sigue siendo la retención y la tasa de recompra

Ver originalesResponder0

StableBoi

· hace9h

120万 impresiones, 4495 dólares? Entonces, eso es tráfico basura, ni siquiera creo que alguien realmente haya visto todo esto.

Ver originalesResponder0

TerraNeverForget

· hace9h

120万 impresiones, 4495 dólares, estas cifras realmente se ven difíciles. Pero hablando en serio, ¿cuántas personas realmente las han visto hasta el final? --- Las cifras de tráfico son solo una fachada, el engagement es lo que realmente importa, muchos todavía no han entendido esta lógica. --- Solo quiero preguntar, ¿cuántas personas realmente permanecen más de 3 segundos viendo nuestro contenido? --- La tasa de clics y el tiempo de permanencia en comparación, la cantidad de impresiones se desploma. Por eso algunos cuentas tienen pocos seguidores pero una monetización impresionante. --- En definitiva, las impresiones falsas son un problema común en las plataformas sociales, nadie puede escapar de ello. --- Los que saben, saben que inflar datos ya no es ninguna novedad. Lo importante es la conversión real. --- Así que, los creadores deben aprender a leer datos reales, no dejarse engañar por las cifras superficiales de impresiones.

Ver originalesResponder0

AirdropBlackHole

· hace9h

Hablando claro, las 1.2 millones de exposiciones son solo un juego de números; que haya un 10% de interacción efectiva ya es mucho Todos han sido engañados por los indicadores de vanidad, los traficantes de tráfico adoran este truco El fenómeno de los favoritos acumulando polvo es demasiado real, yo mismo tengo un montón que nunca he visto Por eso prefiero tener menos seguidores pero con mayor fidelidad, el tráfico basura no tiene sentido Las buenas publicaciones no tienen problema en monetizarse, lo que falta es esa conciencia

Ver originalesResponder0