El cofundador de Solana cuestiona la estrategia de fosilización del protocolo de Ethereum

Fuente: Cryptonews Título original: El CEO de Solana Labs cuestiona la tesis a largo plazo de Vitalik Buterin sobre blockchain Enlace original: El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, ha puesto en duda la visión de Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, sobre el desarrollo del protocolo blockchain.

Resumen

• Yakovenko afirma que Solana debe seguir iterando y advierte que la estancación mata los protocolos.
• Vitalik argumenta que Ethereum debería funcionar a largo plazo sin actualizaciones obligatorias.
• El debate contrasta la innovación perpetua con la resiliencia a través de la ossificación.

El argumento de Yakovenko a favor de la iteración continua

Yakovenko sostiene que Solana debe seguir iterando indefinidamente, advirtiendo que cualquier protocolo que detenga su evolución para satisfacer las demandas de desarrolladores y usuarios “morirá”.

El intercambio comenzó cuando Yakovenko respondió a una publicación de Buterin sobre Ethereum pasando la “prueba de salida”. Buterin aboga por alcanzar un estado en el que Ethereum pueda ossificarse, lo que significa que el protocolo podría, en teoría, dejar de recibir actualizaciones manteniendo su valor central.

En realidad, pienso de manera bastante diferente en esto. Solana necesita nunca dejar de iterar. No debería depender de ningún grupo o individuo en particular para hacerlo, pero si alguna vez deja de cambiar para adaptarse a las necesidades de sus desarrolladores y usuarios, morirá. Necesita ser tan materialmente útil para los humanos.

Yakovenko contrarresta que la adaptación continua es necesaria para la supervivencia, aunque Solana no debería depender de ninguna organización en particular para impulsar estos cambios.

La visión de Yakovenko para la evolución continua de Solana

Yakovenko afirmó que el futuro de Solana depende de seguir siendo “materialmente útil para los humanos” con suficientes desarrolladores activos que obtengan ingresos de las transacciones de la red.

Imagina que estos desarrolladores tengan recursos sobrantes para contribuir con mejoras al protocolo de vuelta al proyecto de código abierto.

El cofundador de Solana compartió un enfoque selectivo para los cambios en el protocolo. Aunque aboga por una iteración constante, dijo que la red debe rechazar la mayoría de las propuestas de cambios. Las actualizaciones deben abordar problemas reales que enfrentan desarrolladores y usuarios, en lugar de intentar satisfacer todas las solicitudes.

Yakovenko predice que Solana tendrá futuras versiones construidas por contribuyentes fuera de los equipos principales actuales en Anza, Solana Labs o Firedancer. Sugirió que el ecosistema podría transicionar hacia un modelo donde las votaciones de gobernanza financien los recursos computacionales necesarios para escribir nuevo código.

El argumento de Vitalik a favor de la ossificación del protocolo

Buterin sostiene que Ethereum debe soportar aplicaciones sin confianza y con confianza minimizada en finanzas, gobernanza y otros sectores. Compara estas herramientas con martillos.

El fundador de Ethereum afirma que las aplicaciones no pueden lograr una verdadera confianza si se construyen sobre una capa base que requiere actualizaciones continuas por parte del proveedor. Enmarca esto como que Ethereum necesita encarnar las mismas características que habilita para las aplicaciones construidas sobre él.

Buterin aclaró que alcanzar la capacidad de ossificación no significa detener todo el desarrollo del protocolo. Más bien, la propuesta de valor de Ethereum no debería depender estrictamente de funciones aún no implementadas. La red debería alcanzar una línea base donde pueda funcionar indefinidamente sin actualizaciones obligatorias.