DUSK este proyecto busca crear un sistema financiero subyacente que tenga en cuenta la privacidad, la equidad y la conformidad. Y el papel que desempeña el VDF (función de retardo verificable) aquí, se puede entender como un **árbitro del orden temporal**.
Muchos de los problemas en el mundo en cadena, en última instancia, apuntan a la misma cuestión: quién actúa primero, quién sigue después, y si alguien está haciendo trampa en secreto. Esto es especialmente crítico cuando se trata de protección de la privacidad, generación de números aleatorios y ordenamiento de transacciones. Una vez que el tiempo y el orden son manipulados por humanos, la confianza en toda la red se desploma.
Lo que hace el VDF es una tarea que parece simple pero es extremadamente robusta: ciertos cálculos deben tomar un tiempo real para completarse, y cualquier persona puede verificar rápidamente que no se ha tomado ningún atajo. Para DUSK, esto no es una trivialidad, porque DUSK no es una cadena que simplemente persiga TPS. Lo que realmente le importa es: ¿puede la red mantener una conducta completamente transparente, inalterable y auditable, mientras protege la privacidad?
Desde la perspectiva del mecanismo de consenso, el problema central que resuelve el VDF es que "el tiempo no puede ser comprimido". Puedes agregar más hardware, usar más poder de cálculo, pero simplemente no puedes saltarte el paso del tiempo. Esto corta directamente la posibilidad de que ciertos nodos, aprovechando ventajas de hardware, conozcan los resultados de las transacciones por adelantado y, en consecuencia, manipulen la generación de bloques o el orden de las transacciones.
Una metáfora más sencilla: el VDF es como un "reloj de arena". Por mucho dinero o inteligencia que tengas, la arena solo puede fluir gota a gota, no hay forma de acelerarlo.
¿Y qué significa esto para DUSK? La respuesta es simple: **justicia**. Uno de los principios fundamentales del diseño de DUSK es crear un entorno en el que las instituciones y activos conformes puedan participar en igualdad de condiciones, "todos en la misma línea de salida". Si el mecanismo de consenso se manipula, esa promesa se rompe por completo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SillyWhale
· hace1h
La metáfora del reloj de arena es excelente, esto es verdadera competencia justa.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrant
· hace11h
La metáfora del reloj de arena es excelente, finalmente hay un proyecto que se acuerda de la importancia de la equidad.
Ver originalesResponder0
FUD_Vaccinated
· hace11h
La metáfora del reloj de arena es excelente, finalmente alguien ha explicado VDF de manera comprensible. Pero hablando de esto, ¿realmente puede resistir la potencia de cálculo de los Maximalizer? Tengo curiosidad por ver cómo funciona en la práctica.
Ver originalesResponder0
GateUser-c799715c
· hace11h
La metáfora del reloj de arena es excelente, esto es lo que DUSK quiere hacer
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· hace11h
La metáfora del reloj de arena es excelente, pero hablando en serio, ¿cuántos proyectos realmente pueden lograr que "todos partan desde la misma línea de salida"?
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· hace11h
La metáfora del reloj de arena es excelente, finalmente alguien ha explicado tan claramente lo que es VDF. La justicia es fácil de decir, pero difícil de hacer.
Ver originalesResponder0
DaoTherapy
· hace11h
La metáfora del reloj de arena es excelente; en pocas palabras, por muy rico que seas, no puedes comprar tiempo. La idea de DUSK realmente ha tomado el camino correcto.
Ver originalesResponder0
AirdropNinja
· hace11h
La metáfora del reloj de arena es excelente, pero la verdad es que ¿DUSK realmente podrá triunfar?
---
VDF es simplemente una forma de impedir que las grandes ballenas hagan trampas, suena muy bien.
---
Es un proyecto que promete privacidad, equidad y cumplimiento, pero a menudo fracasa en la regulación.
---
El concepto de que el tiempo no puede ser comprimido tuve que leerlo varias veces para entenderlo.
---
En resumen, DUSK simplemente elimina el MEV.
---
¿Se puede aplicar esta lógica a otras cadenas o solo es exclusiva de DUSK?
---
La metáfora del reloj de arena es realmente yyds, pero ¿la implementación técnica está a la altura?
---
A los ricos les temen a este tipo de cosas, ¿los usuarios institucionales realmente pagarán por ello?
---
Las cadenas financieras que cumplen con la regulación son demasiadas, ¿por qué sería DUSK la elegida?
---
¿El costo de VDF es alto? ¿Afectará la eficiencia de toda la red?
DUSK este proyecto busca crear un sistema financiero subyacente que tenga en cuenta la privacidad, la equidad y la conformidad. Y el papel que desempeña el VDF (función de retardo verificable) aquí, se puede entender como un **árbitro del orden temporal**.
Muchos de los problemas en el mundo en cadena, en última instancia, apuntan a la misma cuestión: quién actúa primero, quién sigue después, y si alguien está haciendo trampa en secreto. Esto es especialmente crítico cuando se trata de protección de la privacidad, generación de números aleatorios y ordenamiento de transacciones. Una vez que el tiempo y el orden son manipulados por humanos, la confianza en toda la red se desploma.
Lo que hace el VDF es una tarea que parece simple pero es extremadamente robusta: ciertos cálculos deben tomar un tiempo real para completarse, y cualquier persona puede verificar rápidamente que no se ha tomado ningún atajo. Para DUSK, esto no es una trivialidad, porque DUSK no es una cadena que simplemente persiga TPS. Lo que realmente le importa es: ¿puede la red mantener una conducta completamente transparente, inalterable y auditable, mientras protege la privacidad?
Desde la perspectiva del mecanismo de consenso, el problema central que resuelve el VDF es que "el tiempo no puede ser comprimido". Puedes agregar más hardware, usar más poder de cálculo, pero simplemente no puedes saltarte el paso del tiempo. Esto corta directamente la posibilidad de que ciertos nodos, aprovechando ventajas de hardware, conozcan los resultados de las transacciones por adelantado y, en consecuencia, manipulen la generación de bloques o el orden de las transacciones.
Una metáfora más sencilla: el VDF es como un "reloj de arena". Por mucho dinero o inteligencia que tengas, la arena solo puede fluir gota a gota, no hay forma de acelerarlo.
¿Y qué significa esto para DUSK? La respuesta es simple: **justicia**. Uno de los principios fundamentales del diseño de DUSK es crear un entorno en el que las instituciones y activos conformes puedan participar en igualdad de condiciones, "todos en la misma línea de salida". Si el mecanismo de consenso se manipula, esa promesa se rompe por completo.