Al mencionar Dusk, la primera reacción de muchas personas es "otra cadena de privacidad", y luego la clasifican en proyectos de ZK y cumplimiento normativo. Pero entenderlo así en realidad hace que se pase por alto su aspecto más fundamental.
Lo que Dusk busca resolver no es simplemente "no quiero ser visto". Al contrario, su lógica es "solo quiero que las personas que deben verlo lo vean". Esto puede parecer una diferencia sutil, pero la distancia es enorme.
En el mundo financiero real, esto es la norma. La información de tu cuenta bancaria puede ser vista por las instituciones regulatorias y los auditores. ¿Pero un desconocido en la calle? No, eso no. La visibilidad de la información está estratificada; quién puede verla, quién no, las reglas son muy claras. En blockchain, en cambio, todo es transparente y visible para todos. Esto crea una situación incómoda: la regulación resulta difícil de integrar.
Lo que Dusk quiere hacer es corregir esta estructura invertida. Por eso, verás que toda su pila tecnológica gira en torno a valores, verificación de identidad, emisión de activos y lógica de cumplimiento. No se trata de swaps, ni de minería de liquidez, ni de NFT. No está diseñado para usuarios minoristas. Es un producto pensado para el propio sistema financiero.
Desde el punto de vista del desarrollo, el ritmo de avance de Dusk ciertamente no iguala a las cadenas públicas principales. Pero eso no es atraso, sino una muestra de su complejidad. Su lógica de diseño se asemeja más a cómo funciona el sistema financiero real, en lugar de un sistema de juegos Web3.
Veamos también su línea tecnológica. Verás que básicamente no persigue tendencias de moda ni se aprovecha de las noticias de actualidad. Se centra en unos pocos ejes: estándares de activos de privacidad, sistemas de identidad, lógica auditable y programación de cumplimiento. Este nivel de concentración no es común en los proyectos Web3.
El papel del token DUSK en este ecosistema también es muy claro: es un combustible, no el protagonista de la historia. Se usa para mantener la seguridad de la red, staking de tokens, pagar tarifas y participar en la gobernanza. El valor del token depende completamente del grado de uso real de la red, no de la popularidad o discusión.
Volviendo a la última pregunta: la dirección de Dusk no está equivocada, pero no es un proyecto que "se promocione a sí mismo". Lo que le falta no es marketing, sino adopción real. Sin adopción, nunca será popular; pero si esa adopción realmente ocurre, puede volverse de repente indispensable. Esa es la magia de este tipo de proyectos: no hay estados intermedios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
bridgeOops
· hace17h
A decir verdad, esto es lo importante. La mayoría de los proyectos están contando historias, Dusk está haciendo tareas domésticas.
Ver originalesResponder0
HackerWhoCares
· 01-18 19:46
Hey, este análisis realmente va al grano, la mayoría todavía está atrapada en la vieja rutina de las cadenas de privacidad, no entienden que dusk en realidad está haciendo otra cosa en un nivel diferente.
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· 01-18 19:40
Honestamente, esta es la cadena que realmente entiende las finanzas. No se trata de alabar la "descentralización" todo el día, sino de trasladar ese sistema de permisos ingenioso de las finanzas reales a la cadena. Esta idea realmente es diferente.
---
Espera, ¿realmente entendéis que Dusk está hecho para instituciones? ¿O solo queréis hacer trading de criptomonedas otra vez?
---
Hay muchas cadenas de privacidad, pero pocos realmente comprenden el concepto de "visibilidad en capas". La perspectiva de Dusk es simplemente genial.
---
El problema es la adopción... incluso la mejor tecnología no sirve de nada si nadie la usa. ¿Realmente vendrán las instituciones?
---
No seguir la tendencia y centrarse en el trabajo duro, en Web3 esto es casi un "tipo raro". Pero no es de extrañar que no tenga mucha popularidad, todos quieren historias, no productos reales.
---
Si DUSK realmente se implementa a gran escala, será una verdadera sorpresa. Ahora, decir algo no sirve de nada, solo importa quién lo use primero.
---
En comparación con esos proyectos que se sostienen por la popularidad de la comunidad, la configuración de Dusk de "sin estado intermedio" es bastante interesante. O nadie le presta atención, o de repente se vuelve clave.
---
El único problema es... la adopción por parte de las instituciones en el mundo de las criptomonedas nunca ha sido cuestión de tiempo, sino de política.
Ver originalesResponder0
SingleForYears
· 01-18 19:40
A decir verdad, apoyo esta lógica. Sin embargo, la jerarquía de la información en Web3 es realmente difícil, la tecnología no es un problema, lo crucial es que alguien la utilice...
Al mencionar Dusk, la primera reacción de muchas personas es "otra cadena de privacidad", y luego la clasifican en proyectos de ZK y cumplimiento normativo. Pero entenderlo así en realidad hace que se pase por alto su aspecto más fundamental.
Lo que Dusk busca resolver no es simplemente "no quiero ser visto". Al contrario, su lógica es "solo quiero que las personas que deben verlo lo vean". Esto puede parecer una diferencia sutil, pero la distancia es enorme.
En el mundo financiero real, esto es la norma. La información de tu cuenta bancaria puede ser vista por las instituciones regulatorias y los auditores. ¿Pero un desconocido en la calle? No, eso no. La visibilidad de la información está estratificada; quién puede verla, quién no, las reglas son muy claras. En blockchain, en cambio, todo es transparente y visible para todos. Esto crea una situación incómoda: la regulación resulta difícil de integrar.
Lo que Dusk quiere hacer es corregir esta estructura invertida. Por eso, verás que toda su pila tecnológica gira en torno a valores, verificación de identidad, emisión de activos y lógica de cumplimiento. No se trata de swaps, ni de minería de liquidez, ni de NFT. No está diseñado para usuarios minoristas. Es un producto pensado para el propio sistema financiero.
Desde el punto de vista del desarrollo, el ritmo de avance de Dusk ciertamente no iguala a las cadenas públicas principales. Pero eso no es atraso, sino una muestra de su complejidad. Su lógica de diseño se asemeja más a cómo funciona el sistema financiero real, en lugar de un sistema de juegos Web3.
Veamos también su línea tecnológica. Verás que básicamente no persigue tendencias de moda ni se aprovecha de las noticias de actualidad. Se centra en unos pocos ejes: estándares de activos de privacidad, sistemas de identidad, lógica auditable y programación de cumplimiento. Este nivel de concentración no es común en los proyectos Web3.
El papel del token DUSK en este ecosistema también es muy claro: es un combustible, no el protagonista de la historia. Se usa para mantener la seguridad de la red, staking de tokens, pagar tarifas y participar en la gobernanza. El valor del token depende completamente del grado de uso real de la red, no de la popularidad o discusión.
Volviendo a la última pregunta: la dirección de Dusk no está equivocada, pero no es un proyecto que "se promocione a sí mismo". Lo que le falta no es marketing, sino adopción real. Sin adopción, nunca será popular; pero si esa adopción realmente ocurre, puede volverse de repente indispensable. Esa es la magia de este tipo de proyectos: no hay estados intermedios.