Dicho esto, muchas personas tienen expectativas demasiado altas sobre la seguridad de los exchanges. Para mí, poner todos los activos en un exchange no es diferente a tenerlos en un banco — esa idea es muy peligrosa. Los exchanges son ciertamente convenientes, permiten operar las 24 horas y tienen alta liquidez. Pero, ¿realmente confiarías todo tu patrimonio en la sala de un exchange? Seguro que no.
Los inversores que realmente saben ya hacen esto: trasladan todos sus activos principales a una billetera fría. Ledger, Trezor y otros hardware wallets son esencialmente cajas negras desconectadas de internet. La clave privada la tienes tú, y por muy avanzado que sea el hacking, no podrán acceder remotamente. Eso es lo que llamamos verdadera seguridad.
Pero aquí hay un problema que la mayoría no ha entendido: los activos están seguros, ¿y luego qué? ¿Dejarás que simplemente duerman en una caja fuerte? Esa es la segunda capa lógica: la seguridad es solo la base, hacer que los activos sigan creciendo es el objetivo final.
El escenario sería así: tú bloqueas tus activos principales como BTC y ETH en una billetera fría, sin duda. Pero aún tienes una parte en dólares estables (USDT, USDC) para operaciones de inversión. En lugar de dejarlos inactivos, es mejor asignarlos a un esquema de rendimiento transparente y automatizado. Así, se mantiene la seguridad y, al mismo tiempo, los fondos generan un rendimiento estable. Esa es la ciclo completo de gestión de activos: almacenamiento seguro + crecimiento inteligente, ambos son indispensables.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PretendingSerious
· hace8h
Es mejor dejar que las stablecoins funcionen que tener una billetera fría durmiendo, acepto esa lógica
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· hace8h
Las carteras frías durmiendo realmente es una pérdida, pero todavía no creo en esos "planes de ingresos automáticos", suenan todos igual.
Ver originalesResponder0
OnchainGossiper
· hace8h
¿Las carteras frías duermen? Mejor usa stablecoins para obtener ganancias, total que los exchanges no se pueden confiar completamente
Dicho esto, muchas personas tienen expectativas demasiado altas sobre la seguridad de los exchanges. Para mí, poner todos los activos en un exchange no es diferente a tenerlos en un banco — esa idea es muy peligrosa. Los exchanges son ciertamente convenientes, permiten operar las 24 horas y tienen alta liquidez. Pero, ¿realmente confiarías todo tu patrimonio en la sala de un exchange? Seguro que no.
Los inversores que realmente saben ya hacen esto: trasladan todos sus activos principales a una billetera fría. Ledger, Trezor y otros hardware wallets son esencialmente cajas negras desconectadas de internet. La clave privada la tienes tú, y por muy avanzado que sea el hacking, no podrán acceder remotamente. Eso es lo que llamamos verdadera seguridad.
Pero aquí hay un problema que la mayoría no ha entendido: los activos están seguros, ¿y luego qué? ¿Dejarás que simplemente duerman en una caja fuerte? Esa es la segunda capa lógica: la seguridad es solo la base, hacer que los activos sigan creciendo es el objetivo final.
El escenario sería así: tú bloqueas tus activos principales como BTC y ETH en una billetera fría, sin duda. Pero aún tienes una parte en dólares estables (USDT, USDC) para operaciones de inversión. En lugar de dejarlos inactivos, es mejor asignarlos a un esquema de rendimiento transparente y automatizado. Así, se mantiene la seguridad y, al mismo tiempo, los fondos generan un rendimiento estable. Esa es la ciclo completo de gestión de activos: almacenamiento seguro + crecimiento inteligente, ambos son indispensables.