La IA está transformando la forma en que pensamos sobre la competencia en talento. Aquí está la pregunta que no deja de hacerme pensar: si la IA aumenta la productividad de un ingeniero promedio diez veces, ¿qué pasa con los desarrolladores de élite?
Supongamos que la mayoría de los ingenieros ven un aumento de 10x en su producción con las herramientas de IA. La salto lógico sería—¿los mejores desempeñadores alcanzan entonces 100x? ¿O incluso más? Parece obvio, pero no estoy convencido de que funcione así.
Mi sospecha se inclina hacia algo diferente: la IA podría en realidad comprimir la brecha de rendimiento. El techo se eleva para todos, claro, pero la distribución se aplana. La ventaja de un ingeniero experimentado en reconocimiento de patrones y decisiones de arquitectura importa menos cuando tanto él como un desarrollador junior tienen la IA como copiloto. Eso es un cambio radical respecto a cómo hemos valorado tradicionalmente la experiencia.
¿Qué significa esto para los desarrolladores de blockchain, auditores de contratos inteligentes o diseñadores de protocolos? Si la IA se convierte en el gran igualador en productividad de codificación, entonces el juicio, la creatividad y el pensamiento estratégico se vuelven los verdaderos diferenciadores. El juego pasa de "quién programa más rápido" a "quién construye mejor".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DYORMaster
· Hace3m
ngl, este punto de vista es interesante... Si me lo preguntas, la verdadera clave está en aplanar la distribución, la ventaja competitiva de los élites realmente se está reduciendo, en el futuro lo que importará no será la rapidez de reacción.
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· hace14h
Esta lógica tiene un problema... Los verdaderos expertos no viven de la velocidad de código, ellos se basan en la evaluación de la arquitectura y el sentido del producto.
La inteligencia artificial es tarea de programadores de nivel básico, los desarrolladores de élite ya están jugando en un juego diferente, ¿vale?
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· hace16h
Nah, esta lógica está al revés, los desarrolladores de élite con IA son aún más valorados, porque saben cómo hacer prompts…
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocs
· hace16h
Esta lógica tiene un problema, ¿los desarrolladores de élite son igualados por AI? No tiene sentido... La estética y la capacidad de toma de decisiones de los grandes expertos no se pueden aprender con AI, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· hace16h
Jaja, esta lógica tiene su mérito... pero creo que está sobrevalorada.
No todos los expertos pueden convertir 1:1 en un aumento de AI; los verdaderos cuellos de botella nunca están en la velocidad del código.
Pocas personas piensan en este nivel.
Ver originalesResponder0
pvt_key_collector
· hace16h
Ngl, esta idea es bastante interesante, pero creo que la realidad será más dura... ¿Cómo podrían ser iguales los resultados de un experto y un novato usando IA?
Piensa en la auditoría de contratos, la IA puede ayudarte a encontrar bugs, pero detectar vulnerabilidades en la lógica clave todavía depende de la experiencia y la intuición, eso no lo puede equilibrar la IA.
Lo que realmente marca la diferencia no es cuán rápido escribes código, sino si puedes detectar las trampas en el diseño del protocolo... estos desarrolladores elite nunca podrán ser superados
Ver originalesResponder0
StillBuyingTheDip
· hace16h
ngl esta lógica tiene su mérito... pero creo que los grandes ya deberían estar preocupados jaja
---
La idea de reducir la brecha me tocó, siento que en el futuro lo que contará será la visión y las ideas
---
Espera, ¿realmente va a terminar la era de copiar y pegar código?
---
Si un ingeniero normal puede ser 10x, entonces tengo que pensar dónde está mi barrera de protección...
---
En esta ola de AI, los que solo saben programar probablemente serán los primeros en salir
---
¿Los auditores de contratos inteligentes van a perder sus empleos? Pero esto todavía necesita juicio humano
---
En definitiva, es una cuestión de selección natural, los que no tengan creatividad serán desplazados
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· hace16h
Parece que otra vez estamos en la misma vieja historia de "¿la expertise todavía vale la pena en la era de la IA?"... pero esta vez el marco realmente me ha tocado. La hipótesis de 10x a 100x directamente se ha ido a la quiebra, la situación real probablemente es que la brecha de rendimiento se ha reducido a la mitad.
Me acuerdo de una vez que tuve un incidente en una auditoría de contratos, esos veteranos que se jactan de tener años de experiencia, ahora con las herramientas de IA tampoco avanzan mucho, y a veces incluso se quedan atascados con código generado por GPT que usan los jóvenes. Esa sensación de estar aplanado, ¿verdad? Se están detectando señales de peligro.
En cualquier caso, mi experiencia es que, por muy fuerte que sea la parte técnica, ya no sirve de mucho; ahora lo que cuenta realmente no es la velocidad de codificación, sino si puedes detectar dónde la IA que te ayuda a generar código tiene fallos... esa es la verdadera diferencia.
La IA está transformando la forma en que pensamos sobre la competencia en talento. Aquí está la pregunta que no deja de hacerme pensar: si la IA aumenta la productividad de un ingeniero promedio diez veces, ¿qué pasa con los desarrolladores de élite?
Supongamos que la mayoría de los ingenieros ven un aumento de 10x en su producción con las herramientas de IA. La salto lógico sería—¿los mejores desempeñadores alcanzan entonces 100x? ¿O incluso más? Parece obvio, pero no estoy convencido de que funcione así.
Mi sospecha se inclina hacia algo diferente: la IA podría en realidad comprimir la brecha de rendimiento. El techo se eleva para todos, claro, pero la distribución se aplana. La ventaja de un ingeniero experimentado en reconocimiento de patrones y decisiones de arquitectura importa menos cuando tanto él como un desarrollador junior tienen la IA como copiloto. Eso es un cambio radical respecto a cómo hemos valorado tradicionalmente la experiencia.
¿Qué significa esto para los desarrolladores de blockchain, auditores de contratos inteligentes o diseñadores de protocolos? Si la IA se convierte en el gran igualador en productividad de codificación, entonces el juicio, la creatividad y el pensamiento estratégico se vuelven los verdaderos diferenciadores. El juego pasa de "quién programa más rápido" a "quién construye mejor".