Últimamente he estado revisando varios proyectos de cadenas públicas y he descubierto que el mercado actualmente está atrapado en un ciclo sin fin: todos compiten por tener un TPS más alto o costos más bajos, una carrera armamentística que no termina nunca. Hasta que conocí el proyecto Plasma XPL, y de repente todo se aclaró; ellos no compiten en esa carrera, sino que abren una dirección completamente nueva.
En pocas palabras, es una capa 1 diseñada específicamente para la liquidación de stablecoins. No siguen el camino de las cadenas públicas universales, sino que se enfocan en el sector vertical de pagos, lo cual ya de por sí es una elección muy interesante.
Desde el punto de vista técnico, los detalles de diseño son realmente cuidadosos. La compatibilidad total con EVM significa que los desarrolladores y aplicaciones de Ethereum pueden migrar sin problemas, reduciendo los costos de aprendizaje y de redesarrollo a cero. La garantía de finalización en sub-milisegundos permite que las transferencias de stablecoins sean realmente instantáneas, lo cual es imprescindible para escenarios de pagos de alta frecuencia.
Lo más interesante son dos funciones: las transferencias de USDT sin tarifas de gas y el mecanismo de prioridad de gas para stablecoins. Un amigo mío que trabaja en comercio electrónico transfronterizo en el sudeste asiático se quejaba hace poco de que las pequeñas transferencias pierden la mitad de sus beneficios por las tarifas de gas; este diseño realmente responde a ese problema.
Otro detalle que merece atención es que utiliza un modelo de seguridad anclado en Bitcoin. En un entorno con tanta presión regulatoria, esta idea es muy inteligente: aprovechar la potencia de hash de Bitcoin para reforzar la resistencia a la censura y la neutralidad. Para las instituciones de pago y financieras que necesitan certificaciones regulatorias, esto es una garantía de seguridad muy convincente.
Creo que el valor central de Plasma XPL no está en "revolucionar", sino en "dirigirse específicamente a". No intenta abarcar todo el ecosistema de pagos en criptomonedas de una sola vez, sino que apunta con precisión a las necesidades reales de pagos con stablecoins, abordando uno a uno los desafíos técnicos. Este enfoque vertical, pequeño pero preciso, es realmente escaso en el mercado actual de cadenas públicas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HalfBuddhaMoney
· hace7h
¡Vaya, finalmente alguien deja de competir en TPS, esta idea es realmente clara!
---
¿Stablecoin Layer1? Parece que han capturado el núcleo del problema de los pagos.
---
Transferencias USDT sin Gas, ese tipo en el sudeste asiático debe estar llorando al escuchar esto.
---
Anclar Bitcoin es una jugada realmente inteligente, pasar la prueba de cumplimiento es la clave.
---
No seguir la carrera armamentística, sino centrarse en perforar un solo segmento, eso sí que es tener ideas.
---
Compatibilidad con EVM evita tener que rehacer todo, el costo de migración para los desarrolladores se reduce a cero, buena idea.
---
Finalidad en milisegundos, realmente es lo que necesitan los pagos de alta frecuencia.
---
¿Una ruptura vertical pequeña y precisa? De hecho, no hay muchos proyectos así en la actualidad.
---
Ya no hay forma de competir en TPS, cambiar a escenarios de pago también es una salida.
---
El problema del Gas ha matado muchas transferencias pequeñas, este diseño ha dado en el clavo.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· hace14h
¡Vaya, finalmente alguien deja de preocuparse por el TPS, qué refrescante!
¿Estás harto de la saturación? Yo también, en el sector de pagos, ser tan vertical resulta más práctico.
El coste de Gas consume la mitad de las ganancias, mi amigo también lo dijo, el diseño de XPL realmente tocó en el clavo.
En cuanto a la respaldo de Bitcoin, en un entorno tan regulado como ahora, realmente tiene poder de persuasión.
No buscar la revolución, sino la precisión, me gusta esa filosofía, mucho más confiable que los que solo alardean.
Los pagos con stablecoins son una necesidad básica, no es necesario hacer todo en una cadena universal, especializarse resulta más competitivo.
La compatibilidad con EVM ahorra problemas, eliminar los costos de migración para los desarrolladores, esa es una consideración muy cuidadosa.
La finalización en menos de un segundo, realmente encaja con los escenarios de pago, a diferencia de algunas cadenas que solo hablan sin actuar.
La precisión en el objetivo > la amplitud, en el mercado actual hay demasiados jugadores que intentan abarcar todo, y eso los hace obsoletos.
Estoy un poco ansioso por el desarrollo futuro de esta cadena, aunque no sé si el ecosistema podrá seguirle el ritmo.
El camino de los pagos en realidad es poco popular pero imprescindible, quienes lo hayan planificado desde temprano podrán beneficiarse de los dividendos.
Ver originalesResponder0
SandwichDetector
· hace14h
Eh, finalmente alguien que no sigue el camino habitual, esta idea es realmente clara
---
¿Transferencias USDT sin Gas? Si esto realmente se implementa, los pequeños comerciantes transfronterizos estarán salvados
---
La estrategia de anclar Bitcoin, realmente ha visto a través de la situación actual de cumplimiento
---
Un camino vertical es bueno, solo que temo que vuelva a convertirse en un proyecto PPT
---
En lugar de centrarse en TPS, prefieren centrarse en escenarios de pago, esta operación inversa me gusta
---
Lo clave sigue siendo la capacidad de ejecución, por muy buena que sea la arquitectura técnica, si los usuarios no la aceptan, no sirve de nada
---
Diseñar en función de los puntos problemáticos > competencia ciega en velocidad, este razonamiento está bien
---
Pequeño pero refinado... he escuchado muchas promesas así, esperemos a que el ecosistema crezca
---
La compatibilidad con EVM para ahorrar costos, en realidad reduce el riesgo de migración del ecosistema
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· hace14h
La idea de la pista vertical es realmente clara, no competir en TPS con todos es la verdadera salida.
El escenario de pagos como necesidad básica no tiene problema, el mecanismo de prioridad de las stablecoins me parece bien.
Pero, ¿realmente puede convencer a las instituciones el sistema de anclaje de Bitcoin? Todavía depende de las acciones futuras.
El problema de las tarifas de Gas debe resolverse para que los pagos transfronterizos puedan realmente despegar, la dificultad de tu amigo es precisamente la brecha en el mercado.
Últimamente he estado revisando varios proyectos de cadenas públicas y he descubierto que el mercado actualmente está atrapado en un ciclo sin fin: todos compiten por tener un TPS más alto o costos más bajos, una carrera armamentística que no termina nunca. Hasta que conocí el proyecto Plasma XPL, y de repente todo se aclaró; ellos no compiten en esa carrera, sino que abren una dirección completamente nueva.
En pocas palabras, es una capa 1 diseñada específicamente para la liquidación de stablecoins. No siguen el camino de las cadenas públicas universales, sino que se enfocan en el sector vertical de pagos, lo cual ya de por sí es una elección muy interesante.
Desde el punto de vista técnico, los detalles de diseño son realmente cuidadosos. La compatibilidad total con EVM significa que los desarrolladores y aplicaciones de Ethereum pueden migrar sin problemas, reduciendo los costos de aprendizaje y de redesarrollo a cero. La garantía de finalización en sub-milisegundos permite que las transferencias de stablecoins sean realmente instantáneas, lo cual es imprescindible para escenarios de pagos de alta frecuencia.
Lo más interesante son dos funciones: las transferencias de USDT sin tarifas de gas y el mecanismo de prioridad de gas para stablecoins. Un amigo mío que trabaja en comercio electrónico transfronterizo en el sudeste asiático se quejaba hace poco de que las pequeñas transferencias pierden la mitad de sus beneficios por las tarifas de gas; este diseño realmente responde a ese problema.
Otro detalle que merece atención es que utiliza un modelo de seguridad anclado en Bitcoin. En un entorno con tanta presión regulatoria, esta idea es muy inteligente: aprovechar la potencia de hash de Bitcoin para reforzar la resistencia a la censura y la neutralidad. Para las instituciones de pago y financieras que necesitan certificaciones regulatorias, esto es una garantía de seguridad muy convincente.
Creo que el valor central de Plasma XPL no está en "revolucionar", sino en "dirigirse específicamente a". No intenta abarcar todo el ecosistema de pagos en criptomonedas de una sola vez, sino que apunta con precisión a las necesidades reales de pagos con stablecoins, abordando uno a uno los desafíos técnicos. Este enfoque vertical, pequeño pero preciso, es realmente escaso en el mercado actual de cadenas públicas.