Dusk este proyecto es bastante interesante. La diferencia más impactante es: tiene un objetivo muy serio, pero en un mercado lleno de superficialidad.



Mira lo que hacen otros proyectos—para llamar la atención, conseguir tráfico, crear narrativas llamativas. ¿Y Dusk? ¿Qué hace? Está haciendo algo completamente diferente: hacer que la cadena de bloques se parezca más a un sistema financiero real, en lugar de invertirlo todo para derribarlo.

En otras palabras, no busca derribar las finanzas, sino integrarse en ellas. Esto puede parecer menos sexy, pero precisamente es tan importante.

¿Y por qué digo esto? Volviendo al tema de la privacidad. En el mundo financiero tradicional, la lógica de la privacidad no es «ocultar todo», sino «gestión en capas»—tu banco conoce tu situación de activos, los reguladores saben si estás en cumplimiento, pero los transeúntes en la calle no necesitan saberlo. Es así de simple.

La cadena de bloques no es diferente. El estado predeterminado es que todo sea visible para todos. Para los que hacen trading, no importa mucho, pero una vez que se trata de activos reales, empresas reales, esto se vuelve un gran problema.

La idea de diseño de Dusk en realidad busca resolver esta contradicción estructural: **¿Cómo mantener la verificabilidad en la cadena y al mismo tiempo convertir la privacidad en una propiedad controlable, en lugar de una vulnerabilidad del sistema?**

¿Suena a problema técnico, verdad? En realidad, es un problema de sistema.

Si miras con atención muchas de las decisiones de diseño de Dusk, verás que no están orientadas a buscar «eficiencia», sino «compatibilidad». No busca liderar en la clasificación TPS, no le importa mucho si el Gas es barato, ni presume de una interacción muy suave. Lo que realmente le importa es: si alguna institución financiera tradicional quiere trasladar parte de su lógica a la cadena, ¿puede usarlo?

Este modo de pensar es realmente raro. El problema es que, esta rigurosidad también hace que su crecimiento sea más lento.

Porque migrar negocios desde las finanzas tradicionales no es algo que la tecnología pueda resolver por sí sola, sino un juego complejo de política, leyes y confianza. Esto también explica por qué, aunque la mainnet de Dusk ya funciona de manera estable, el ecosistema todavía necesita tiempo para desarrollarse.
DUSK37,13%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
0xSleepDeprivedvip
· hace18h
Honestamente, este tipo de trabajo aburrido es en realidad el más valioso. Espera, ¿esta lógica busca lentamente erosionar las finanzas tradicionales? Ya lo entiendo, no es de extrañar que el progreso del ecosistema sea tan cauteloso. ¿Realmente puede esta estrategia de compatibilidad impulsar a las instituciones? En el mejor de los casos, podría ser solo una muerte lenta. La segmentación de la privacidad es realmente un punto doloroso, pero aún está lejos de convertirse en una adopción real. No presumimos de TPS ni de tarifas de gas, esto es algo diferente en el mundo de las criptomonedas. La barrera política y legal, por más avanzada que sea la tecnología, no se puede evitar. Esa es probablemente la parte más difícil de Dusk. En lugar de decir que innovamos, sería más correcto decir que estamos haciendo concesiones. ¿Alguien necesita esto? ¿El mainnet ha estado funcionando de manera estable durante tanto tiempo y aún no hemos visto grandes colaboraciones concretadas? Parece más una apuesta por los dividendos del sistema, pero todavía es un poco prematuro para eso.
Ver originalesResponder0
unrekt.ethvip
· hace18h
Hmm... La verdad, esta idea es bastante clara, pero en este mercado simplemente se pierde dinero. Que sea compatible con la regulación puede parecer sin sentido, pero quizás realmente pueda durar más tiempo. ¿Integrarse en el sistema financiero en lugar de derrocarlo? Eso no es una historia de Web3. Tómalo con calma, total no va a explotar. Bien dicho, pero los proyectos que no pueden alcanzar un TPS alto... ¿los inversores los apoyarán? Eso es el camino correcto, solo que la mayoría no lo entiende. Me recuerda a esos proyectos B2B, la historia no es tan sexy pero duran más tiempo. Honestamente, el diseño de la capa de privacidad es realmente elaborado, pero el camino que traza es demasiado largo. Pragmático, pero la verdadera cuestión es: ¿habrá instituciones que lo utilicen? Eso es lo crucial. ¿Juegos políticos y legales? Eso quizás tenga que esperar hasta el fin del mundo.
Ver originalesResponder0
OnChainDetectivevip
· hace18h
Parece que están allanando el camino para las grandes instituciones... La lógica de privacidad en las finanzas tradicionales, en realidad, se trata de poder y control de la narrativa. Los bancos saben cuánto dinero tienes, pero tú no sabes cómo operan. Ahora, Dusk quiere llevar esta lógica a la cadena, ¿quién no se beneficiará de esto?
Ver originalesResponder0
WhaleMinionvip
· hace18h
Los proyectos serios simplemente no encajan en un mercado tan agitado, pero en realidad es bastante interesante. Tómate tu tiempo, al menos la dirección no es un problema. La política y la legalidad son realmente los verdaderos obstáculos. La lista de TPS y esas cosas ya deberían haberse descartado, son demasiado.
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHolevip
· hace18h
Honestamente, me ha conmovido un poco, este enfoque pragmático es realmente escaso en crypto ¿Integrarse en el sistema financiero en lugar de derrocarlo? No suena tan explosivo, pero pensándolo bien, parece ser lo correcto Lento pero seguro, al menos la dirección es correcta. A diferencia de algunos proyectos que solo alardean de TPS hasta el cielo y luego nadie los usa Eso sí que es entender la lógica financiera, no todas las cadenas tienen que ser las más rápidas o baratas Elegir Dusk, respeto esa opción, aunque está destinado a ser una historia de crecimiento lento Espera, si lo digo así, ¿está esperando que el marco regulatorio madure? Tiene un aire de estar siendo forzado El progreso del ecosistema también es normal que sea lento, después de todo, hay que negociar con las finanzas tradicionales, jaja La capa de privacidad definitivamente es un problema, la idea de Dusk es mucho más madura en comparación con la privacidad simple y brutal Este artículo me hizo sentir un poco arrepentido de no haber prestado atención a este proyecto antes Por cierto, ¿habrá instituciones financieras tradicionales que realmente usen Dusk? Esa sería la clave, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
AirdropHarvestervip
· hace18h
Honestamente, esta idea de "integrarse" es realmente escasa, pero también pone a prueba la paciencia. ¿Y cuándo aparecerán las instituciones que realmente puedan aceptarla?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)