La competencia en el sector del almacenamiento descentralizado es feroz, pero los protocolos que realmente perduran, además de la tecnología, dependen de si el modelo económico es lo suficientemente sólido. WAL es un excelente ejemplo: con este diseño, la cadena de intereses de los participantes está muy clara.



Primero, lo más evidente. Los usuarios que suben datos a Walrus deben pagar una tarifa, que tiene dos destinos: una parte va directamente a los operadores de nodos y otra parte se destina a un fondo de almacenamiento a largo plazo. ¿Cómo se fija la tarifa? No al azar, sino que se ajusta dinámicamente en función de una referencia en stablecoin, para que los usuarios no tengan que preocuparse por la volatilidad del precio de la moneda que pueda afectar su presupuesto.

¿Cómo participan los operadores de nodos? Es necesario apostar WAL. Cuanto más se apueste, más tareas de almacenamiento se asignarán y mayores serán los beneficios. De esta forma, los nodos tienen un incentivo suficiente para mantener la seguridad de la red. Los poseedores comunes también pueden delegar sus tokens a los nodos y obtener beneficios, lo que equivale a una apreciación pasiva del capital.

Mirando más arriba, en el nivel de gobernanza. Los poseedores de WAL tienen voz y voto reales; para actualizar el protocolo, ajustar tarifas o gestionar el fondo, estas decisiones importantes requieren votación. En definitiva, se trata de dar el control a la comunidad. La cantidad total de tokens en circulación es de 50 mil millones, con una oferta fija y una distribución transparente. No hay operaciones de pre-venta encubierta ni liberaciones ilimitadas por parte del equipo, la estructura es bastante moderada.

Desde la situación actual, la cantidad de datos almacenados y nodos en Walrus está creciendo rápidamente. Los principales proyectos en el ecosistema Sui ya están integrados en profundidad, y las nuevas áreas como agentes de IA, almacenamiento permanente y mercados de datos en cadena apenas comienzan a calentarse. La demanda de almacenamiento explotará inevitablemente. Como único ancla de valor en todo el ecosistema, el fundamento de WAL es evidente.

Las personas que participaron en las etapas iniciales ya están disfrutando de los beneficios del efecto de red. Este ciclo lógico es completo; participar en él equivale a apostar por la dirección de almacenamiento descentralizado, una tendencia segura.
WAL-14,16%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsShamanvip
· Hace7m
El diseño del modelo económico es realmente sólido, esta es la clave que decide la vida o la muerte --- La valoración en stablecoins es realmente genial, evita que el precio de la moneda sea manipulado --- Cuanto más staking, mayor beneficio y capacidad, esta mecánica de incentivos es bastante inteligente --- Sin compras privadas masivas ni liberación ilimitada por parte del equipo, esto es raro en el mundo de las criptomonedas y muestra moderación --- La integración del ecosistema Sui es profunda, entrar ahora equivale a apostar por la explosión del efecto de red, la lógica es bastante cerrada --- Solo temo que los competidores aprendan el modelo económico en el futuro, y el mercado de almacenamiento vuelva a ser un mar rojo --- ¿La comunidad realmente vota y decide? Es mucho mejor que la gobernanza falsa de la mayoría de los proyectos --- El crecimiento acelerado de datos y nodos debe seguir siendo monitoreado, no te dejes cegar por las ganancias a corto plazo --- Que WAL sea el único ancla de valor suena muy potente, pero también significa que el riesgo está concentrado --- Las ganancias tempranas existen, pero ¿todavía se puede llamar temprano ahora? Piensa un poco por ti mismo
Ver originalesResponder0
fork_in_the_roadvip
· hace14h
El grado de dureza del modelo económico es realmente la línea de vida, cualquiera puede copiar la solución técnica, pero este sistema de incentivos no es fácil de replicar. --- La estrategia de fijar el valor en stablecoins es genial, evita directamente la situación de pánico por la caída del precio de la moneda. --- La demanda del ecosistema Sui está creciendo, la ancla de valor WAL realmente no tiene sustituto. --- La cadena de bloqueo→tareas→beneficios debe estar bien cerrada; solo cuando los participantes tienen intereses alineados, puede durar mucho tiempo. --- Con una oferta fija de 50 mil millones y sin trucos de financiación privada, este es el aspecto que debe tener un proyecto serio. --- Los que entraron en las primeras etapas están disfrutando del bono del efecto de red, los que lleguen después deben pensar bien en su posición. --- Solo la operación de nodos mediante staking funciona, este diseño mantiene a los especuladores fuera, muy inteligente. --- Delegar tokens a los nodos para obtener dividendos, logrando ingresos pasivos de manera indirecta, esta estrategia es amigable para los poseedores de tokens comunes. --- Que el derecho de voto en gobernanza se implemente realmente es clave; hay muchos proyectos que hablan de autogestión comunitaria, pero pocos los llevan a la práctica. --- El crecimiento explosivo en la demanda de almacenamiento es muy probable, lo importante es si WAL puede mantener estable la posición de valor único del ecosistema.
Ver originalesResponder0
YieldHuntervip
· hace14h
Espera un momento, si miras los datos... las recompensas por delegación siempre parecen mejor en papel de lo que realmente son. ¿Cuál es el APR real después de reducir el riesgo de corte y la volatilidad de la red? Nadie está hablando de esa parte lol
Ver originalesResponder0
governance_lurkervip
· hace14h
La modelo económico es realmente clave para sobrevivir, esa parte de la tecnología ya está muy vista. La idea de diseño de WAL me parece acertada, la distribución de costos bidireccional y el ajuste dinámico, realmente está bien pensado. Sin embargo, en cuanto a la incentivación mediante staking, tengo que decir que, aunque suena bien, ¿será posible controlar los costos de los nodos durante la operación? Creo en los dividendos iniciales, pero me preocupa que las personas que participen después puedan ser perjudicadas. La oferta fija de 50 mil millones es ciertamente más responsable que las emisiones ilimitadas, pero la verdadera prueba aún está por venir, ¿no? Decir que la dirección es segura ahora puede ser un poco optimista. Espera, ¿a qué proyectos principales se refiere cuando habla de una integración profunda en el ecosistema Sui? Hay que verlo en detalle para saber si es una demanda real o solo autopromoción. Emm, para ser honesto, esta lógica coherente puede ser solo otra historia de "crecimiento explosivo este año", ¿no?
Ver originalesResponder0
MEVSandwichvip
· hace14h
La dureza del modelo económico es en realidad la verdadera ventaja competitiva, de lo contrario, por muy buena que sea la tecnología, no servirá de nada --- La estrategia de ajustar dinámicamente las tarifas de las stablecoins es realmente genial, evita que los usuarios se preocupen constantemente --- El método de minería por delegación es bastante interesante, ¿a quién no le gusta ganar sin hacer mucho esfuerzo? --- Cantidad total fija de 50 mil millones + distribución transparente, finalmente veo un proyecto que no busca cortar las ganancias a los usuarios --- La integración profunda del ecosistema Sui, los que entraron temprano seguramente han ganado mucho --- Ngl, este ciclo lógico está muy bien cerrado, si aciertas en la dirección, ganas --- El diseño del ciclo de retroalimentación con staking de nodos y asignación de tareas es muy agresivo --- El verdadero poder de decisión y la ancla de valor, finalmente hay un proyecto que realmente valora a la comunidad
Ver originalesResponder0
DecentralizedEldervip
· hace14h
Una buena economía de modelos es la clave, no sirve de nada tener buena tecnología. La estrategia de staking + delegación + gobernanza de WAL realmente tiene sentido. --- La estrategia de cobrar con stablecoins es genial, ya no hay que apostar por el precio de la moneda. --- El suministro total de 50 mil millones es fijo, sin liberaciones ilimitadas por parte del equipo, eso es mucho más controlado que la mayoría de los proyectos. --- La cuestión es si los usuarios del ecosistema aceptarán o no. La integración de proyectos principales en Sui es una buena señal, pero el crecimiento explosivo real aún depende de lo que venga después. --- Los que entraron en las primeras etapas realmente están disfrutando de los beneficios, solo que hay que tener cuidado con la posible pérdida de interés en el futuro. --- El diseño de incentivos por staking está claro, pero ¿realmente los operadores de nodos pueden ganar dinero? --- El derecho de voto en gobernanza suena bien, pero ¿cuánto puede participar realmente la gente? --- El aumento en la cantidad de datos y nodos de Walrus es positivo, aunque la competencia en el mercado de almacenamiento también se está intensificando. --- Elegir la dirección correcta no garantiza ganar dinero, lo más importante es si la liquidez del token es suficiente.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegenvip
· hace14h
La tokenómica de ngl realmente cuadra aquí, pero necesito ver primero el precio mínimo antes de ponerme demasiado optimista, ser.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)