¿Cuánta credibilidad pierde una organización cuando penaliza a las personas por citar las mismas estadísticas y datos que ella misma publicó? Hay algo profundamente contradictorio en suprimir voces que simplemente repiten su propia información pública; plantea serias dudas sobre si los números alguna vez fueron destinados a un escrutinio genuino en primer lugar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SeeYouInFourYears
· hace7h
Los datos son de ellos, ¿y las conclusiones también tienen que serlo? Qué risa
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· hace7h
De verdad, publicar tus propios datos y luego menospreciar a quienes los citan, esa operación es increíble. Ya dije que esta táctica finalmente terminaría en autodestrucción, y ahora solo estamos viendo quién se rinde primero.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· hace7h
Jaja, ¿no es esto un ejemplo típico de "los datos que digo solo puedo usar yo"? Si te atreves a usar mis datos para atacarme, te bloquean directamente, qué sinvergüenza.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· hace7h
Se ha vuelto loco, se da en su propia cara con sus propios datos, esta operación es realmente genial
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAO
· hace8h
Vaya, ¿publicas tus propios datos y luego bloqueas a quienes los citan? Esa técnica es un poco exagerada.
Ver originalesResponder0
TheShibaWhisperer
· hace8h
En resumen, los datos solo son útiles cuando se pueden interpretar libremente. ¿Te atreves a usar sus propios datos para contradecirlos? Vaya, eso sí que es buscar problemas.
¿Cuánta credibilidad pierde una organización cuando penaliza a las personas por citar las mismas estadísticas y datos que ella misma publicó? Hay algo profundamente contradictorio en suprimir voces que simplemente repiten su propia información pública; plantea serias dudas sobre si los números alguna vez fueron destinados a un escrutinio genuino en primer lugar.