Al hablar de Dusk, la mayoría de las personas se centran en el contrato XSC o en la tecnología de pruebas de conocimiento cero. Pero el verdadero avance en realidad está en otro lugar: un cambio filosófico que redefine el derecho de "restricción externa" a "estado interno".
Veamos cómo lo hacen los proyectos tradicionales de RWA: proceso de cumplimiento = contrato fuera de la cadena + revisión manual. Sin embargo, la forma de jugar de Dusk es diferente. "¿Es el inversor calificado?" se convierte directamente en un atributo verificable de la cuenta, que existe en el árbol de estado como el saldo de una cartera. ¿Se puede realizar la transferencia? No lo decide una persona, lo decide el protocolo. Si cumple con las reglas, se ejecuta; si no, simplemente no puede ejecutarse.
Esto no es solo una optimización del proceso. Es un cambio de paradigma: el derecho, que antes se basaba en la responsabilidad posterior, ahora se convierte en una condición para la ejecución previa.
Mucho más profundo que "activar activos en la cadena". Está redefiniendo la lógica subyacente del funcionamiento financiero.
El problema es que el mercado aún no está preparado. Todos siguen preguntando "¿cómo van los datos de TVL?", mientras que Dusk pregunta "¿cómo se estructura la responsabilidad intrínseca del sistema?". La diferencia entre ambos es enorme.
En definitiva: Dusk no está creando un producto, sino construyendo un sistema operativo a nivel institucional. Sus usuarios no son los inversores minoristas, sino los legisladores y arquitectos del futuro financiero — solo que ahora todavía usan Excel.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-9f682d4c
· hace7h
Vaya, esta idea es realmente innovadora, pero para ser honestos, ¿a quién le importa ahora? Los minoristas simplemente no pueden aprovecharla.
Ver originalesResponder0
BearMarketLightning
· hace7h
Suena como si hablara del futuro, pero ahora mismo es solo un PPT
Ver originalesResponder0
NeverPresent
· hace7h
Vaya, esta idea es realmente genial, la idea de que el protocolo es la ley realmente ha abierto una nueva perspectiva
Ver originalesResponder0
DuckFluff
· hace7h
¡Despierta! Finalmente alguien lo ha explicado claramente, la mayoría todavía está mirando el TVL con atención.
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· hace7h
Ngl, enmarcar el cumplimiento como un estado a nivel de protocolo es inteligente... pero empíricamente hablando, todavía estamos a años de la adopción real. Los datos sugieren que la mayoría de las instituciones no tocarán esto hasta que los marcos regulatorios se pongan al día, lo cual no sucederá en al menos 5+ años. También tengo curiosidad—¿quién está realmente votando estas modificaciones de reglas? ¿Votación ponderada por tokens u otra cosa?
Al hablar de Dusk, la mayoría de las personas se centran en el contrato XSC o en la tecnología de pruebas de conocimiento cero. Pero el verdadero avance en realidad está en otro lugar: un cambio filosófico que redefine el derecho de "restricción externa" a "estado interno".
Veamos cómo lo hacen los proyectos tradicionales de RWA: proceso de cumplimiento = contrato fuera de la cadena + revisión manual. Sin embargo, la forma de jugar de Dusk es diferente. "¿Es el inversor calificado?" se convierte directamente en un atributo verificable de la cuenta, que existe en el árbol de estado como el saldo de una cartera. ¿Se puede realizar la transferencia? No lo decide una persona, lo decide el protocolo. Si cumple con las reglas, se ejecuta; si no, simplemente no puede ejecutarse.
Esto no es solo una optimización del proceso. Es un cambio de paradigma: el derecho, que antes se basaba en la responsabilidad posterior, ahora se convierte en una condición para la ejecución previa.
Mucho más profundo que "activar activos en la cadena". Está redefiniendo la lógica subyacente del funcionamiento financiero.
El problema es que el mercado aún no está preparado. Todos siguen preguntando "¿cómo van los datos de TVL?", mientras que Dusk pregunta "¿cómo se estructura la responsabilidad intrínseca del sistema?". La diferencia entre ambos es enorme.
En definitiva: Dusk no está creando un producto, sino construyendo un sistema operativo a nivel institucional. Sus usuarios no son los inversores minoristas, sino los legisladores y arquitectos del futuro financiero — solo que ahora todavía usan Excel.