¿No vemos un problema al analizar el proceso de airdrop de Hyperliquid? El mecanismo de registro está diseñado de manera demasiado estricta. La gente sigue el proyecto, lo comparte mucho antes, pero se pierde en el paso de registro. ¿Por qué? Procesos en papel, verificaciones complicadas... Resultado: incluso los usuarios interesados no pueden recibir el airdrop, y mientras tanto se pierden con otros proyectos.

Esta situación es absurda. ¿No sería más lógico que el sistema, que identifica a los verdaderos seguidores y primeros seguidores, les distribuyera directamente el airdrop? Mantener condiciones de registro demasiado estrictas no protege el proyecto, solo deja fuera a las personas que realmente lo merecen. Hay que simplificarlo.