#美国核心物价涨幅不及市场预估 Las últimas operaciones no han tenido un rendimiento ideal, y también han causado pérdidas temporales a todos. Al revisar cada operación, he estado reflexionando sobre una pregunta: ¿cómo puede una criptomoneda mantenerse más tiempo en el mercado?
Después de pensarlo mucho, veo que en el mercado hay principalmente dos caminos: uno se llama "la escuela del sistema". Seguir estrictamente tu sistema de trading, abriendo posiciones en puntos clave con una relación riesgo-recompensa establecida (por ejemplo, 1:2, 1:1.5), y luego no tocar esas posiciones, siempre que la tasa de éxito sea lo suficientemente estable para sobrevivir. El otro se llama "la escuela del promediado". La clave aquí es la gestión de la posición: operar con posiciones pequeñas, sin poner stop-loss, y aumentar las posiciones continuamente para reducir el costo promedio, logrando finalmente obtener beneficios.
Suena que ambos métodos son confiables, pero la verdad es que hay un gran abismo entre saberlo y hacerlo. Si tuviera que elegir, ¿cuál de estas estrategias crees que es más resistente en esta larga batalla de fondos?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Ramen_Until_Rich
· hace3h
Sistema de reparto, la postura de repartir equitativamente es engañarse a uno mismo, los costos se reducen pero la mentalidad sigue colapsando
Ver originalesResponder0
CryptoPunster
· hace4h
El grupo de distribución parece estar haciendo tareas, el grupo de apalancamiento parece estar apostando por la vida, yo elijo las tres facciones: la facción de pérdida total, que ya ha sobrevivido a dos mercados bajistas.
No poner un stop loss es como apostar a que el cielo no te dará la espalda, os aconsejo que no hagáis eso.
Uno: una rentabilidad de 2:1 suena muy tentadora, pero en realidad: una proporción de 2:1 para cortar tus ganancias es aún más satisfactoria.
La diferencia entre saber y hacer no es solo un abismo, también hay entre mi avaricia y mi miedo.
Para ser honesto, si vives o mueres depende principalmente de si te atreves a admitir la derrota, más que de la técnica o algo por el estilo.
El grupo de distribución simplemente está peleando contra la probabilidad, y al final, quien pierde nunca es el sistema, sino la mentalidad.
Ver originalesResponder0
BlockDetective
· hace4h
La estrategia de promediar parece genial, pero con una sola corrección te liquidan, la estrategia del sistema es la forma de sobrevivir a largo plazo, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GateUser-ccc36bc5
· hace4h
La estrategia de promediar suena bien, pero si realmente aguantas hasta el final, es fácil que te liquiden. La estrategia del sistema es aburrida pero dura más tiempo, esa es la diferencia, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GigaBrainAnon
· hace4h
La estrategia de promediar es agradable de escuchar, pero en realidad es apostar a la suerte; con un solo cisne negro, todo se acaba.
La estrategia del sistema es la que dura más tiempo; la disciplina es algo que, aunque suene simple, también es difícil de mantener.
#美国核心物价涨幅不及市场预估 Las últimas operaciones no han tenido un rendimiento ideal, y también han causado pérdidas temporales a todos. Al revisar cada operación, he estado reflexionando sobre una pregunta: ¿cómo puede una criptomoneda mantenerse más tiempo en el mercado?
Después de pensarlo mucho, veo que en el mercado hay principalmente dos caminos: uno se llama "la escuela del sistema". Seguir estrictamente tu sistema de trading, abriendo posiciones en puntos clave con una relación riesgo-recompensa establecida (por ejemplo, 1:2, 1:1.5), y luego no tocar esas posiciones, siempre que la tasa de éxito sea lo suficientemente estable para sobrevivir. El otro se llama "la escuela del promediado". La clave aquí es la gestión de la posición: operar con posiciones pequeñas, sin poner stop-loss, y aumentar las posiciones continuamente para reducir el costo promedio, logrando finalmente obtener beneficios.
Suena que ambos métodos son confiables, pero la verdad es que hay un gran abismo entre saberlo y hacerlo. Si tuviera que elegir, ¿cuál de estas estrategias crees que es más resistente en esta larga batalla de fondos?