La tentación de las puertas de transmisión en criptomonedas es muy grande: comprar monedas y generar ganancias, vender monedas y obtener moneda fiduciaria, todo el proceso parece conectar de manera fluida el mundo real y la cadena de bloques. Pero quienes lo han experimentado saben que las comisiones pueden subir del 5% directamente al 20%, ¡más de diez veces más caras que en los intercambios centralizados!
¿Y por qué se atreven a cobrar así? Costos de maquinaria, alquiler de locales, mantenimiento del sistema, cumplimiento en diferentes regiones... La contabilidad de los operadores es realmente compleja. El problema es que los usuarios tampoco son tontos: si realmente quieren comerciar con Bitcoin, ¿quién estaría dispuesto a pagar tanto? Las más de 30,000 máquinas desplegadas en todo el mundo, con un volumen de transacciones diario que apenas supera los 5000 dólares, y en promedio, una máquina puede ganar dos o trescientos dólares al día si tiene suerte.
En definitiva, esto cae en un ciclo vicioso: quienes quieren comprar monedas piensan que los precios son absurdamente altos, y quienes ya tienen monedas ni siquiera quieren molestarse, además de tener que soportar varias restricciones de límite. Lo que queda son solo los que "prueban suerte", con tasas de recompra tan bajas que ni se ven.
Este tipo de historias abundan en la infraestructura Web3. Los proyectos ambiciosos creen haber descubierto una mina de oro —pueden "recoger impuestos" en la cadena sin hacer nada— pero terminan fríos en el camino. En una industria que evoluciona rápidamente, las soluciones innovadoras que tú ves, quizás ya las hayan probado el año pasado y hayan fracasado rotundamente. Muchos productos que no se ven no es porque sean demasiado nuevos y pasen desapercibidos, sino porque ya están completamente muertos.
Esto nos da una lección: participar en Web3 no debe ser solo seguir las tendencias de moda. En lugar de gastar en infraestructura que solo hace alarde, es mejor enfocarse en ecosistemas que realmente funcionen, como aquellos proyectos que se centran en generar ingresos con stablecoins en la cadena, sin hacer cosas llamativas, sino resolviendo de manera seria la necesidad de que los usuarios generen beneficios de manera eficiente en la cadena. Este enfoque pragmático y sostenible, en realidad, es más fácil de aceptar en el mercado.
En definitiva, en un mercado alcista, poder incrementar el valor de manera sólida es lo que realmente necesita el inversor común.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ReverseTrendSister
· hace13h
La historia de las puertas de enlace la dejé de lado hace tiempo, las tarifas parecen un impuesto a la inteligencia, ¿y todavía hay quienes se lanzan?
---
¿Todavía hay quien cree en el esquema de cobrar impuestos simplemente por estar inactivo? Hace un año ya escuché historias similares, cada vez más frías.
---
Tienes razón, la tasa de recompra es tan baja que ni se ve, lo que indica que el problema no se puede solucionar, mejor jugar honestamente con intereses en stablecoins.
---
Solo 5,000 dólares diarios en transacciones con 30,000 máquinas, cuando salen estos datos ya no hay mucho que decir, el modelo en sí está muerto.
---
En lugar de perseguir cada tendencia y narrativa nueva, es mejor buscar algo que realmente funcione, seguir las modas solo terminará en ser cortado.
---
¿El 20% de comisión? Prefiero esperar dos días más y usar un exchange oficial, no puedo usar este tipo de máquinas.
---
En Web3 hay demasiados proyectos así, parecen muy innovadores, pero en realidad ya fracasaron el año pasado.
---
El camino correcto es encontrar ecosistemas que puedan generar ingresos sostenidos, no dejarse engañar por esas construcciones vacías.
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHole
· hace13h
Otra vez lo mismo, las comisiones son abusivas, tienes que hacer cola para esperar el límite, realmente absurdo
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· hace13h
¿Comisión del 20%? Amigo, ¿estás robando o haciendo negocios? No es de extrañar que nadie lo use
Ver originalesResponder0
RugResistant
· hace13h
analizado a fondo—estas operaciones en cajeros automáticos son modelos insostenibles clásicos, se detectan banderas rojas por todas partes. ¿Comisiones del 20%? nah, eso es un vector de ataque común contra los usuarios minoristas, para ser honesto. una infraestructura que no puede alcanzar un volumen diario de 5k USD es básicamente código muerto ya.
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· hace13h
Tres mil máquinas, con un promedio diario de 5000 dólares cada una, ni siquiera quiero calcular esta estafa.
---
¿Comisión del 20%? Esto no es cortar la cebolla, ¿qué es si no? Old Ma sabe el camino, amigos.
---
Otra vez soñando con cobrar impuestos mientras están acostados, despierten, hermanos, ya es hora de enfriarse.
---
No ver la tasa de recompra está bien, la primera vez que te engañan, no hay segunda.
---
Si quieres un crecimiento estable, no te metas en estas cosas vacías, elige una pista sólida.
---
Ciclo infinito tras ciclo infinito, así funciona la infraestructura de Web3.
---
El año pasado lo intentaron una vez y todavía se atreven a aparentar innovación, bien hecho.
---
El equipo del proyecto: hemos encontrado un yacimiento de oro. El mercado: ya está muerto. Siempre con la misma historia.
---
Las monedas estables que generan intereses son las que más sobreviven, mejor no hacer tonterías.
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearcher
· hace13h
Vaya, en serio, la comisión del cajero automático me dejó impresionado, del 5% subió a 20% y es totalmente absurdo
La tentación de las puertas de transmisión en criptomonedas es muy grande: comprar monedas y generar ganancias, vender monedas y obtener moneda fiduciaria, todo el proceso parece conectar de manera fluida el mundo real y la cadena de bloques. Pero quienes lo han experimentado saben que las comisiones pueden subir del 5% directamente al 20%, ¡más de diez veces más caras que en los intercambios centralizados!
¿Y por qué se atreven a cobrar así? Costos de maquinaria, alquiler de locales, mantenimiento del sistema, cumplimiento en diferentes regiones... La contabilidad de los operadores es realmente compleja. El problema es que los usuarios tampoco son tontos: si realmente quieren comerciar con Bitcoin, ¿quién estaría dispuesto a pagar tanto? Las más de 30,000 máquinas desplegadas en todo el mundo, con un volumen de transacciones diario que apenas supera los 5000 dólares, y en promedio, una máquina puede ganar dos o trescientos dólares al día si tiene suerte.
En definitiva, esto cae en un ciclo vicioso: quienes quieren comprar monedas piensan que los precios son absurdamente altos, y quienes ya tienen monedas ni siquiera quieren molestarse, además de tener que soportar varias restricciones de límite. Lo que queda son solo los que "prueban suerte", con tasas de recompra tan bajas que ni se ven.
Este tipo de historias abundan en la infraestructura Web3. Los proyectos ambiciosos creen haber descubierto una mina de oro —pueden "recoger impuestos" en la cadena sin hacer nada— pero terminan fríos en el camino. En una industria que evoluciona rápidamente, las soluciones innovadoras que tú ves, quizás ya las hayan probado el año pasado y hayan fracasado rotundamente. Muchos productos que no se ven no es porque sean demasiado nuevos y pasen desapercibidos, sino porque ya están completamente muertos.
Esto nos da una lección: participar en Web3 no debe ser solo seguir las tendencias de moda. En lugar de gastar en infraestructura que solo hace alarde, es mejor enfocarse en ecosistemas que realmente funcionen, como aquellos proyectos que se centran en generar ingresos con stablecoins en la cadena, sin hacer cosas llamativas, sino resolviendo de manera seria la necesidad de que los usuarios generen beneficios de manera eficiente en la cadena. Este enfoque pragmático y sostenible, en realidad, es más fácil de aceptar en el mercado.
En definitiva, en un mercado alcista, poder incrementar el valor de manera sólida es lo que realmente necesita el inversor común.