【Pensamiento profundo: las fallas fatales del Agente de IA】
Recientemente, al interactuar con varios sistemas de diálogo de IA en la cadena, he observado un fenómeno común: todos padecen de un grave "trastorno de memoria".
Claramente actualizaste tus preferencias de posición hace cinco minutos, pero al volver a abrir la conversación, te tratan como un extraño. Al iniciar una nueva ventana de diálogo, todo el contexto anterior desaparece en un instante. Esta es la verdadera situación de la mayoría de los Agentes de IA en la actualidad: completamente sin estado(Stateless).
Tienen capacidad de cálculo, pero carecen de memoria. En términos más gráficos, cada vez que cierran una sesión, experimentan una "limpieza total de capacidad cerebral".
**Esto expone precisamente la mayor disfunción en el círculo Web3 actual.**
Todos están en una carrera frenética—compitiendo en parámetros de modelos, escalando en poder de cálculo, promoviendo el concepto de Agentes. Pero al revisar las whitepapers de varias propuestas, descubrirás que solo unos pocos proyectos han visto la verdadera esencia: si la IA ni siquiera puede recordar la identidad del usuario, entonces lo que llaman "agente inteligente" no es más que un chatbot avanzado.
Vanar Chain, en este punto crucial, propone una idea diferente. Ya no se aferra a la etiqueta de cadena pública para juegos, sino que dirige su atención a una infraestructura más fundamental—la "capa de memoria" para IA.
Es un giro narrativo interesante. De una competencia pura en rendimiento de L1, a convertirse en la base cognitiva de la era de la IA. La lógica detrás es bastante sencilla:
**Sin identificación persistente y registro de estado, un Agente de IA siempre será solo un producto de utilidad.**
Lo que Vanar quiere hacer es convertir la "capacidad de recordar" en una infraestructura básica a nivel de cadena pública. De esta forma, cualquier aplicación de IA construida sobre ella tendrá de forma innata una profunda capacidad de reconocimiento del usuario—memoria interactiva persistente, datos de comportamiento acumulados, información de identidad confiable.
Parece un ajuste técnico menor, pero en realidad está redefiniendo el valor de las cadenas públicas en la era de la IA. De soportar activos de juego, a soportar la inteligencia artificial en sí misma.
¿Podrá esta transición tener éxito? La clave está en si realmente puede resolver la problemática de memoria en las aplicaciones de IA en la cadena. Si lo logra, Vanar podría evolucionar de ser una "cadena pública de juegos" malinterpretada, a convertirse en un actor clave en la infraestructura básica de la IA.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PessimisticLayer
· hace11h
De verdad, ahora estos agentes de IA tienen amnesia, al actualizarse no recuerdan nada
En realidad, solo están usando chatbots avanzados para simular agentes inteligentes, hablando solo de cifras de rendimiento
La idea de la capa de memoria es bastante innovadora, la clave es si se puede convertir en algo real
Pero el cambio de Vanar es bastante interesante... de una cadena de juegos a infraestructura básica, están apostando bastante fuerte
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· hace11h
Me muero de risa, ¿la IA ni siquiera puede recordar mis posiciones, y todavía quiere ser mi agente inteligente? ¿No es eso una ofensa a la inteligencia?
La inteligencia artificial se ha convertido en una especie de amnesia artificial, en el mundo de Web3, esta operación la puedo calificar como el eliminador de cerebros más potente.
Parece que hay que hacer que Vanar instale un disco duro a estos AI, porque si no, todos los días se presentan ante mí, ¡hasta el miedo social va a atacar!
Leer la whitepaper es como leer un guion de comedia, la imaginación desborda y la realidad es un desastre.
Amigos, si Vanar realmente logra que la IA nos recuerde, nuestra carrera como inversores novatos podría reescribirse.
Otra vez, un salvador de la cadena pública ha llegado, el mercado bajista me enseñó a ser optimista.
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· hace12h
Jaja, ¿no es esto exactamente la verdadera descripción de los Agentes de IA actuales? Siempre actúan como pacientes con amnesia, realmente no aguantan más.
No se puede negar que todos están especulando con los parámetros, sin darse cuenta de que en realidad no resuelven el problema fundamental, y todavía están compitiendo entre sí para ver quién es peor.
La idea de la capa de memoria es interesante, pero si realmente puede implementarse depende de la calidad del código, el libro blanco es muy fácil de escribir.
¿Pasar de la cadena de juegos a la infraestructura básica de IA? Es interesante, pero con tantos competidores, ¿puede Vanar realmente destacar? Parece que todavía depende mucho de la capacidad de ejecución.
La identificación persistente de identidad es realmente un punto doloroso. Si realmente se logra, puede haber una oportunidad, pero todavía es demasiado pronto para decirlo.
【Pensamiento profundo: las fallas fatales del Agente de IA】
Recientemente, al interactuar con varios sistemas de diálogo de IA en la cadena, he observado un fenómeno común: todos padecen de un grave "trastorno de memoria".
Claramente actualizaste tus preferencias de posición hace cinco minutos, pero al volver a abrir la conversación, te tratan como un extraño. Al iniciar una nueva ventana de diálogo, todo el contexto anterior desaparece en un instante. Esta es la verdadera situación de la mayoría de los Agentes de IA en la actualidad: completamente sin estado(Stateless).
Tienen capacidad de cálculo, pero carecen de memoria. En términos más gráficos, cada vez que cierran una sesión, experimentan una "limpieza total de capacidad cerebral".
**Esto expone precisamente la mayor disfunción en el círculo Web3 actual.**
Todos están en una carrera frenética—compitiendo en parámetros de modelos, escalando en poder de cálculo, promoviendo el concepto de Agentes. Pero al revisar las whitepapers de varias propuestas, descubrirás que solo unos pocos proyectos han visto la verdadera esencia: si la IA ni siquiera puede recordar la identidad del usuario, entonces lo que llaman "agente inteligente" no es más que un chatbot avanzado.
Vanar Chain, en este punto crucial, propone una idea diferente. Ya no se aferra a la etiqueta de cadena pública para juegos, sino que dirige su atención a una infraestructura más fundamental—la "capa de memoria" para IA.
Es un giro narrativo interesante. De una competencia pura en rendimiento de L1, a convertirse en la base cognitiva de la era de la IA. La lógica detrás es bastante sencilla:
**Sin identificación persistente y registro de estado, un Agente de IA siempre será solo un producto de utilidad.**
Lo que Vanar quiere hacer es convertir la "capacidad de recordar" en una infraestructura básica a nivel de cadena pública. De esta forma, cualquier aplicación de IA construida sobre ella tendrá de forma innata una profunda capacidad de reconocimiento del usuario—memoria interactiva persistente, datos de comportamiento acumulados, información de identidad confiable.
Parece un ajuste técnico menor, pero en realidad está redefiniendo el valor de las cadenas públicas en la era de la IA. De soportar activos de juego, a soportar la inteligencia artificial en sí misma.
¿Podrá esta transición tener éxito? La clave está en si realmente puede resolver la problemática de memoria en las aplicaciones de IA en la cadena. Si lo logra, Vanar podría evolucionar de ser una "cadena pública de juegos" malinterpretada, a convertirse en un actor clave en la infraestructura básica de la IA.