La propuesta de valor de DUSK Network es muy interesante—no ha seguido el camino tradicional de las cadenas públicas «todo en uno», sino que parece estar construyendo un sistema subyacente diseñado específicamente para escenarios financieros. La diferencia en esta elección no radica en algún parámetro técnico, sino en las prioridades de la filosofía de diseño en su conjunto.



¿Y cómo lo hacen las cadenas públicas generalistas? Escala de ecosistema, número de aplicaciones, interés de los desarrolladores, estos son sus KPI. Pero la infraestructura financiera es diferente—estabilidad, transparencia en las reglas, resultados predecibles, esas son las prioridades fundamentales. Desde el inicio, DUSK ha ido en esa dirección, por eso su ritmo de avance es más estable, la inversión de recursos más contenida, y parece menos «radical».

También se puede ver esto en la arquitectura del sistema. DUSK no ha optimizado para «expansión rápida de aplicaciones», sino que ha enfocado sus esfuerzos en capacidades subyacentes como privacidad, cumplimiento normativo y certeza en la liquidación. En las etapas iniciales, estos aspectos no se perciben mucho en el mercado, pero son imprescindibles para aplicaciones financieras en la cadena. Si las reglas subyacentes se vuelven borrosas, no importa qué tan rápido se expanda la aplicación, el riesgo se acumula.

Otro aspecto interesante es el diseño de los participantes. La hipótesis de DUSK se ajusta mucho a la realidad financiera—en el futuro, habrá emisores de activos, usuarios, auditores, reguladores y otros roles. Esto determina que la gestión de permisos y los límites de datos deben estar claramente definidos en la capa base, sin depender de que la capa de aplicaciones lo resuelva por sí misma.

A largo plazo, el valor de la infraestructura financiera no depende de la actividad momentánea, sino de si puede mantenerse estable y fácil de mantener durante años de operación continua. La hoja de ruta técnica de DUSK está diseñada en torno a este objetivo, más que en seguir modas o tendencias de mercado, y se asemeja a un sistema construido con paciencia y cuidado, no a una cadena pública que busca aprovechar la ola del momento.

Entendiendo así a DUSK, se puede comprender mejor su lógica de desarrollo. No busca una cobertura amplia, sino que en escenarios específicos sea usable, controlable y sostenible—esa es la esencia de su posicionamiento como proyecto.
DUSK-2,77%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TideRecedervip
· hace13h
Trabajo meticuloso, en el ámbito financiero realmente no se puede tener prisa. --- Honestamente, esta moderación en realidad es una muestra de prudencia, no como aquellos que todos los días alardean de un ecosistema muy activo. --- Entender claramente las reglas básicas, solo así se puede trabajar con confianza, esa comprensión debe ser profunda. --- La cuestión es si el mercado puede esperar el ritmo de DUSK, o si será dejado atrás por otros más agresivos. --- ¿La gestión de permisos en múltiples roles se ha complicado demasiado? ¿Realmente funciona sin problemas? --- El long-termism es correcto, pero ¿no será marginado en el corto plazo? --- La infraestructura financiera debe ser así, estamos cansados de tantas historias de ecosistemas llamativos y superficiales. --- Alta estabilidad pero poca presencia, ¿realmente se puede mantener ese equilibrio?
Ver originalesResponder0
0xLostKeyvip
· 01-20 20:51
El trabajo meticuloso produce resultados finos, esa es la verdadera apariencia que debe tener un nivel financiero. No seguir la corriente es una ventaja.
Ver originalesResponder0
GasWhisperervip
· 01-20 20:50
Ngl, todo ese enfoque de "juego de infraestructura aburrido" es donde se esconde el verdadero alfa... la mayoría simplemente aún no puede verlo, jaja
Ver originalesResponder0
SatsStackingvip
· 01-20 20:47
Tiene algo, la infraestructura financiera de nivel y las cadenas públicas de Bitcoin definitivamente no son la misma estrategia. En cuanto a estabilidad y previsibilidad, el sector financiero tradicional en el país ya lo ha comprobado hace tiempo, y en Web3 se ha convertido en un bien escaso. La idea de DUSK puede ser lenta, pero eligieron bien la pista.
Ver originalesResponder0
GovernancePretendervip
· 01-20 20:28
Esta idea es realmente correcta. No seguir el viejo esquema de la «explosión ecológica», sino centrarse en las reglas fundamentales de las finanzas, esa es la verdadera tarea a largo plazo. Es casi una elección entre estabilidad y agresividad; a algunos les gusta iterar rápidamente y ver los datos, otros quieren ver si el sistema puede seguir funcionando en diez años. Pero el problema es—¿realmente podemos esperar ese día? El mercado no siempre dará oportunidad a este tipo de proyectos. Este estilo de moderación es más fácil de mantener en un mercado bajista, pero en un mercado alcista, la presión de la opinión pública es enorme... Mantener la privacidad y la conformidad al mismo tiempo, suena fácil en teoría, pero cuando se trata de implementar en el negocio, se da uno cuenta de lo difícil que es.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt