La trayectoria del sector de la privacidad ha experimentado varias fases de evolución. Desde las herramientas experimentales en círculos de geeks, pasando por las leyendas en la dark web, hasta enfrentarse cara a cara con los marcos regulatorios actuales. A principios de 2026, este sector mostró una clara bifurcación: por un lado, el campamento de "privacidad absoluta" liderado por Monero, que continúa siendo marginado por el sistema financiero mainstream; por otro, la emergente idea de "privacidad compliant" que se está formando en silencio. El choque entre estas dos corrientes quizás esté redefiniendo el futuro de las tecnologías de privacidad.

**La situación de las monedas de privacidad tradicionales**

Monero solía ser un referente en protección de la privacidad. Sus mecanismos de firmas en anillo y transacciones confidenciales garantizaban que las transacciones fueran completamente no rastreables. En términos técnicos, era casi perfecto, pero también sembró las semillas para su aplicación práctica. Debido a que la protección de la privacidad era "demasiado completa", por defecto abierta y sin opción de cerrar, casi no podía adaptarse a las herramientas regulatorias principales como KYC/AML. Como resultado, los exchanges comenzaron a retirar Monero, y los casos de uso se volvieron cada vez más limitados.

Zcash intenta una vía intermedia. Diseñó dos tipos de direcciones: t-address (transparente) y z-address (privacidad), permitiendo a los usuarios elegir. Suena flexible, pero en realidad resulta rígido: los usuarios se ven forzados a escoger entre "totalmente público" y "totalmente privado". Esta fragmentación resulta incómoda en escenarios financieros reales, además de que las transacciones transparentes aún exponen rastros en la cadena.

Estas tecnologías son sólidas, pero el problema radica en que todas están atrapadas en un marco de pensamiento de "esto o aquello". La privacidad y la conformidad parecen ser oposiciones irreconciliables. Sin embargo, las demandas del mercado plantean una nueva pregunta: ¿es posible encontrar una tercera vía que proteja la privacidad sin enfrentarse completamente a la regulación?