Una plataforma líder lanzó la gestión de activos USD1 y se convirtió en un éxito rotundo: ¡un rendimiento anual del 20% atrajo de inmediato 3.000 millones de dólares en fondos! Pero tras la popularidad, hay corrientes subterráneas: ante la inminente final de la promoción, una realidad brutal se presenta ante los participantes.
Haciendo cuentas, queda claro. Si todos esperan hasta el día del vencimiento para redimir, ¿qué tan fuerte será la presión de venta sobre USD1? Es muy probable que el precio caiga por debajo de 1 dólar. En lugar de apostar por la liquidez futura, es mejor retirar uno o dos días antes — aunque se gane un poco menos en intereses, se protege el capital. La decisión de los inversores inteligentes refleja en realidad un problema mayor.
Las promociones de altos rendimientos parecen atractivas, pero en esencia son un juego de liquidez a corto plazo. Una vez que los fondos comienzan a retirarse en masa, ningún sistema, por sólido que sea, puede resistir. En ese momento, los participantes o apuestan a que el momento sea correcto para salir, o terminan siendo los últimos en aceptar la pérdida. Esto no es solo cálculo matemático, sino también una apuesta por los fundamentos del proyecto, la capacidad de respaldo del creador de mercado y el cambio en el sentimiento del mercado. Quien ríe último, a menudo, es la plataforma misma — mediante actividades cuidadosamente diseñadas, no solo logra crecimiento de usuarios y asegura fondos, sino que también realiza promoción de marca.
Pero en el mercado también hay voces que reflexionan sobre este juego de timing de alto riesgo, y buscan soluciones más estables y confiables para el largo plazo.
Lista DAO ha tomado un camino diferente. No persigue un rendimiento anual explosivo a corto plazo, sino que se enfoca en construir una infraestructura financiera confiable. La clave está en la certeza: mediante la introducción de RWA (activos del mundo real), los usuarios pueden convertir directamente USDT en derechos de rendimiento en bonos del Tesoro de EE. UU. en la cadena, con un rendimiento anual estable de aproximadamente 3.65%. ¿Suena menos atractivo que el 20%? Pero es un rendimiento en dólares reales, similar a los activos de refugio en las finanzas tradicionales.
Desde la perspectiva del costo de préstamo, algunas tasas de interés de préstamos en stablecoins en Lista DAO son tan bajas como 1.85%, dejando suficiente espacio para arbitraje con apalancamiento. Con una planificación clara de cross-chain, los usuarios pueden lograr una agricultura de rendimiento eficiente dentro de un marco seguro.
La comparación entre estas dos rutas en realidad es una elección: ¿arriesgarse en el juego de liquidez impredecible, o acumular de manera estable en una infraestructura ecológica sostenible? El mercado está dando cada vez más respuestas a más personas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugDocScientist
· hace10h
Vaya, otra vez con esta jugada del 20%, ya lo decía, al final los que acaban asumiendo la pérdida somos nosotros, los inversores minoristas.
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· hace10h
Si hubiera sabido que ese 20% era una trampa, habría evitado gastar 3.000 millones y seguiría siendo un desastre
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· hace10h
¿Un rendimiento anual del 20%? En pocas palabras, es como jugar a la cuerda, quien corre más rápido gana, quien corre más lento se queda con la carga, no hay nada nuevo bajo el sol.
Una plataforma líder lanzó la gestión de activos USD1 y se convirtió en un éxito rotundo: ¡un rendimiento anual del 20% atrajo de inmediato 3.000 millones de dólares en fondos! Pero tras la popularidad, hay corrientes subterráneas: ante la inminente final de la promoción, una realidad brutal se presenta ante los participantes.
Haciendo cuentas, queda claro. Si todos esperan hasta el día del vencimiento para redimir, ¿qué tan fuerte será la presión de venta sobre USD1? Es muy probable que el precio caiga por debajo de 1 dólar. En lugar de apostar por la liquidez futura, es mejor retirar uno o dos días antes — aunque se gane un poco menos en intereses, se protege el capital. La decisión de los inversores inteligentes refleja en realidad un problema mayor.
Las promociones de altos rendimientos parecen atractivas, pero en esencia son un juego de liquidez a corto plazo. Una vez que los fondos comienzan a retirarse en masa, ningún sistema, por sólido que sea, puede resistir. En ese momento, los participantes o apuestan a que el momento sea correcto para salir, o terminan siendo los últimos en aceptar la pérdida. Esto no es solo cálculo matemático, sino también una apuesta por los fundamentos del proyecto, la capacidad de respaldo del creador de mercado y el cambio en el sentimiento del mercado. Quien ríe último, a menudo, es la plataforma misma — mediante actividades cuidadosamente diseñadas, no solo logra crecimiento de usuarios y asegura fondos, sino que también realiza promoción de marca.
Pero en el mercado también hay voces que reflexionan sobre este juego de timing de alto riesgo, y buscan soluciones más estables y confiables para el largo plazo.
Lista DAO ha tomado un camino diferente. No persigue un rendimiento anual explosivo a corto plazo, sino que se enfoca en construir una infraestructura financiera confiable. La clave está en la certeza: mediante la introducción de RWA (activos del mundo real), los usuarios pueden convertir directamente USDT en derechos de rendimiento en bonos del Tesoro de EE. UU. en la cadena, con un rendimiento anual estable de aproximadamente 3.65%. ¿Suena menos atractivo que el 20%? Pero es un rendimiento en dólares reales, similar a los activos de refugio en las finanzas tradicionales.
Desde la perspectiva del costo de préstamo, algunas tasas de interés de préstamos en stablecoins en Lista DAO son tan bajas como 1.85%, dejando suficiente espacio para arbitraje con apalancamiento. Con una planificación clara de cross-chain, los usuarios pueden lograr una agricultura de rendimiento eficiente dentro de un marco seguro.
La comparación entre estas dos rutas en realidad es una elección: ¿arriesgarse en el juego de liquidez impredecible, o acumular de manera estable en una infraestructura ecológica sostenible? El mercado está dando cada vez más respuestas a más personas.