He notado que Vanar Chain, en realidad no nació con la intención de centrarse en el precio o en historias narrativas, sino que su enfoque de ingeniería tiene un carácter un poco "herético". Ahora, la mayoría de los proyectos en el mundo de las cadenas están compitiendo en TPS, marketing o en conceptos novedosos, pero la sensación que da Vanar es completamente diferente: claramente, estos son ingenieros que diseñan desde la estabilidad del sistema hacia atrás, en lugar de partir de "cómo vender mejor".

La idea fundamental es muy interesante. Vanar no sigue la tendencia de alardear con métricas ya saturadas como "TPS extremo", sino que construye su arquitectura en torno a la existencia estable y a largo plazo de activos en la cadena. Se puede percibir claramente que su hipótesis de ingeniería es muy clara: las cadenas públicas que realmente sobrevivan en el futuro deben soportar stablecoins, activos colaterales y escenarios de liquidación reales, y no solo limpiar las emociones de las operaciones a corto plazo.

Esto nos lleva al sistema de colaterales. El diseño de colaterales de Vanar no busca "bloquear tokens para crear escasez" como estrategia, sino que sirve directamente a la seguridad del sistema de stablecoins. La tasa de colateralización está configurada de manera conservadora, y la lógica de liquidación se asemeja más a los buffers de riesgo en las finanzas tradicionales, no a ese modelo de alto apalancamiento y seducción de DeFi. Desde la perspectiva de un veterano, este diseño puede no ser muy sexy en un mercado alcista, pero cuando el sistema realmente enfrenta presión, demuestra ser resistente.

Lo que más se subestima en realidad es el mecanismo de stablecoins. En el mercado hay demasiadas pseudo-stablecoins, que en esencia son juegos de liquidez, mientras que la stablecoin de Vanar es más un producto de ingeniería, no un producto de marketing. No depende de subsidios para impulsar la demanda, sino que integra la stablecoin en la economía en cadena, convirtiéndola en un nodo central en la circulación de valor. Este camino es lento, pero la lógica es coherente.

También está la cuestión de la captura de valor de $VANRY . Muchos proyectos no tienen problemas técnicos, pero el problema radica en que los tokens terminan siendo roles marginales como "descuentos en tarifas" y "votos de gobernanza". Al menos en el diseño arquitectónico, Vanar intenta vincular $VANRY con la seguridad del colateral, la estabilidad del sistema y la escala de la economía en cadena. Esta vinculación no es solo un lema en el whitepaper, sino que realmente se refleja en el diseño de parámetros.