Según las últimas noticias, el proyecto de infraestructura de stablecoins Noble anunció el 21 de enero una decisión importante: dejará gradualmente su cadena de aplicaciones basada en Cosmos SDK y se dirigirá hacia una red independiente Layer 1 EVM, que se espera que esté en línea oficialmente el 18 de marzo. Esto no solo es un ajuste estratégico de Noble, sino que también refleja un cambio profundo en el ecosistema cripto actual: los proyectos de calidad están reevaluando su posición en el ecosistema.
¿Por qué Noble se va de Cosmos?
Nuevas demandas del mercado de stablecoins
El cambio de Noble no es una retirada pasiva, sino una adaptación activa a los cambios del mercado. Según información relacionada, Noble indica que su cambio a EVM es principalmente para ampliar los escenarios de aplicación de stablecoins y divisas extranjeras. Esto significa que Noble considera que, para realizar todo el potencial de su infraestructura de stablecoins, el ecosistema EVM puede ofrecer mejor liquidez, un ecosistema de aplicaciones más amplio y una mayor atracción de capital.
Diferencias en la madurez del ecosistema
Aunque el ecosistema Cosmos tiene ventajas en innovación tecnológica, en términos de tamaño de usuario, profundidad de liquidez y riqueza de aplicaciones, todavía está muy por detrás de Ethereum y sus Layer 2, así como de los emergentes EVM L1. Para proyectos como stablecoins que requieren alta liquidez y soporte de aplicaciones extensas, el ecosistema EVM es claramente más atractivo.
¿Qué refleja la transición?
Estrategia de transición relativamente suave
Es importante destacar que el cambio de Noble no implica una ruptura total. Según información relacionada, durante el período de transición, Noble continuará manteniendo los activos y la liquidez en su cadena Cosmos actual, y mantendrá la conexión IBC sin cambios. Esta estrategia muestra que Noble respeta a los usuarios y contribuyentes del ecosistema existentes, dándoles tiempo suficiente para ajustarse.
Plan a largo plazo para migrar liquidez
El objetivo a largo plazo de Noble es migrar la mayor parte de la liquidez a Noble EVM, pero esto será un proceso gradual, no una transferencia de la noche a la mañana. Esta estrategia progresiva reduce el impacto en el ecosistema Cosmos y también ofrece a los usuarios existentes la posibilidad de elegir.
Una tendencia mayor de migración en el ecosistema
Cosmos no es un caso aislado
Noble no es el único proyecto del ecosistema Cosmos que ha decidido cambiar en los últimos tiempos. Según información relacionada, Sei también planea en su próxima actualización migrar completamente a una cadena que solo soporte EVM, dejando de lado CosmWasm y los activos nativos de Cosmos. Esto indica que no es un fenómeno aislado, sino una tendencia.
¿Por qué los proyectos de calidad se van?
Según comentarios en las noticias relacionadas, el ecosistema Cosmos enfrenta desafíos: cierre, migración o inactividad de muchos proyectos, un ecosistema DEX en grave declive y falta de liquidez de los usuarios. En este contexto, los proyectos con capacidad optan por buscar nuevos ecosistemas, lo cual es una decisión comercial racional.
¿Qué lecciones deja al ecosistema Cosmos?
La ventaja tecnológica no garantiza el éxito en el mercado
Cosmos tiene muchas ventajas en arquitectura técnica e innovación, pero estas ventajas deben traducirse en mejor experiencia de usuario, mayor profundidad de liquidez y prosperidad de aplicaciones. La simple innovación tecnológica no puede retener a los proyectos que buscan beneficios reales.
El ecosistema necesita replantearse su posicionamiento
Cosmos debe reflexionar sobre cómo encontrar su valor diferencial en un mercado dominado por EVM. ¿Mantenerse en la innovación tecnológica o hacer más concesiones a EVM para mantener la competitividad? Es una decisión estratégica.
Resumen
El cambio de Noble es el resultado de las decisiones del mercado. Los proyectos de stablecoins necesitan liquidez, escenarios de aplicación y apoyo de capital, y actualmente el ecosistema EVM tiene ventajas en estos aspectos. Esto no es un fracaso de la tecnología Cosmos, sino un reflejo de la realidad del mercado. Para el ecosistema Cosmos, perder proyectos de calidad como Noble es una señal de advertencia que requiere reflexionar seriamente sobre cómo mejorar la calidad del ecosistema y atraer y retener proyectos de alta calidad. Para todo el mercado cripto, esto también refleja que el dominio del ecosistema EVM en aplicaciones prácticas se está consolidando aún más.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Protocolo de stablecoins Noble se une a EVM, ¿qué está perdiendo el ecosistema Cosmos?
Según las últimas noticias, el proyecto de infraestructura de stablecoins Noble anunció el 21 de enero una decisión importante: dejará gradualmente su cadena de aplicaciones basada en Cosmos SDK y se dirigirá hacia una red independiente Layer 1 EVM, que se espera que esté en línea oficialmente el 18 de marzo. Esto no solo es un ajuste estratégico de Noble, sino que también refleja un cambio profundo en el ecosistema cripto actual: los proyectos de calidad están reevaluando su posición en el ecosistema.
¿Por qué Noble se va de Cosmos?
Nuevas demandas del mercado de stablecoins
El cambio de Noble no es una retirada pasiva, sino una adaptación activa a los cambios del mercado. Según información relacionada, Noble indica que su cambio a EVM es principalmente para ampliar los escenarios de aplicación de stablecoins y divisas extranjeras. Esto significa que Noble considera que, para realizar todo el potencial de su infraestructura de stablecoins, el ecosistema EVM puede ofrecer mejor liquidez, un ecosistema de aplicaciones más amplio y una mayor atracción de capital.
Diferencias en la madurez del ecosistema
Aunque el ecosistema Cosmos tiene ventajas en innovación tecnológica, en términos de tamaño de usuario, profundidad de liquidez y riqueza de aplicaciones, todavía está muy por detrás de Ethereum y sus Layer 2, así como de los emergentes EVM L1. Para proyectos como stablecoins que requieren alta liquidez y soporte de aplicaciones extensas, el ecosistema EVM es claramente más atractivo.
¿Qué refleja la transición?
Estrategia de transición relativamente suave
Es importante destacar que el cambio de Noble no implica una ruptura total. Según información relacionada, durante el período de transición, Noble continuará manteniendo los activos y la liquidez en su cadena Cosmos actual, y mantendrá la conexión IBC sin cambios. Esta estrategia muestra que Noble respeta a los usuarios y contribuyentes del ecosistema existentes, dándoles tiempo suficiente para ajustarse.
Plan a largo plazo para migrar liquidez
El objetivo a largo plazo de Noble es migrar la mayor parte de la liquidez a Noble EVM, pero esto será un proceso gradual, no una transferencia de la noche a la mañana. Esta estrategia progresiva reduce el impacto en el ecosistema Cosmos y también ofrece a los usuarios existentes la posibilidad de elegir.
Una tendencia mayor de migración en el ecosistema
Cosmos no es un caso aislado
Noble no es el único proyecto del ecosistema Cosmos que ha decidido cambiar en los últimos tiempos. Según información relacionada, Sei también planea en su próxima actualización migrar completamente a una cadena que solo soporte EVM, dejando de lado CosmWasm y los activos nativos de Cosmos. Esto indica que no es un fenómeno aislado, sino una tendencia.
¿Por qué los proyectos de calidad se van?
Según comentarios en las noticias relacionadas, el ecosistema Cosmos enfrenta desafíos: cierre, migración o inactividad de muchos proyectos, un ecosistema DEX en grave declive y falta de liquidez de los usuarios. En este contexto, los proyectos con capacidad optan por buscar nuevos ecosistemas, lo cual es una decisión comercial racional.
¿Qué lecciones deja al ecosistema Cosmos?
La ventaja tecnológica no garantiza el éxito en el mercado
Cosmos tiene muchas ventajas en arquitectura técnica e innovación, pero estas ventajas deben traducirse en mejor experiencia de usuario, mayor profundidad de liquidez y prosperidad de aplicaciones. La simple innovación tecnológica no puede retener a los proyectos que buscan beneficios reales.
El ecosistema necesita replantearse su posicionamiento
Cosmos debe reflexionar sobre cómo encontrar su valor diferencial en un mercado dominado por EVM. ¿Mantenerse en la innovación tecnológica o hacer más concesiones a EVM para mantener la competitividad? Es una decisión estratégica.
Resumen
El cambio de Noble es el resultado de las decisiones del mercado. Los proyectos de stablecoins necesitan liquidez, escenarios de aplicación y apoyo de capital, y actualmente el ecosistema EVM tiene ventajas en estos aspectos. Esto no es un fracaso de la tecnología Cosmos, sino un reflejo de la realidad del mercado. Para el ecosistema Cosmos, perder proyectos de calidad como Noble es una señal de advertencia que requiere reflexionar seriamente sobre cómo mejorar la calidad del ecosistema y atraer y retener proyectos de alta calidad. Para todo el mercado cripto, esto también refleja que el dominio del ecosistema EVM en aplicaciones prácticas se está consolidando aún más.