#比特币作为国库资产 Al ver las perspectivas de Fidelity para 2026, tengo que decir una cosa con honestidad: la entrada a nivel nacional realmente ha cambiado las reglas del juego, pero eso también es precisamente cuando es más fácil que la gente caiga en la trampa.

En los últimos diez años he visto a demasiadas personas perderlo todo porque pensaban que "la entrada de instituciones = subida garantizada". Fidelity tiene razón: en la teoría de juegos, la probabilidad de que los países sigan comprando Bitcoin ha aumentado, pero se ha pasado por alto una palabra clave: **escala de demanda y presión de venta**. Cuando realmente llegue el mercado bajista, estos activos institucionales también se convertirán en vendedores, y la caída de precios puede no ser más suave que la de los minoristas.

Mi alerta está aquí: ahora el mercado está lleno de voces que hablan de "consenso de reservas nacionales", justo la narrativa que más le gusta manipular a los grandes. El dinero a corto plazo entra en busca de oportunidades, y cuando cambie el sentimiento, los que entraron después serán los que paguen el precio. El ciclo de cuatro años no ha desaparecido, el péndulo de miedo y avaricia sigue oscilando; mientras la naturaleza humana no cambie, el ciclo continuará.

Estoy de acuerdo con la lógica de mantener Bitcoin a largo plazo, pero el requisito es que puedas vivir lo suficiente — sin ser destruido por las fluctuaciones a corto plazo, sin ser secuestrado por la narrativa, y sin comprar en la cima. Fidelity misma dice que esto es solo el comienzo de un nuevo paradigma, y que los grandes fondos aún no han entrado en su totalidad. Ahora, correr tras la tendencia para comer carne tiene mucho más riesgo que hace cinco años.

Haz una buena gestión de riesgos, no te dejes cegar por el consenso.