Las últimas elecciones parlamentarias en Japón han puesto a los partidos en una situación difícil. Para ganar más escaños, todos los partidos han lanzado grandes promesas: si logran ampliar sus bancas, reducirán directamente el impuesto al consumo de alimentos del 8% al 0.
Suena bien, pero el mercado se quedó instantáneamente confundido. El rendimiento de los bonos a 40 años de Japón alcanzó momentáneamente el 4%, reflejando la preocupación de los inversores por la posible presión fiscal que podrían generar estos cambios en la política.
Al hacer los cálculos, queda claro por qué esto ha tocado tan profundamente las fibras del mercado. Tomemos como ejemplo a una familia de tres personas: con un gasto mensual en alimentos de 100,000 yenes (nota: la estructura del impuesto al consumo en Japón es similar al IVA en nuestro país), el impuesto del 8% sería de 8,000 yenes. Aunque esta cantidad no parece mucha, a nivel nacional, el gasto fiscal involucrado sería bastante considerable, y ese costo final tendría que ser cubierto por las autoridades locales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GraphGuru
· hace12h
Esto es típico de hacer promesas vacías solo para ganar votos; a todos nos gusta que bajen los impuestos al consumo, pero ¿cómo se calcula esta cuenta? La deuda a 40 años sube directamente al 4%, esa es la verdadera reacción del mercado.
Ver originalesResponder0
NFTregretter
· hace12h
¿Reducir el impuesto al consumo a 0? Mejor ni pensarlo, esto no es una promesa electoral, claramente están jugando con fuego.
El rendimiento de los bonos a 40 años sube directamente a 4%, el mercado está en pánico. La jugada de Japón es realmente absurda, vaya, realmente toman los problemas fiscales a la ligera.
Recordando esas "buenas promesas" anteriores, al final todas terminaron en un agujero negro fiscal. Esta vez probablemente no será diferente.
Al hacer los cálculos, se ve claramente que, aunque parezca que se ahorra en el impuesto al consumo, la brecha en las finanzas es enorme. ¿Quién llenará ese agujero? No será otra cosa que los contribuyentes y el mercado de bonos.
Estos políticos japoneses realmente saben cómo jugar, insisten en usar la estabilidad financiera como apuesta. Disfruten del espectáculo, amigos.
Ver originalesResponder0
LightningWallet
· hace12h
Reducir el impuesto al consumo suena bien, pero ¿quién llenará ese agujero? Es un típico engaño de los políticos
El rendimiento de los bonos del gobierno se disparó al 4%, el mercado ya lo ha visto venir, sería un milagro que esta estrategia funcione
Japón está jugando con fuego, lanzar una gran medida fiscal y al final los que pagan son los ciudadanos
Otra vez con la misma historia, prometer reducir impuestos para ganar votos, y luego añadir otros impuestos, es la misma historia con diferente disfraz
Eliminar el impuesto al consumo significa buscar dinero en otros lugares, esta cuenta simplemente no cuadra
Los políticos japoneses realmente se atreven a presumir, ¿cómo se atreven a reducir impuestos con tanta presión fiscal? Los inversores no estarían tranquilos
Esto es un ejemplo típico de política populista, a corto plazo agradar a los votantes, a largo plazo siempre los paga el mercado
8000 yenes parecen poca cosa, pero acumulados a nivel nacional se convierten en una cifra astronómica, ¿realmente es tan difícil esta matemática?
Decir que es una reforma suena bien, pero en realidad es aprovechar las elecciones para hacer daño, el Banco Central de Japón debe estar muy preocupado
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· hace12h
No puedo seguir adelante, los políticos empiezan a jugar con los impuestos... ¿Reducir a 0? ¿Quién llenará el agujero?
En cuanto al impuesto al consumo, a simple vista parece que la gente está contenta, pero en realidad, el rendimiento de los bonos del Estado ya ha llegado al 4%, el mercado ya está muy asustado.
¿A pesar de la pesada deuda de Japón, todavía siguen haciendo experimentos? ¿Realmente son invencibles fiscalmente?
Otra vez la economía de las promesas electorales, prometer es fácil, pagar la cuenta es difícil.
Reducir del 8% a 0 suena genial, pero ese dinero tiene que salir de otro lado, parece que están agotando el futuro.
Todos somos iguales, todos queremos un almuerzo gratis.
Los políticos cumplen sus promesas rápidamente, el mercado reacciona aún más rápido... esa es la realidad.
Esta jugada de Japón parece estar apostando por el destino del país.
Las últimas elecciones parlamentarias en Japón han puesto a los partidos en una situación difícil. Para ganar más escaños, todos los partidos han lanzado grandes promesas: si logran ampliar sus bancas, reducirán directamente el impuesto al consumo de alimentos del 8% al 0.
Suena bien, pero el mercado se quedó instantáneamente confundido. El rendimiento de los bonos a 40 años de Japón alcanzó momentáneamente el 4%, reflejando la preocupación de los inversores por la posible presión fiscal que podrían generar estos cambios en la política.
Al hacer los cálculos, queda claro por qué esto ha tocado tan profundamente las fibras del mercado. Tomemos como ejemplo a una familia de tres personas: con un gasto mensual en alimentos de 100,000 yenes (nota: la estructura del impuesto al consumo en Japón es similar al IVA en nuestro país), el impuesto del 8% sería de 8,000 yenes. Aunque esta cantidad no parece mucha, a nivel nacional, el gasto fiscal involucrado sería bastante considerable, y ese costo final tendría que ser cubierto por las autoridades locales.