En el mundo de la cadena de bloques, siempre hemos estado lidiando con una pregunta: **¿pueden la privacidad y la conformidad coexistir?**



Las criptomonedas tempranas ciertamente nos dieron la libertad de mantener el anonimato, pero a costa de vivir bajo la sombra de la regulación durante años; por otro lado, las aplicaciones financieras que buscan seguir la vía oficial deben exponer los datos de las transacciones de los usuarios en la cadena, lo cual es una pérdida en todos los sentidos. Justo cuando todos pensaban que esto era un callejón sin salida, apareció DUSK. No optó por comprometerse de manera ambivalente, sino que utilizó medios tecnológicos para construir un puente, proclamando que podía lograr simultáneamente **confidencialidad, conformidad y escalabilidad**—suena un poco a ciencia ficción, pero su enfoque realmente vale la pena.

**¿Qué problema está resolviendo exactamente?**

El enfoque de DUSK es muy claro: no es solo otra moneda de tendencia. Está dirigido a los actores institucionales—fondos de cobertura, gestoras de activos y todo tipo de instituciones financieras tradicionales que quieren llevar sus activos a la cadena. Lo que necesitan es una **infraestructura blockchain centrada en la privacidad**.

Piensa en ello: ¿puede un fondo de cobertura realizar operaciones complejas de valores en la cadena sin exponer sus estrategias y posiciones? Claramente no. O una empresa que emite bonos digitales, donde la identidad de los inversores debe mantenerse en secreto, pero también demostrar su legalidad ante los reguladores—estas operaciones son prácticamente imposibles en las cadenas públicas existentes. Eso es exactamente el problema central que DUSK busca resolver.

**¿Cómo lo hace desde el punto de vista técnico?**

La confianza de DUSK proviene de tres innovaciones tecnológicas clave:

**Primero, los contratos inteligentes confidenciales (XSC).** Este es el truco de DUSK. Los contratos inteligentes en Ethereum son transparentes, y toda la lógica de las transacciones es visible; pero los contratos inteligentes confidenciales de DUSK pueden ocultar la lógica y el proceso de ejecución, permitiendo que solo los autorizados puedan ver los detalles específicos. Para instituciones que manejan transacciones de gran volumen o estrategias sensibles, esto es imprescindible.

**Segundo, los protocolos de transacciones privadas.** En DUSK, las transferencias o interacciones pueden ocultar la identidad del usuario y el monto transferido. Comparado con soluciones de privacidad como Monero o Zcash, el sistema de DUSK puede proteger la privacidad mientras permite a los reguladores realizar auditorías de conformidad cuando sea necesario—una combinación de privacidad y cumplimiento, que es la verdadera esencia de "privacidad + conformidad".

**Tercero, soluciones de escalabilidad.** Por muy buena que sea la tecnología de privacidad, si no puede manejar un volumen alto, en aplicaciones institucionales sería inútil. DUSK adopta una arquitectura en capas y procesamiento paralelo, con el objetivo de mantener la privacidad mientras logra un rendimiento de transacciones que sea realmente útil en la práctica.

**¿Y qué hay del ecosistema y las aplicaciones prácticas?**

DUSK no es solo una idea en papel. En la realidad, ya hay algunas instituciones financieras que están probando escenarios basados en DUSK—como emisión de valores, liquidación de pagos transfronterizos y custodia de productos de gestión de activos en la cadena. Estas son necesidades reales del sector financiero tradicional, y ahora finalmente cuentan con una plataforma tecnológica para ello.

Por supuesto, DUSK también enfrenta desafíos. ¿Dónde está el equilibrio entre privacidad y conformidad? La postura de las diferentes jurisdicciones varía. Por muy avanzada que sea la tecnología, si la adopción por parte de los usuarios no acompaña, será en vano. Pero a largo plazo, este camino es correcto—el futuro de las finanzas será en la cadena, y las finanzas en la cadena necesariamente requerirán protección de la privacidad.

En resumen, DUSK representa un cambio de paradigma: no se trata de elegir entre privacidad y conformidad, sino de usar la innovación tecnológica para satisfacer ambos requisitos simultáneamente. Esto es una exploración interesante para todo el ecosistema de finanzas en blockchain.
DUSK1,47%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
crezzzevip
· hace13h
Bien
Ver originalesResponder0
AllInAlicevip
· hace14h
Suena bien, pero ¿realmente puede implementarse? La privacidad + cumplimiento parece fácil de decir --- La lógica de DUSK me convence, solo me preocupa si las instituciones realmente estarán dispuestas a migrar --- Otra vez contratos inteligentes confidenciales y protocolos de privacidad, ¡la pila tecnológica es impresionante! ¿Puede mantenerse el rendimiento? --- Se requiere privacidad y cumplimiento al mismo tiempo, suena ideal, pero en la realidad ¿cómo influirán las regulaciones de cada país? --- Confío en los fondos de cobertura, pero ¿los grandes capitales realmente arriesgarían en una cadena nueva? Siento que falta algo --- ¿Solo hace falta un marco de cumplimiento adicional a Zcash? Este equilibrio parece que puede romperse en cualquier momento --- Si la gestión y custodia de activos realmente funciona, sería un espacio de imaginación, pero todavía es muy pronto para decirlo --- Creo que el mayor problema no está en la tecnología, sino en la mentalidad de los usuarios --- La arquitectura en capas y el procesamiento paralelo suenan a lo mismo de siempre, ¿en qué se diferencia DUSK de otras L1?
Ver originalesResponder0
TokenomicsPolicevip
· hace14h
嗯隐私+合规听起来好听,但真正能落地的有几个,得看后面真的有没有机构用 话说DUSK这套XSC我想了解下原理,感觉还是有漏洞的 对冲基金上链确实需要隐私,不过监管那边真的会放手吗,总觉得这里面坑多着呢 吞吐量能跟上才是王道,再隐私的链用不了也白搭 测试场景和真正大规模应用还差十万八千里,等等再说吧 现在就敢说"思路转变"了,有点太乐观了啊 隐私保护本质上就跟合规天然冲突,技术也改变不了这个矛盾 说得都对,但关键还是采用率,这才是最大的问题所在
Responder0
CantAffordPancakevip
· hace14h
¿Cumplir con la privacidad y la conformidad al mismo tiempo? Suena bien, pero no sé si las instituciones lo aceptarán...
Ver originalesResponder0
FOMOSapienvip
· hace14h
¿Privacidad + cumplimiento al mismo tiempo? La verdad, esto suena demasiado ideal, hay que ver hasta qué punto DUSK puede realmente implementarse --- Entiendo las necesidades a nivel institucional, pero ¿realmente la regulación aceptará esta solución de privacidad? ¿O será otra ronda de gato y ratón? --- El acuerdo de confidencialidad es interesante, pero si el rendimiento no puede mantenerse, no servirá de mucho para las instituciones --- Todos están en fase de prueba, no se emocionen demasiado todavía, esperen a ver un volumen de transacciones real en --- ¿Realmente se puede conciliar la privacidad y el cumplimiento? Parece que todavía estamos caminando en la cuerda floja --- Si DUSK realmente logra resolver esto, la puerta a la cadena de valor de las finanzas tradicionales podría abrirse de par en par --- Hablando de eso, ¿podrá superar este obstáculo la actitud diferente en distintas jurisdicciones? Parece ser el mayor cuello de botella --- Parece que la solución técnica es buena, pero la tasa de adopción por parte de los usuarios siempre será el asesino silencioso
Ver originalesResponder0
PanicSellervip
· hace14h
Privacidad + cumplimiento... Suena bien en teoría, ¿pero en la práctica será factible o solo otra estrategia para engañar a los inversores?
Ver originalesResponder0
MetaverseHermitvip
· hace14h
Suena muy bien, pero cuando los organismos reguladores realmente lleguen a tocar la puerta... por muy avanzada que sea la política de privacidad, no podrá detener el avance de la política
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)