«Ley de Claridad» ¡Reversión en la mesa de negociaciones! Coinbase traiciona en el último momento, el Comité de Banca del Senado de EE. UU. ordena detenerse de emergencia

La legislación sobre regulación de criptomonedas en Estados Unidos ha experimentado un giro inesperado. La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Clarity Act), originalmente programada para ser revisada artículo por artículo el 15 de enero, anunció de repente su aplazamiento indefinido en vísperas de la revisión. Detrás de este quiebre en las negociaciones, se encuentran la oposición de Coinbase, la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas del país, en el último momento, y el enfrentamiento fundamental de intereses entre las partes en la mesa de negociaciones del Senado.

Coinbase rompe el silencio — Problemas graves en el contenido del proyecto de ley

Como uno de los actores principales en las negociaciones en Washington, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, expresó abiertamente en la plataforma social X, acusando que el nuevo borrador presenta múltiples defectos y que llevará a la industria por un camino sin salida. Armstrong enumeró varias deficiencias del proyecto de ley:

Restringir de manera encubierta el desarrollo de acciones tokenizadas; imponer cláusulas prohibitivas a DeFi; ampliar los derechos del gobierno para acceder a los registros financieros personales, debilitando la autoridad reguladora de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC); limitar los mecanismos de rendimiento de las stablecoins.

Para Armstrong, este proyecto de ley, que originalmente buscaba establecer un orden regulatorio, en realidad representa una amenaza destructiva para toda la industria. Esta declaración contundente cambió por completo el escenario de las negociaciones.

Divergencias irreconciliables y la resistencia del sector bancario como principal obstáculo

El presidente del Comité Bancario del Senado, el senador republicano Tim Scott, confirmó el miércoles el aplazamiento del proyecto de ley, aunque no reveló la nueva fecha de revisión. Scott afirmó en un comunicado que mantuvo una comunicación exhaustiva con líderes de la industria de criptomonedas, profesionales del sector financiero y colegas de ambos partidos, y que todos participaron en las negociaciones con buena fe, con la esperanza de establecer reglas regulatorias claras.

Sin embargo, el proyecto de ley ya mostraba signos evidentes de ruptura. La disputa más central giraba en torno a si se debería permitir el mecanismo de rendimiento de las stablecoins. Según fuentes informadas, la resistencia del sector bancario fue tan fuerte que incluso Scott no pudo garantizar que todos los republicanos votaran a favor. El temor de las instituciones financieras hacia las criptomonedas se convirtió en la barrera más difícil de superar en la mesa de negociaciones.

La lucha política entre el Partido Demócrata y la Casa Blanca se convierte en un riesgo latente

Además del enfrentamiento entre bancos y el mundo cripto, también hay corrientes políticas profundas en juego. Los legisladores demócratas insisten en incluir en el proyecto de ley estrictas «cláusulas éticas» que limiten a los altos funcionarios del gobierno de beneficiarse de la industria de las criptomonedas. Esta cláusula se interpreta generalmente como un ataque directo a las actividades de criptomonedas de Trump y su familia (como la reciente actividad de World Liberty Financial).

No obstante, estas propuestas han sido reiteradamente resistidas por la Casa Blanca durante las negociaciones, argumentando que estas regulaciones afectarían directamente la estrategia de criptomonedas de la propia Casa Blanca. Finalmente, Scott indicó que el tema ha sido remitido al Comité de Ética del Senado, fuera del alcance del Comité Bancario. Esta decisión, en la práctica, puso en pausa esta disputa política.

Años de inversión en vano y un futuro oscuro para la reforma

La industria de las criptomonedas ha invertido durante años en donaciones políticas y cabildeo en el sistema político estadounidense, con la esperanza de que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales se convierta en un hito en la regulación y cumplimiento. Sin embargo, antes de llegar a la meta, ya sufrió una caída en la mesa de negociaciones.

Cabe destacar que el Comité de Agricultura del Senado también ha pospuesto la revisión del proyecto de ley hasta fin de mes. Aunque todavía existe la posibilidad de fusionar los proyectos en una sola iniciativa, la derrota del Comité Bancario sin duda ensombrece el futuro de la legislación cripto en EE. UU. Todo el sueño de regulación de la industria aún debe esperar en medio de más negociaciones y compromisos.