La caída del triángulo imposible de 10 años: la nueva respuesta que Ethereum ofrece a través de la innovación tecnológica

“Imposible triángulo”—pocas ideas en la industria de la cadena de bloques se mencionan con tanta frecuencia como esta. Durante los primeros 10 años del nacimiento de Ethereum, esta teoría, que sostiene que solo dos de los tres elementos de descentralización, seguridad y escalabilidad pueden coexistir, se consideraba un enigma sin solución para todos los desarrolladores. Sin embargo, en 2026, la comunidad de Ethereum, liderada por Vitalik Buterin, declara que este triángulo imposible se está transformando en un “problema de diseño que puede superarse con ingeniería”, en lugar de un “límite filosófico”. Según las nuevas perspectivas tecnológicas presentadas a principios de enero, la maduración de PeerDAS y la tecnología de pruebas de conocimiento cero(ZKP), junto con el avance en la abstracción de cuentas, hacen plausible que Ethereum pueda escalar miles de veces sin sacrificar la descentralización. Entonces, ¿realmente puede desaparecer la restricción del triángulo imposible en la historia?

Razones fundamentales por las que el “triángulo imposible” ha sido difícil de superar

Primero, revisemos el concepto básico del triángulo en blockchain propuesto por Vitalik. Este marco explica los tres elementos clave que son difíciles de satisfacer simultáneamente en una cadena de bloques pública, y ha sido la referencia para todas las decisiones estructurales en los últimos años:

• Descentralización: Estado en el que la barrera de entrada es baja, la participación es amplia y no se requiere confiar en un ente central
• Seguridad: Capacidad del sistema para resistir ataques maliciosos, censura y falsificación de manera coherente
• Escalabilidad: Alto rendimiento(TPS), baja latencia y buena experiencia de usuario

En las estructuras tradicionales de blockchain, estos tres elementos a menudo entran en conflicto. Por ejemplo, aumentar el rendimiento generalmente requiere hardware más potente o mecanismos centralizados de coordinación. Reducir la carga en los nodos puede debilitar la seguridad, y perseguir una descentralización extrema puede sacrificar el rendimiento, creando un ciclo vicioso.

Al analizar respuestas propuestas en los últimos 5 a 10 años por cadenas principales como Cosmos, Solana, Sui, Aptos, etc., queda claro en qué priorizan cada una: algunas sacrifican descentralización por rendimiento, otras introducen mecanismos de comité para eficiencia, y otras aceptan limitaciones de rendimiento priorizando la libertad de validación. Sin embargo, la característica común de casi todas las soluciones de escalabilidad ha sido que solo dos de los tres elementos pueden cumplirse simultáneamente, y el tercero debe sacrificarse.

Desde que Ethereum cambió a una arquitectura multicapa basada en rollups en 2020, y con la rápida maduración de las pruebas de conocimiento cero, la situación empezó a cambiar. En los últimos 5 años, la lógica fundamental del triángulo imposible ha sido reconfigurada en el proceso de modularización de Ethereum. Ethereum no solo busca compromisos tecnológicos, sino que mediante ingeniería ha separado cada uno de los elementos restrictivos originales. Ahora, este problema ya no se limita a debates filosóficos, sino que evoluciona en un plan técnico concreto.

“Divide y vencerás” — La innovación ingenieril de Ethereum

Durante los últimos cinco años, veamos cómo Ethereum ha abordado la eliminación de las restricciones del triángulo mediante la implementación de diversas tecnologías en paralelo.

Primero: Revolucionar el procesamiento de datos con PeerDAS

La disponibilidad de datos(DA) suele ser el cuello de botella principal en la escalabilidad. En blockchains tradicionales, todos los nodos completos deben descargar y verificar toda la data del bloque, lo que limita automáticamente la escalabilidad para mantener la seguridad. Esto fue la razón por la que soluciones independientes como Celestia recibieron atención en ciclos anteriores.

Ethereum propone un enfoque radicalmente diferente: en lugar de fortalecer los nodos, cambiar fundamentalmente la forma en que se verifica la disponibilidad de datos. Esto es PeerDAS(Muestreo de disponibilidad de datos entre pares):

Cada nodo ya no necesita descargar toda la data del bloque, sino que verifica la disponibilidad mediante muestreo probabilístico. La data del bloque se divide y codifica, y los nodos muestrean aleatoriamente solo una parte. Si la data está oculta, la probabilidad de fallo en el muestreo crece exponencialmente. Esto permite un aumento drástico en la capacidad de procesamiento de datos, manteniendo la participación en la validación para nodos normales.

Este método no sacrifica la descentralización para obtener rendimiento. La clave está en reconstruir la estructura de costos de validación mediante optimización matemática y de diseño, reconfigurando el costo de ejecución de la validación misma. Vitalik enfatiza que PeerDAS ya no es solo un concepto en la hoja de ruta, sino que se ha convertido en un componente desplegado en sistemas reales, marcando un avance tangible en la lucha por la escalabilidad y la descentralización.

Segundo: zkEVM redefine la validación

zkEVM intenta resolver la cuestión fundamental de si cada nodo debe repetir toda la ejecución de cálculos, mediante pruebas de conocimiento cero. La idea central es simple pero poderosa: tras la ejecución de cada bloque, se genera una prueba matemática verificable que permite a otros nodos confirmar la validez sin volver a ejecutar los cálculos.

Las ventajas de zkEVM son tres:

• Verificación rápida: sin necesidad de reejecutar transacciones, basta verificar la prueba para validar el bloque
• Verificación ligera: reduce drásticamente la carga de cálculo y almacenamiento en nodos completos, facilitando la participación de nodos ligeros y validadores cruzados
• Seguridad reforzada: en comparación con las rollups optimistas(OP), las pruebas ZK se verifican en tiempo real en la cadena, aumentando la resistencia a manipulaciones

Recientemente, la Fundación Ethereum anunció el estándar técnico para pruebas en tiempo real de zkEVM en la capa base. Esto significa que en 1-2 años, Ethereum avanzará hacia una transición gradual para soportar la verificación de zkEVM, logrando un cambio estructural de “ejecución pesada” a “verificación mediante prueba”.

Los objetivos técnicos de la fundación incluyen:

• Tiempo de prueba de bloques: menos de 10 segundos
• Tamaño de la prueba: menos de 300 KB
• Nivel de seguridad: más de 128 bits
• Eliminación de configuraciones de confianza(trusted setup)
• Permitir que dispositivos de usuario final puedan generar pruebas, minimizando barreras de entrada para la descentralización

Tercero: Completar la arquitectura multicapa — La era de los bloques modulares

Además de estas innovaciones, el roadmap de Ethereum hasta 2030 contempla fases como The Surge y The Verge, que incluyen:

• Incremento continuo en la capacidad de procesamiento de blobs(blob)
• Reconfiguración fundamental del modelo de estado
• Ajustes graduales en los límites de gas
• Maximización de la eficiencia en la capa de ejecución

Todo ello forma una trayectoria acumulativa para superar las restricciones del triángulo clásico, sentando las bases para una colaboración multichain y la interoperabilidad futura.

Lo importante es que todas estas mejoras están diseñadas como módulos interrelacionados y complementarios, no como soluciones aisladas. Esto refleja la actitud ingenieril de Ethereum frente al triángulo imposible: en lugar de buscar una solución mágica en una sola capa, redistribuyen costos y riesgos mediante una arquitectura multicapa.

El futuro de Ethereum en 2030: el fin del triángulo imposible

Aún así, no hay que apresurarse. Elementos como la descentralización no son métricas estáticas, sino resultados de una evolución a largo plazo.

Ethereum está explorando paso a paso los límites del triángulo imposible mediante ingeniería. Cambios en los métodos de validación(recomputación → muestreo), evolución en las estructuras de datos(expansión del estado → expiración del estado), transición en el modelo de ejecución(de monolítico a modular), continúan desplazando las relaciones de trade-off, acercándonos infinitamente a la “meta” de querer todo a la vez.

Vitalik ha presentado un cronograma claro:

• 2026: Mejoras en la capa de ejecución y mecanismos de construcción, introducción de ePBS, para aumentar el límite de gas sin depender de zkEVM, y preparar condiciones para operar nodos zkEVM a gran escala
• 2026–2028: Ajustes en la fijación de precios del gas, estructura del estado y organización de la carga de trabajo, para mantener la seguridad en escenarios de alta carga
• 2027–2030: zkEVM se consolida como método principal de validación, permitiendo límites de gas aún mayores y promoviendo una construcción de bloques más descentralizada

El roadmap hacia 2030 proyecta que Ethereum tendrá:

• Una capa base extremadamente simple: ya no procesará lógica de aplicaciones complejas, sino que será una capa de seguridad, disponibilidad de datos y pruebas de pago
• Un ecosistema L2 floreciente y altamente interoperable, con reglas de verificación rápidas que integren múltiples cadenas fragmentadas en un sistema unificado, alcanzando decenas de miles de TPS
• Barreras de entrada para validadores muy bajas, permitiendo que incluso teléfonos móviles participen en la validación, fortaleciendo la descentralización

¿Qué implica la “Prueba de salida” (Walkaway Test)? — La verdadera medida del éxito

Curiosamente, Vitalik ha destacado recientemente la importancia de la “Prueba de salida”(The Walkaway Test), un criterio que asegura que, incluso si los proveedores de servicios desaparecen o son atacados, las DApps siguen funcionando y los activos de los usuarios permanecen seguros.

Esto eleva la evaluación de superar el triángulo imposible de una métrica de velocidad o experiencia a un estándar fundamental: que el sistema sea confiable en las peores circunstancias, sin depender de puntos únicos de fallo. Esto marca el fin real del debate sobre el triángulo imposible.

Conclusión: De una discusión de 10 años a una innovación de 10 años

La discusión filosófica sobre cómo superar el triángulo imposible en 10 años está dando paso a una era de realizaciones tecnológicas concretas en 2026. PeerDAS, zkEVM y la arquitectura modular no son solo mejoras técnicas, sino intentos de redefinir fundamentalmente los límites de escalabilidad sin sacrificar la descentralización.

El roadmap claro de Ethereum para 2030 envía una señal poderosa: que el triángulo que antes parecía imposible puede realmente superarse. Ya no es solo una discusión, sino un campo donde ingeniería y tecnología convergen para hacer realidad esa visión.