La red de Bitcoin está experimentando un cambio crucial que pocos se dan cuenta de que podría presentar una oportunidad táctica convincente. Desde mediados de otoño de 2025, la tasa de hash—el poder computacional que asegura la red de Bitcoin—ha experimentado una reversión notable, rompiendo años de impulso ascendente constante. Este retroceso representa una capitulación genuina de los mineros impulsada por la creciente presión sobre la economía de la minería. Con Bitcoin actualmente cotizando a $88.58K y los mineros enfrentando su entorno de rentabilidad más difícil en años, la pregunta es: ¿es esta angustia una advertencia o una señal de compra?
Por qué los mineros están capitulando ahora
Los indicadores técnicos cuentan una historia clara. El indicador de las bandas de hash, que compara promedios de tasa de hash a corto y largo plazo, se ha vuelto decididamente bajista. Cuando esto ocurre, indica que los mineros están retirando recursos computacionales de la red—una acción que suelen tomar solo cuando los márgenes de beneficio se vuelven insostenibles.
El Puell Multiple, una métrica que mide las ganancias diarias de los mineros en relación con su promedio de 365 días, se ha desplomado a aproximadamente 0.67. En términos prácticos, esto significa que los mineros están ganando solo dos tercios de sus ingresos anuales típicos. Esta compresión de la economía de la minería refleja una realidad dura: a medida que Bitcoin madura y la red se vuelve cada vez más sofisticada, el margen entre costos de minería e ingresos se ha vuelto extremadamente estrecho.
La crisis de rentabilidad detrás de los movimientos recientes del mercado
Al profundizar, se revela un problema estructural incómodo. Los mineros de Bitcoin dependen de dos fuentes de ingreso: las subvenciones por bloque (los BTC recién acuñados otorgados por bloque) y las tarifas de transacción recaudadas de los usuarios.
Actualmente, la subvención por bloque es de 3.125 BTC por bloque y domina los ingresos de los mineros. Sin embargo, las tarifas de transacción han tendido a disminuir a lo largo de este ciclo. Cuando se convierten a dólares, los ingresos por tarifas se han vuelto prácticamente insignificantes en comparación con la subvención por bloque—una tendencia preocupante.
Aquí radica el dilema matemático: las subvenciones por bloque se reducen a la mitad cada cuatro años. Para que los ingresos de los mineros simplemente se mantengan estables, el precio de Bitcoin tendría que duplicarse de manera confiable cada cuatro años. A medida que Bitcoin se acerca a valoraciones de mercado de billones de dólares, este requisito se vuelve cada vez más irrealista. Extiende la línea de tiempo 20-30 años hacia adelante, y los mineros teóricamente necesitarían que Bitcoin se cotizara en decenas de millones por moneda solo para mantener los niveles actuales de ingreso. La matemática simplemente no escala indefinidamente.
Dos fuentes de ingreso, una que se reduce
La composición de los ingresos de los mineros crea una contradicción que se intensificará en las próximas décadas. Mientras las subvenciones por bloque se acercan gradualmente a cero, las tarifas de transacción deberían, en teoría, compensar. Sin embargo, lo contrario está sucediendo.
Los usuarios están migrando a soluciones de escalabilidad Layer 2 como la Lightning Network y otras alternativas off-chain que reducen la congestión en la cadena principal. Aunque estas soluciones son realmente beneficiosas para la usabilidad de Bitcoin y los costos para los usuarios, al mismo tiempo reducen el pool de tarifas disponible para asegurar la capa base.
Esto crea una paradoja: las mejoras que hacen que Bitcoin sea más práctico como red de pagos reducen directamente los incentivos económicos para que los mineros lo protejan a largo plazo.
El desafío a largo plazo: cuando las subvenciones desaparecen
A medida que las subvenciones por bloque eventualmente disminuyen hacia niveles insignificantes en las próximas décadas, la red enfrenta una pregunta incómoda: ¿qué garantiza un hash rate y una seguridad suficientes si las tarifas de transacción permanecen comprimidas?
El ciclo actual demuestra que los ingresos por tarifas se mueven en dirección opuesta a la madurez de la red. Menos transacciones en la cadena que reducen congestión y tarifas es indudablemente positivo para la accesibilidad de Bitcoin. Las soluciones de escalabilidad Layer-two realmente mejoran la utilidad de la red. Estos desarrollos son necesarios para la evolución de Bitcoin.
Sin embargo, al mismo tiempo, erosionan la base de ingresos que anteriormente aseguraba la capa base mediante recompensas de minería abundantes. La tensión entre las mejoras en utilidad y la compensación a los mineros sigue sin resolverse.
Por qué los mercados capitulados a menudo señalan oportunidades de trading
A pesar de estos vientos en contra estructurales a largo plazo, el entorno actual de Bitcoin, donde los mineros han capitulado, presenta una ventana táctica que vale la pena considerar. Los patrones históricos sugieren que los periodos de angustia de los mineros rara vez persisten sin eventualmente catalizar recuperaciones de precio agudas.
Para los traders enfocados en posicionamiento táctico y los inversores que buscan estrategias de acumulación, esto representa un punto de entrada notablemente favorable. La combinación de un sentimiento de mineros capitulado, márgenes de beneficio comprimidos que fuerzan la consolidación de la red, y el potencial de estabilización de la tasa de hash crea condiciones que, en el pasado, han precedido movimientos alcistas significativos.
La configuración psicológica y técnica—cuando los mineros se retiran y las bandas de hash se revierten—ha marcado a menudo puntos de inflexión en los ciclos de Bitcoin.
La visión general
Los mineros de Bitcoin están indudablemente capitulando, enfrentando la doble presión de la disminución del impulso del precio y los márgenes comprimidos. Aunque la economía a largo plazo de la minería presenta desafíos estructurales genuinos, el entorno a corto plazo creado por esta capitulación puede ofrecer a los traders tácticos y a los inversores enfocados en acumulación una ventana para ampliar posiciones. La historia sugiere que estos periodos de estrés de los mineros rara vez persisten sin recuperaciones agudas.
La tensión más amplia entre la evolución de Bitcoin como capa de pagos práctica y su necesidad de mantener incentivos suficientes para los mineros sigue siendo un desafío fundamental para el modelo de seguridad a largo plazo de la red. Por ahora, sin embargo, los mineros capitulados podrían estar señalando inadvertidamente un fondo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Deberías aprovechar el momento cuando los mineros de Bitcoin han capitulado?
La red de Bitcoin está experimentando un cambio crucial que pocos se dan cuenta de que podría presentar una oportunidad táctica convincente. Desde mediados de otoño de 2025, la tasa de hash—el poder computacional que asegura la red de Bitcoin—ha experimentado una reversión notable, rompiendo años de impulso ascendente constante. Este retroceso representa una capitulación genuina de los mineros impulsada por la creciente presión sobre la economía de la minería. Con Bitcoin actualmente cotizando a $88.58K y los mineros enfrentando su entorno de rentabilidad más difícil en años, la pregunta es: ¿es esta angustia una advertencia o una señal de compra?
Por qué los mineros están capitulando ahora
Los indicadores técnicos cuentan una historia clara. El indicador de las bandas de hash, que compara promedios de tasa de hash a corto y largo plazo, se ha vuelto decididamente bajista. Cuando esto ocurre, indica que los mineros están retirando recursos computacionales de la red—una acción que suelen tomar solo cuando los márgenes de beneficio se vuelven insostenibles.
El Puell Multiple, una métrica que mide las ganancias diarias de los mineros en relación con su promedio de 365 días, se ha desplomado a aproximadamente 0.67. En términos prácticos, esto significa que los mineros están ganando solo dos tercios de sus ingresos anuales típicos. Esta compresión de la economía de la minería refleja una realidad dura: a medida que Bitcoin madura y la red se vuelve cada vez más sofisticada, el margen entre costos de minería e ingresos se ha vuelto extremadamente estrecho.
La crisis de rentabilidad detrás de los movimientos recientes del mercado
Al profundizar, se revela un problema estructural incómodo. Los mineros de Bitcoin dependen de dos fuentes de ingreso: las subvenciones por bloque (los BTC recién acuñados otorgados por bloque) y las tarifas de transacción recaudadas de los usuarios.
Actualmente, la subvención por bloque es de 3.125 BTC por bloque y domina los ingresos de los mineros. Sin embargo, las tarifas de transacción han tendido a disminuir a lo largo de este ciclo. Cuando se convierten a dólares, los ingresos por tarifas se han vuelto prácticamente insignificantes en comparación con la subvención por bloque—una tendencia preocupante.
Aquí radica el dilema matemático: las subvenciones por bloque se reducen a la mitad cada cuatro años. Para que los ingresos de los mineros simplemente se mantengan estables, el precio de Bitcoin tendría que duplicarse de manera confiable cada cuatro años. A medida que Bitcoin se acerca a valoraciones de mercado de billones de dólares, este requisito se vuelve cada vez más irrealista. Extiende la línea de tiempo 20-30 años hacia adelante, y los mineros teóricamente necesitarían que Bitcoin se cotizara en decenas de millones por moneda solo para mantener los niveles actuales de ingreso. La matemática simplemente no escala indefinidamente.
Dos fuentes de ingreso, una que se reduce
La composición de los ingresos de los mineros crea una contradicción que se intensificará en las próximas décadas. Mientras las subvenciones por bloque se acercan gradualmente a cero, las tarifas de transacción deberían, en teoría, compensar. Sin embargo, lo contrario está sucediendo.
Los usuarios están migrando a soluciones de escalabilidad Layer 2 como la Lightning Network y otras alternativas off-chain que reducen la congestión en la cadena principal. Aunque estas soluciones son realmente beneficiosas para la usabilidad de Bitcoin y los costos para los usuarios, al mismo tiempo reducen el pool de tarifas disponible para asegurar la capa base.
Esto crea una paradoja: las mejoras que hacen que Bitcoin sea más práctico como red de pagos reducen directamente los incentivos económicos para que los mineros lo protejan a largo plazo.
El desafío a largo plazo: cuando las subvenciones desaparecen
A medida que las subvenciones por bloque eventualmente disminuyen hacia niveles insignificantes en las próximas décadas, la red enfrenta una pregunta incómoda: ¿qué garantiza un hash rate y una seguridad suficientes si las tarifas de transacción permanecen comprimidas?
El ciclo actual demuestra que los ingresos por tarifas se mueven en dirección opuesta a la madurez de la red. Menos transacciones en la cadena que reducen congestión y tarifas es indudablemente positivo para la accesibilidad de Bitcoin. Las soluciones de escalabilidad Layer-two realmente mejoran la utilidad de la red. Estos desarrollos son necesarios para la evolución de Bitcoin.
Sin embargo, al mismo tiempo, erosionan la base de ingresos que anteriormente aseguraba la capa base mediante recompensas de minería abundantes. La tensión entre las mejoras en utilidad y la compensación a los mineros sigue sin resolverse.
Por qué los mercados capitulados a menudo señalan oportunidades de trading
A pesar de estos vientos en contra estructurales a largo plazo, el entorno actual de Bitcoin, donde los mineros han capitulado, presenta una ventana táctica que vale la pena considerar. Los patrones históricos sugieren que los periodos de angustia de los mineros rara vez persisten sin eventualmente catalizar recuperaciones de precio agudas.
Para los traders enfocados en posicionamiento táctico y los inversores que buscan estrategias de acumulación, esto representa un punto de entrada notablemente favorable. La combinación de un sentimiento de mineros capitulado, márgenes de beneficio comprimidos que fuerzan la consolidación de la red, y el potencial de estabilización de la tasa de hash crea condiciones que, en el pasado, han precedido movimientos alcistas significativos.
La configuración psicológica y técnica—cuando los mineros se retiran y las bandas de hash se revierten—ha marcado a menudo puntos de inflexión en los ciclos de Bitcoin.
La visión general
Los mineros de Bitcoin están indudablemente capitulando, enfrentando la doble presión de la disminución del impulso del precio y los márgenes comprimidos. Aunque la economía a largo plazo de la minería presenta desafíos estructurales genuinos, el entorno a corto plazo creado por esta capitulación puede ofrecer a los traders tácticos y a los inversores enfocados en acumulación una ventana para ampliar posiciones. La historia sugiere que estos periodos de estrés de los mineros rara vez persisten sin recuperaciones agudas.
La tensión más amplia entre la evolución de Bitcoin como capa de pagos práctica y su necesidad de mantener incentivos suficientes para los mineros sigue siendo un desafío fundamental para el modelo de seguridad a largo plazo de la red. Por ahora, sin embargo, los mineros capitulados podrían estar señalando inadvertidamente un fondo.