Revisión: en esta operación de escape en la cima, los problemas que surgieron fueron 1: una mala interpretación de la doble aguja en la cima, ya que la vela real y la larga vela bajista no formaron una figura de cima, y se juzgó incorrectamente. 2: debido a esta interpretación errónea, el stop loss solo se colocó en 3005 (el máximo stop loss aceptable al abrir la operación, 30 puntos), lo que de manera indirecta aumentó el riesgo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Revisión: en esta operación de escape en la cima, los problemas que surgieron fueron 1: una mala interpretación de la doble aguja en la cima, ya que la vela real y la larga vela bajista no formaron una figura de cima, y se juzgó incorrectamente. 2: debido a esta interpretación errónea, el stop loss solo se colocó en 3005 (el máximo stop loss aceptable al abrir la operación, 30 puntos), lo que de manera indirecta aumentó el riesgo.