¿Cuándo terminará la demanda de XRP? Separando hechos de los rumores de acuerdo entre Ripple y SEC

La cuestión de cuándo finalizará finalmente la demanda contra XRP sigue circulando en las comunidades cripto, alimentada principalmente por especulaciones en lugar de desarrollos legales sustantivos. Durante meses, las discusiones sobre Ripple vs SEC han estado menos dominadas por presentaciones judiciales reales y más por un ciclo interminable de rumores, predicciones y conjeturas en redes sociales sobre posibles fechas de acuerdo.

La especulación del 15 de agosto: por qué nunca se materializó

A lo largo de mediados de 2025, un rumor en particular ganó fuerza: que había una probabilidad del 70-90% de un acuerdo entre Ripple y la SEC para el 15 de agosto de 2025. Los defensores de esta línea de tiempo señalaban la sentencia de la jueza Analisa Torres del 26 de junio como evidencia de que la agencia reguladora enfrentaba obstáculos legales crecientes. La narrativa sugería que el único paso restante era el informe final de estado de la SEC antes de una resolución rápida.

Sin embargo, como ahora sabemos a principios de 2026, esa fecha pasó sin que se anunciara ningún acuerdo. Esta desconexión entre predicción y realidad resalta una comprensión fundamental equivocada sobre cómo avanzan realmente estos casos regulatorios complejos.

Cómo funciona realmente el proceso interno de la SEC

Para entender por qué la fecha límite del 15 de agosto nunca se materializó, es esencial comprender la mecánica genuina detrás del proceso de toma de decisiones de la SEC. Marc Fagel, exabogado de la SEC con profundo conocimiento institucional, proporcionó una aclaración crucial sobre los procedimientos reales de la agencia.

Tras la sentencia de la jueza Torres en junio, la SEC debe realizar un proceso formal para preparar una recomendación de cumplimiento. Esta revisión interna generalmente requiere de 1 a 2 meses de deliberación cuidadosa. Una vez preparada, la recomendación pasa por la burocracia hasta los comisionados de la SEC, quienes deben convocar y votar sobre cualquier acción de cumplimiento—incluyendo si descartan el caso o continúan con la acusación. Este requisito de votación aplica a la desestimación activa de casos, pero no a investigaciones que nunca resultaron en cargos formales.

El proceso legal no avanza de manera inusualmente lenta. No hay una agenda oculta, ni conspiraciones, ni retrasos extraordinarios que afecten específicamente al caso Ripple. La línea de tiempo simplemente refleja cómo operan las agencias regulatorias cuando manejan casos financieros complejos.

Por qué las actualizaciones de estado no equivalen a plazos

Una fuente clave de confusión proviene del requisito de actualización de estado del 15 de agosto. Tanto Ripple como la SEC estaban obligados a presentar informes de estado ante el tribunal alrededor de esa fecha—esto es cierto. Sin embargo, la existencia de un plazo de presentación no significa que se realizaría un acuerdo o una desestimación en esa misma fecha.

Si alguna de las partes pretendía llegar a un acuerdo o retirar sus apelaciones, presentaría documentación de desestimación ante el tribunal, posiblemente seguida de un anuncio público de la SEC. Pero estos son procedimientos separados de las actualizaciones de estado rutinarias. Presentar una actualización simplemente significa proporcionar al tribunal información actual sobre el progreso del caso, no anunciar una resolución.

Lo que sabemos sobre la línea de tiempo real

A principios de 2026, la respuesta real a “¿cuándo terminará la demanda de XRP?” sigue siendo incierta. La desestimación o el acuerdo podrían ocurrir en semanas, o podrían tardar varios meses más. El ritmo depende completamente del proceso de toma de decisiones interno de la SEC y de si los comisionados alcanzan consenso.

Lo que sí sabemos es que las especulaciones sobre plazos firmes—ya sea el 15 de agosto u otra fecha—raramente se alinean con el ritmo real de los procedimientos regulatorios federales. La demanda de XRP terminará cuando tenga que terminar, probablemente mediante una votación formal de los comisionados de la SEC en lugar de predicciones o deseos.