El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha dado un giro importante en su forma de pensar sobre la forma en que deben ser las licencias de software. Hasta ahora, apoyaba el uso libre del código por parte de los desarrolladores, pero ha pasado a promover la adopción de licencias más restrictivas, como las licencias de “copyleft”. Según un informe de The Block, Buterin mencionó recientemente en su blog su nueva estrategia de licenciamiento, señalando que la rápida competencia en la industria de las criptomonedas ha impulsado este cambio.
¿Por qué ahora es urgente revisar la estrategia de licenciamiento?
Antes, Buterin mostraba una postura cautelosa respecto a licencias restrictivas como CC-BY-SA o GPL. La filosofía del código abierto en el pasado favorecía licencias flexibles que permitían a los desarrolladores usar y redistribuir el código sin restricciones. Sin embargo, cada vez más grandes empresas como Google y Huawei están normalizando el código abierto y utilizándolo para obtener beneficios. En este contexto, Buterin reconoce que el simple acto de hacer el código abierto por “buena voluntad” ya no es suficiente para proteger el valor original.
Cómo funciona la licencia de copyleft y la lógica de “contraatacar con derechos de autor”
El sistema de copyleft que Buterin recomienda establece que las obras derivadas deben ser publicadas bajo la misma licencia. Es decir, si se crea una obra basada en un código publicado, esa nueva obra también debe ser compartida bajo las mismas condiciones. Aunque a simple vista parece restrictivo, la intención de Buterin es diferente. Él mantiene una postura contraria al sistema de derechos de autor, pero adopta una estrategia de “contraatacar con derechos de autor”. Es decir, utiliza el marco del copyright de manera inversa para controlar que las obras derivadas permanezcan siempre en estado abierto.
La rápida competencia en la industria de las criptomonedas ha impulsado este cambio
El sector de las criptomonedas se encuentra en un entorno de competencia sin precedentes. La búsqueda de beneficios por parte de las empresas ha desplazado las expectativas idealistas de un código abierto. Buterin argumenta que publicar código abierto no puede hacerse solo con un “ruego”, sino que requiere “medidas legales estrictas”. En concreto, es necesario que el desarrollador que publica el código inicialmente conserve ciertos derechos de acceso. Este cambio no es solo una modificación en las licencias, sino una redefinición filosófica del movimiento de código abierto en sí.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vitalik, cambio a una estrategia de licencia copyleft — un cambio radical en la visión del código abierto
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha dado un giro importante en su forma de pensar sobre la forma en que deben ser las licencias de software. Hasta ahora, apoyaba el uso libre del código por parte de los desarrolladores, pero ha pasado a promover la adopción de licencias más restrictivas, como las licencias de “copyleft”. Según un informe de The Block, Buterin mencionó recientemente en su blog su nueva estrategia de licenciamiento, señalando que la rápida competencia en la industria de las criptomonedas ha impulsado este cambio.
¿Por qué ahora es urgente revisar la estrategia de licenciamiento?
Antes, Buterin mostraba una postura cautelosa respecto a licencias restrictivas como CC-BY-SA o GPL. La filosofía del código abierto en el pasado favorecía licencias flexibles que permitían a los desarrolladores usar y redistribuir el código sin restricciones. Sin embargo, cada vez más grandes empresas como Google y Huawei están normalizando el código abierto y utilizándolo para obtener beneficios. En este contexto, Buterin reconoce que el simple acto de hacer el código abierto por “buena voluntad” ya no es suficiente para proteger el valor original.
Cómo funciona la licencia de copyleft y la lógica de “contraatacar con derechos de autor”
El sistema de copyleft que Buterin recomienda establece que las obras derivadas deben ser publicadas bajo la misma licencia. Es decir, si se crea una obra basada en un código publicado, esa nueva obra también debe ser compartida bajo las mismas condiciones. Aunque a simple vista parece restrictivo, la intención de Buterin es diferente. Él mantiene una postura contraria al sistema de derechos de autor, pero adopta una estrategia de “contraatacar con derechos de autor”. Es decir, utiliza el marco del copyright de manera inversa para controlar que las obras derivadas permanezcan siempre en estado abierto.
La rápida competencia en la industria de las criptomonedas ha impulsado este cambio
El sector de las criptomonedas se encuentra en un entorno de competencia sin precedentes. La búsqueda de beneficios por parte de las empresas ha desplazado las expectativas idealistas de un código abierto. Buterin argumenta que publicar código abierto no puede hacerse solo con un “ruego”, sino que requiere “medidas legales estrictas”. En concreto, es necesario que el desarrollador que publica el código inicialmente conserve ciertos derechos de acceso. Este cambio no es solo una modificación en las licencias, sino una redefinición filosófica del movimiento de código abierto en sí.