Según informes de CoinDesk, Yat Siu, presidente ejecutivo y cofundador de Animoca Brands, compartió recientemente su perspectiva sobre la evolución de la dinámica del mercado de criptomonedas. Su análisis marca un punto de inflexión crítico en la forma en que la industria debe pensar en la creación de valor y los impulsores del crecimiento en adelante.
El fin del “Momento Trump” y las narrativas políticas
El mercado de criptomonedas entró en 2025 con un optimismo sustancial en torno al regreso de Donald Trump a la oficina. Los participantes del mercado habían realizado apuestas desproporcionadas a favor de vientos políticos pro-cripto, esperando avances regulatorios y cambios favorables en las políticas. Sin embargo, a medida que se desarrollaron los primeros meses, esas expectativas infladas no se materializaron al ritmo que muchos habían anticipado. Según la evaluación de Yat, esto señala la conclusión de lo que podría llamarse la fase “políticamente impulsada” de los ciclos recientes de criptomonedas, un período en el que el sentimiento y las expectativas políticas dominaban las narrativas de trading. El mercado ha agotado las ganancias disponibles solo con el impulso político.
El capital institucional redefine la jerarquía del mercado
A medida que las narrativas políticas desaparecen, el capital institucional juega un papel cada vez más decisivo en la determinación de la estructura del mercado. Yat señala que las principales instituciones han estado posicionando sistemáticamente a Bitcoin como un activo de reserva similar al oro, una evolución que redefine fundamentalmente cómo se evalúan las diferentes criptomonedas. Este cambio crea una asimetría en el mercado: Bitcoin consolida su posición como activo de reserva, mientras que las criptomonedas alternativas enfrentan una presión creciente para demostrar utilidad tangible en el mundo real más allá de la especulación. Las altcoins ya no pueden confiar solo en la narrativa; deben demostrar su valor práctico mediante adopción, tecnología y capacidad para resolver problemas.
Convergencia de IA y la posición estratégica de Hong Kong
Una de las observaciones más convincentes de Yat se refiere a la rápida convergencia entre la inteligencia artificial y la tecnología de criptomonedas. En lugar de tratar estos como dominios separados, él enmarca las criptomonedas como “un proxy natural de clase de activo para la IA”, sugiriendo que las trayectorias tecnológicas y económicas de estos dos campos están cada vez más entrelazadas. Esta convergencia ya es visible en la aparición de aplicaciones blockchain impulsadas por IA, redes descentralizadas de IA y estructuras de incentivos basadas en tokens para modelos de aprendizaje automático. En este contexto, Yat destaca que Hong Kong se está posicionando como un nexo global crucial donde estas fuerzas se cruzan. La sofisticación regulatoria de la ciudad, su infraestructura financiera y su apertura a la innovación en blockchain crean condiciones ideales para convertirse en un centro donde las sinergias entre IA y cripto se desarrollen a gran escala.
Qué sigue: estructura sobre sentimiento
El mensaje general del análisis de Yat es claro: el mercado de criptomonedas está en transición de un entorno impulsado por el sentimiento y las narrativas hacia uno gobernado por infraestructura, regulación y adopción genuina por parte de los usuarios. Esto representa una maduración, un cambio alejándose del hype cíclico hacia fundamentos sostenibles. Los proyectos y activos que puedan articular beneficios claros de infraestructura, navegar eficazmente los marcos regulatorios y construir bases de usuarios reales superarán a aquellos que dependan solo de ciclos de esperanza y miedo. Para los inversores y constructores, la implicación es sencilla: realizar una diligencia debida más profunda en los fundamentos tecnológicos y la utilidad, mientras se mantiene escéptico respecto a las narrativas puramente políticas o especulativas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Yat Siu sobre la era posterior a Trump en las criptomonedas: De la exageración política al crecimiento impulsado por la estructura
Según informes de CoinDesk, Yat Siu, presidente ejecutivo y cofundador de Animoca Brands, compartió recientemente su perspectiva sobre la evolución de la dinámica del mercado de criptomonedas. Su análisis marca un punto de inflexión crítico en la forma en que la industria debe pensar en la creación de valor y los impulsores del crecimiento en adelante.
El fin del “Momento Trump” y las narrativas políticas
El mercado de criptomonedas entró en 2025 con un optimismo sustancial en torno al regreso de Donald Trump a la oficina. Los participantes del mercado habían realizado apuestas desproporcionadas a favor de vientos políticos pro-cripto, esperando avances regulatorios y cambios favorables en las políticas. Sin embargo, a medida que se desarrollaron los primeros meses, esas expectativas infladas no se materializaron al ritmo que muchos habían anticipado. Según la evaluación de Yat, esto señala la conclusión de lo que podría llamarse la fase “políticamente impulsada” de los ciclos recientes de criptomonedas, un período en el que el sentimiento y las expectativas políticas dominaban las narrativas de trading. El mercado ha agotado las ganancias disponibles solo con el impulso político.
El capital institucional redefine la jerarquía del mercado
A medida que las narrativas políticas desaparecen, el capital institucional juega un papel cada vez más decisivo en la determinación de la estructura del mercado. Yat señala que las principales instituciones han estado posicionando sistemáticamente a Bitcoin como un activo de reserva similar al oro, una evolución que redefine fundamentalmente cómo se evalúan las diferentes criptomonedas. Este cambio crea una asimetría en el mercado: Bitcoin consolida su posición como activo de reserva, mientras que las criptomonedas alternativas enfrentan una presión creciente para demostrar utilidad tangible en el mundo real más allá de la especulación. Las altcoins ya no pueden confiar solo en la narrativa; deben demostrar su valor práctico mediante adopción, tecnología y capacidad para resolver problemas.
Convergencia de IA y la posición estratégica de Hong Kong
Una de las observaciones más convincentes de Yat se refiere a la rápida convergencia entre la inteligencia artificial y la tecnología de criptomonedas. En lugar de tratar estos como dominios separados, él enmarca las criptomonedas como “un proxy natural de clase de activo para la IA”, sugiriendo que las trayectorias tecnológicas y económicas de estos dos campos están cada vez más entrelazadas. Esta convergencia ya es visible en la aparición de aplicaciones blockchain impulsadas por IA, redes descentralizadas de IA y estructuras de incentivos basadas en tokens para modelos de aprendizaje automático. En este contexto, Yat destaca que Hong Kong se está posicionando como un nexo global crucial donde estas fuerzas se cruzan. La sofisticación regulatoria de la ciudad, su infraestructura financiera y su apertura a la innovación en blockchain crean condiciones ideales para convertirse en un centro donde las sinergias entre IA y cripto se desarrollen a gran escala.
Qué sigue: estructura sobre sentimiento
El mensaje general del análisis de Yat es claro: el mercado de criptomonedas está en transición de un entorno impulsado por el sentimiento y las narrativas hacia uno gobernado por infraestructura, regulación y adopción genuina por parte de los usuarios. Esto representa una maduración, un cambio alejándose del hype cíclico hacia fundamentos sostenibles. Los proyectos y activos que puedan articular beneficios claros de infraestructura, navegar eficazmente los marcos regulatorios y construir bases de usuarios reales superarán a aquellos que dependan solo de ciclos de esperanza y miedo. Para los inversores y constructores, la implicación es sencilla: realizar una diligencia debida más profunda en los fundamentos tecnológicos y la utilidad, mientras se mantiene escéptico respecto a las narrativas puramente políticas o especulativas.