La revolución de la tokenización y los mercados de capital 24/7: El momento crítico de 2026
Los mercados de capital tradicionales ya operan bajo un modelo que ha durado décadas: los precios se descubren mediante la liquidez, y las transacciones se realizan en un marco de liquidaciones por lotes y gestión de colaterales. Pero este modelo está siendo quebrado.
Según el análisis de David Mercer, CEO de LMAX Group, 2026 marcará un punto de inflexión—cuando los mercados de capital continuos de 24 horas pasen de ser un concepto teórico a una realidad estructural. Con la tokenización acelerándose y los ciclos de liquidación reduciéndose de días a segundos, esta transformación ya no será una opción, sino una inevitabilidad.
Las predicciones del mercado indican que para 2033, el mercado de activos tokenizados alcanzará los 18.9 billones de dólares, con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 53%. Aunque esta cifra suena ambiciosa, no es imposible desde la perspectiva de la evolución tecnológica—considerando la historia de la evolución desde transacciones electrónicas, ejecución algorítmica y liquidaciones en tiempo real, cada paso ha reducido las fricciones del mercado.
Más aún, Mercer predice que para 2040, el 80% de los activos globales podrían estar tokenizados. Esto sigue una curva en forma de S clásica—como los teléfonos móviles y los viajes aéreos, que no crecieron linealmente sino exponencialmente, pasando de la periferia a la corriente principal.
Desde la eficiencia del capital, la profundidad del cambio
Actualmente, los inversores institucionales necesitan preparar días de antelación al desplegar nuevos activos. La transición a una nueva categoría de activos requiere coordinarse con procesos de colateralización y gestión de riesgos, lo que puede tomar de 5 a 7 días. En ciclos de liquidación T+2 o T+1, el capital queda bloqueado, creando cuellos de botella en la liquidez del sistema.
Pero la tokenización cambia todo esto. Cuando los colaterales se convierten en tokens intercambiables y las liquidaciones pasan de días a segundos, las instituciones pueden reconfigurar continuamente sus carteras. Las acciones, bonos y activos digitales se convierten en partes intercambiables de una misma herramienta de inversión, siempre en línea.
¿Y qué significa esto? La desaparición del ritmo de “cerrar y reajustar los fines de semana”. La liquidez del mercado aumenta significativamente al liberar el capital que antes estaba bloqueado en ciclos de liquidación antiguos. Los stablecoins y los fondos del mercado monetario tokenizados actúan como puentes entre diferentes clases de activos, permitiendo que mercados previamente aislados tengan liquidez instantánea. El volumen de operaciones aumenta, los spreads se reducen y el riesgo de liquidación disminuye—todo ello impulsa mercados más eficientes.
Avances regulatorios globales: La apertura de Corea del Sur vs la cautela del Reino Unido, dos direcciones en desarrollo
Las dinámicas regulatorias de principios de 2026 revelan un panorama global complejo: algunos mercados avanzan rápidamente, mientras otros establecen mayores protecciones.
La puerta del Este se abre
Corea del Sur rompió este mes una prohibición de casi diez años a la inversión corporativa en criptomonedas. Ahora, las empresas cotizadas pueden mantener hasta un 5% de sus capitales en activos criptográficos, limitándose a tokens principales como BTC y ETH. Esta decisión marca una verdadera aceptación por parte de las principales economías asiáticas hacia la adopción institucional de criptomonedas.
Al mismo tiempo, Interactive Brokers (IBKR)—un gigante en el campo del trading electrónico—lanzó una función de depósitos en USDC 24/7, permitiendo a los clientes recargar sus cuentas de corretaje en tiempo real. Más aún, planea pronto soportar Ripple’s RLUSD y PayPal’s PYUSD. Esto no solo es un avance tecnológico, sino una integración sustantiva entre las finanzas tradicionales y los activos digitales.
Una postura cautelosa en Occidente
En contraste, EE. UU. y el Reino Unido adoptan una postura más prudente. La Comisión Bancaria del Senado de EE. UU. ha enfrentado obstáculos en la legislación sobre criptomonedas, y los temas de rendimiento de stablecoins se han convertido en un foco de disputa entre bancos tradicionales y emisores no bancarios.
Los parlamentarios británicos van aún más allá, promoviendo la prohibición de donaciones políticas en criptomonedas, alegando que es una medida necesaria para prevenir interferencias extranjeras.
Esta divergencia regulatoria en sí misma es una metapora: si comparamos el mercado de criptomonedas con un campus global, diferentes regiones están escribiendo sus propias “reglas de residencia”.
La metáfora del “segundo año”: Cómo el mercado cripto supera la prueba de la adolescencia
Andy Baehr, responsable de productos e investigación de CoinDesk, describe el significado de 2026 con una metáfora apropiada: si 2025 fue el “primer año” (el año de ingreso a la universidad), entonces 2026 es el “segundo año”—no más la luna de miel, sino el inicio de una verdadera prueba.
El informe del primer año
Al revisar el año pasado, la industria cripto vivió una montaña rusa. La euforia tras las elecciones de Trump impulsó a BTC a máximos históricos. Pero las turbulencias arancelarias (“Tariff Tantrum”) y la sobrecalentamiento del mercado provocaron correcciones, llevando a BTC por debajo de 80,000 dólares y ETH incluso a 1,500 dólares. Aunque hubo rebotes, el cuarto trimestre fue decepcionante—en un examen de “desapalancamiento automático” a medio plazo, la confianza del mercado sufrió un golpe.
Los datos actuales muestran: BTC en $88.28K, un descenso de aproximadamente el 30% desde su máximo histórico de $126.08K; ETH en $2.96K. Estos datos en sí mismos son una lección.
¿Qué se necesita para evitar el “desliz” del segundo año?
Baehr señala que, para evitar la famosa “slump de segundo año”, el mercado cripto debe avanzar en tres áreas clave:
Claridad legislativa y regulatoria: La Ley CLARITY enfrenta un futuro difícil, especialmente en lo que respecta a los stablecoins. El mercado necesita dejar de lado las disputas y buscar compromisos para avanzar en esta legislación crucial.
Construir canales de distribución mainstream: El mayor desafío no es la tecnología, sino la distribución. La base actual de usuarios son principalmente traders autodirigidos. Hasta que los activos digitales no establezcan incentivos similares en retail, medianos, de alto patrimonio y en instituciones, la adopción institucional no se traducirá en resultados reales. Los productos financieros deben ser vendidos para ser utilizados.
Enfocarse en la calidad de los activos: Los datos muestran que, en el último año, CoinDesk 20 (las principales monedas de gran capitalización) rindieron mejor que CoinDesk 80 (las medianas). Esto indica que el mercado favorece activos digitales más grandes y de mayor calidad. Estos 20 principales—monedas, plataformas de contratos inteligentes, protocolos DeFi, infraestructura clave—ofrecen suficiente diversidad y temas nuevos para explorar, sin sobrecargar la cognición.
Pudgy Penguins y el ecosistema NFT: De juegos Web3 a consumo masivo
Más allá de las tendencias macro, las aplicaciones de consumo específico muestran la dirección de la evolución cripto. Pudgy Penguins se está consolidando como una de las marcas NFT nativas más fuertes de este ciclo, marcando la transición de “lujo digital especulativo” a una plataforma de IP de consumo multivertical.
Su estrategia es notable: primero, captar usuarios a través de canales mainstream (juguetes, colaboraciones minoristas, medios virales), y luego atraerlos a Web3 mediante juegos, NFTs y tokens PENGU.
El ecosistema ya está bastante maduro:
Ventas de productos físicos por más de 13 millones de dólares, con más de 1 millón de unidades vendidas
El juego Pudgy Party superó 500,000 descargas en dos semanas
El token PENGU ha sido airdroppeado a más de 6 millones de wallets
Aunque la valoración actual de Pudgy en comparación con IP tradicionales está en una prima, el éxito sostenible dependerá de la expansión minorista, la adopción en juegos y la ejecución de la utilidad del token. El precio actual de PENGU es de $0.01, reflejando la valoración del mercado en las etapas tempranas del proyecto.
La nueva relación entre BTC y oro: la señal del mercado tras la correlación 0.40
Desde un punto de vista técnico, una señal emergente merece atención: la correlación de 30 días muestra que, por primera vez en 2026, BTC y oro tienen una correlación positiva (0.40), coincidiendo con un nuevo máximo del oro.
Este cambio es interesante. Podría indicar una de dos cosas:
Escenario alcista: la subida del oro respalda moderadamente la valoración de BTC, sugiriendo que ambos son considerados activos de cobertura
Escenario bajista: la debilidad persistente de BTC (caída semanal del -1%, aún lejos de la EMA de 50 semanas) podría estar demostrando un desacople con los activos refugio tradicionales
El punto clave ahora es: si la apreciación continua del oro apoyará la valoración de BTC, o si la debilidad de BTC profundizará su desconexión con los activos refugio tradicionales.
Conclusión: 2026 será un verdadero punto de inflexión para cripto
Para cerrar con una metáfora: si 2025 fue el primer año de cripto en el campus—lleno de novedad, esperanza por cambios políticos y una adaptación inicial—entonces 2026 será la etapa en la que los estudiantes deben escoger seriamente su especialización.
No todos pasarán el examen. El mercado cripto debe demostrar que no solo puede sobrevivir con entusiasmo, sino también prosperar en un marco institucional, regulatorio y en aplicaciones reales. Los avances en tokenización, los avances regulatorios como en Corea del Sur, la integración con actores tradicionales como Interactive Brokers, y aplicaciones de consumo como Pudgy Penguins—todo esto no son eventos aislados, sino diferentes manifestaciones de la misma metapora: la evolución de las criptomonedas desde la periferia hacia el centro, del experimento a la institucionalización, del primer año de adaptación a la segunda etapa de especialización.
El grado de preparación de los inversores institucionales ahora determinará si podrán aprovechar las oportunidades en este nuevo paradigma.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El metapora del mercado de criptomonedas en 2026: del "primer año" al punto de inflexión del "segundo año"
2026年正在成为加密货币行业一个关键的metapora时刻——从初入校园的适应期,进入到真正需要专业化、制度化和深度发展的阶段。这个比喻在理解当前市场动态时尤为重要,因为加密资产从边缘走向主流,面临的不再是生存问题,而是如何在制度化框架下实现可持续增长的问题。
La revolución de la tokenización y los mercados de capital 24/7: El momento crítico de 2026
Los mercados de capital tradicionales ya operan bajo un modelo que ha durado décadas: los precios se descubren mediante la liquidez, y las transacciones se realizan en un marco de liquidaciones por lotes y gestión de colaterales. Pero este modelo está siendo quebrado.
Según el análisis de David Mercer, CEO de LMAX Group, 2026 marcará un punto de inflexión—cuando los mercados de capital continuos de 24 horas pasen de ser un concepto teórico a una realidad estructural. Con la tokenización acelerándose y los ciclos de liquidación reduciéndose de días a segundos, esta transformación ya no será una opción, sino una inevitabilidad.
Las predicciones del mercado indican que para 2033, el mercado de activos tokenizados alcanzará los 18.9 billones de dólares, con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 53%. Aunque esta cifra suena ambiciosa, no es imposible desde la perspectiva de la evolución tecnológica—considerando la historia de la evolución desde transacciones electrónicas, ejecución algorítmica y liquidaciones en tiempo real, cada paso ha reducido las fricciones del mercado.
Más aún, Mercer predice que para 2040, el 80% de los activos globales podrían estar tokenizados. Esto sigue una curva en forma de S clásica—como los teléfonos móviles y los viajes aéreos, que no crecieron linealmente sino exponencialmente, pasando de la periferia a la corriente principal.
Desde la eficiencia del capital, la profundidad del cambio
Actualmente, los inversores institucionales necesitan preparar días de antelación al desplegar nuevos activos. La transición a una nueva categoría de activos requiere coordinarse con procesos de colateralización y gestión de riesgos, lo que puede tomar de 5 a 7 días. En ciclos de liquidación T+2 o T+1, el capital queda bloqueado, creando cuellos de botella en la liquidez del sistema.
Pero la tokenización cambia todo esto. Cuando los colaterales se convierten en tokens intercambiables y las liquidaciones pasan de días a segundos, las instituciones pueden reconfigurar continuamente sus carteras. Las acciones, bonos y activos digitales se convierten en partes intercambiables de una misma herramienta de inversión, siempre en línea.
¿Y qué significa esto? La desaparición del ritmo de “cerrar y reajustar los fines de semana”. La liquidez del mercado aumenta significativamente al liberar el capital que antes estaba bloqueado en ciclos de liquidación antiguos. Los stablecoins y los fondos del mercado monetario tokenizados actúan como puentes entre diferentes clases de activos, permitiendo que mercados previamente aislados tengan liquidez instantánea. El volumen de operaciones aumenta, los spreads se reducen y el riesgo de liquidación disminuye—todo ello impulsa mercados más eficientes.
Avances regulatorios globales: La apertura de Corea del Sur vs la cautela del Reino Unido, dos direcciones en desarrollo
Las dinámicas regulatorias de principios de 2026 revelan un panorama global complejo: algunos mercados avanzan rápidamente, mientras otros establecen mayores protecciones.
La puerta del Este se abre
Corea del Sur rompió este mes una prohibición de casi diez años a la inversión corporativa en criptomonedas. Ahora, las empresas cotizadas pueden mantener hasta un 5% de sus capitales en activos criptográficos, limitándose a tokens principales como BTC y ETH. Esta decisión marca una verdadera aceptación por parte de las principales economías asiáticas hacia la adopción institucional de criptomonedas.
Al mismo tiempo, Interactive Brokers (IBKR)—un gigante en el campo del trading electrónico—lanzó una función de depósitos en USDC 24/7, permitiendo a los clientes recargar sus cuentas de corretaje en tiempo real. Más aún, planea pronto soportar Ripple’s RLUSD y PayPal’s PYUSD. Esto no solo es un avance tecnológico, sino una integración sustantiva entre las finanzas tradicionales y los activos digitales.
Una postura cautelosa en Occidente
En contraste, EE. UU. y el Reino Unido adoptan una postura más prudente. La Comisión Bancaria del Senado de EE. UU. ha enfrentado obstáculos en la legislación sobre criptomonedas, y los temas de rendimiento de stablecoins se han convertido en un foco de disputa entre bancos tradicionales y emisores no bancarios.
Los parlamentarios británicos van aún más allá, promoviendo la prohibición de donaciones políticas en criptomonedas, alegando que es una medida necesaria para prevenir interferencias extranjeras.
Esta divergencia regulatoria en sí misma es una metapora: si comparamos el mercado de criptomonedas con un campus global, diferentes regiones están escribiendo sus propias “reglas de residencia”.
La metáfora del “segundo año”: Cómo el mercado cripto supera la prueba de la adolescencia
Andy Baehr, responsable de productos e investigación de CoinDesk, describe el significado de 2026 con una metáfora apropiada: si 2025 fue el “primer año” (el año de ingreso a la universidad), entonces 2026 es el “segundo año”—no más la luna de miel, sino el inicio de una verdadera prueba.
El informe del primer año
Al revisar el año pasado, la industria cripto vivió una montaña rusa. La euforia tras las elecciones de Trump impulsó a BTC a máximos históricos. Pero las turbulencias arancelarias (“Tariff Tantrum”) y la sobrecalentamiento del mercado provocaron correcciones, llevando a BTC por debajo de 80,000 dólares y ETH incluso a 1,500 dólares. Aunque hubo rebotes, el cuarto trimestre fue decepcionante—en un examen de “desapalancamiento automático” a medio plazo, la confianza del mercado sufrió un golpe.
Los datos actuales muestran: BTC en $88.28K, un descenso de aproximadamente el 30% desde su máximo histórico de $126.08K; ETH en $2.96K. Estos datos en sí mismos son una lección.
¿Qué se necesita para evitar el “desliz” del segundo año?
Baehr señala que, para evitar la famosa “slump de segundo año”, el mercado cripto debe avanzar en tres áreas clave:
Claridad legislativa y regulatoria: La Ley CLARITY enfrenta un futuro difícil, especialmente en lo que respecta a los stablecoins. El mercado necesita dejar de lado las disputas y buscar compromisos para avanzar en esta legislación crucial.
Construir canales de distribución mainstream: El mayor desafío no es la tecnología, sino la distribución. La base actual de usuarios son principalmente traders autodirigidos. Hasta que los activos digitales no establezcan incentivos similares en retail, medianos, de alto patrimonio y en instituciones, la adopción institucional no se traducirá en resultados reales. Los productos financieros deben ser vendidos para ser utilizados.
Enfocarse en la calidad de los activos: Los datos muestran que, en el último año, CoinDesk 20 (las principales monedas de gran capitalización) rindieron mejor que CoinDesk 80 (las medianas). Esto indica que el mercado favorece activos digitales más grandes y de mayor calidad. Estos 20 principales—monedas, plataformas de contratos inteligentes, protocolos DeFi, infraestructura clave—ofrecen suficiente diversidad y temas nuevos para explorar, sin sobrecargar la cognición.
Pudgy Penguins y el ecosistema NFT: De juegos Web3 a consumo masivo
Más allá de las tendencias macro, las aplicaciones de consumo específico muestran la dirección de la evolución cripto. Pudgy Penguins se está consolidando como una de las marcas NFT nativas más fuertes de este ciclo, marcando la transición de “lujo digital especulativo” a una plataforma de IP de consumo multivertical.
Su estrategia es notable: primero, captar usuarios a través de canales mainstream (juguetes, colaboraciones minoristas, medios virales), y luego atraerlos a Web3 mediante juegos, NFTs y tokens PENGU.
El ecosistema ya está bastante maduro:
Aunque la valoración actual de Pudgy en comparación con IP tradicionales está en una prima, el éxito sostenible dependerá de la expansión minorista, la adopción en juegos y la ejecución de la utilidad del token. El precio actual de PENGU es de $0.01, reflejando la valoración del mercado en las etapas tempranas del proyecto.
La nueva relación entre BTC y oro: la señal del mercado tras la correlación 0.40
Desde un punto de vista técnico, una señal emergente merece atención: la correlación de 30 días muestra que, por primera vez en 2026, BTC y oro tienen una correlación positiva (0.40), coincidiendo con un nuevo máximo del oro.
Este cambio es interesante. Podría indicar una de dos cosas:
El punto clave ahora es: si la apreciación continua del oro apoyará la valoración de BTC, o si la debilidad de BTC profundizará su desconexión con los activos refugio tradicionales.
Conclusión: 2026 será un verdadero punto de inflexión para cripto
Para cerrar con una metáfora: si 2025 fue el primer año de cripto en el campus—lleno de novedad, esperanza por cambios políticos y una adaptación inicial—entonces 2026 será la etapa en la que los estudiantes deben escoger seriamente su especialización.
No todos pasarán el examen. El mercado cripto debe demostrar que no solo puede sobrevivir con entusiasmo, sino también prosperar en un marco institucional, regulatorio y en aplicaciones reales. Los avances en tokenización, los avances regulatorios como en Corea del Sur, la integración con actores tradicionales como Interactive Brokers, y aplicaciones de consumo como Pudgy Penguins—todo esto no son eventos aislados, sino diferentes manifestaciones de la misma metapora: la evolución de las criptomonedas desde la periferia hacia el centro, del experimento a la institucionalización, del primer año de adaptación a la segunda etapa de especialización.
El grado de preparación de los inversores institucionales ahora determinará si podrán aprovechar las oportunidades en este nuevo paradigma.