¿Es un buen negocio en cripto? La estrategia de Kevin O'Leary en infraestructura

Si Kevin O’Leary, conocido inversor en Shark Tank, ha señalado una dirección inesperada para su gran inversión en criptomonedas: el dinero real no está en los tokens, sino en la tierra y la electricidad. Su nueva estrategia muestra qué es realmente un buen negocio en un panorama cripto en rápida evolución.

O’Leary declaró claramente en una entrevista que actualmente posee 26,000 hectáreas de tierra en diferentes ubicaciones — incluyendo 13,000 hectáreas en Alberta, Canadá, y otras 13,000 en regiones no reveladas — para desarrollar infraestructura principal para minería de Bitcoin, inteligencia artificial y computación en la nube. Su objetivo a largo plazo no es construir directamente las instalaciones, sino obtener beneficios del arrendamiento de tierras con suficiente electricidad y permisos a operadores.

¿Por qué la infraestructura es el negocio realmente rentable?

Cada gran proyecto de inversión comienza con dos cosas: tierra y energía. Esto es lo que O’Leary identificó en su estudio de la industria. Él piensa en este negocio como un desarrollo inmobiliario — donde el desarrollador obtiene una buena ubicación y derechos de infraestructura, y luego los alquila a los constructores. La base de una operación minera exitosa o un centro de datos no es la tecnología o la eficiencia en programación, sino el acceso a electricidad barata y estable.

Por eso, sus contratos de electricidad en algunas ubicaciones son incluso más importantes que el propio Bitcoin, especialmente si el precio llega a menos de seis centavos por kilovatio hora. Esta es la razón por la que cree que la infraestructura es el futuro, no los tokens digitales. Según su análisis, la mayoría de los centros de datos anunciados en los últimos tres años — casi la mitad — nunca se construirán porque no se ha preparado la base.

El método de O’Leary refleja una comprensión más profunda del negocio: si no tienes una buena base, ningún proyecto será exitoso. Aquí se ve qué realmente es un buen negocio en la era de la expansión de la IA y las criptomonedas — la infraestructura que apoya el futuro.

Bitcoin y Ethereum siguen liderando, mientras otros se quedan atrás

En su interacción con diversos inversores institucionales, O’Leary descubrió un patrón importante: el gran dinero depende solo de las dos criptomonedas más importantes. Según sus cifras, si solo consideras Bitcoin y Ethereum, ya capturan el 97.2% de toda la oscilación del mercado desde sus inicios.

Charles Schwab publicó un informe que confirma esto: más del 80% de los $3.2 billones en valor total del mercado de criptomonedas está concentrado en las principales redes blockchain como Bitcoin y Ethereum. A pesar de miles de nuevos proyectos compitiendo por atención y fondos, la mayor parte del ecosistema cripto permanece marginada.

O’Leary afirmó claramente: “Todas las demás monedas todavía esperan una caída del 60 al 90%, y no volverán a subir.” Esto refleja una consolidación extrema del mercado de criptomonedas — donde el inversor minorista promedio depende de una recuperación improbable de sus holdings, mientras que el capital institucional solo se enfoca en los activos más líquidos y reconocidos.

Aunque los fondos cotizados en bolsa (ETF) han traído algo de capital minorista, su impacto en las grandes instituciones es mínimo. En el contexto del mercado global de servicios financieros y asignación de activos, los ETF de cripto son solo un pequeño elemento para los compradores. El verdadero juego está en Bitcoin y Ethereum, y todo lo demás está en llamas sin muchas esperanzas.

La regulación será clave en la próxima etapa de adopción

¿Qué buen negocio puede esperar a los inversores institucionales más allá de Bitcoin y Ethereum? Según O’Leary, todo se reduce a la regulación. La verdadera transformación en la adopción de criptomonedas no ocurrirá hasta que exista un marco regulatorio claro y favorable.

El Senado de EE. UU. está actualmente analizando un proyecto de ley sobre la estructura del mercado que O’Leary ha estado promoviendo. Sin embargo, hay una parte en particular que él considera crítica: la prohibición de los rendimientos de stablecoins. Según su entendimiento, esta restricción no favorece al ecosistema cripto y asegurará una desventaja competitiva frente a la banca tradicional.

“Eso no es un juego justo,” dijo O’Leary. Coinbase, como plataforma principal, reportó que solo en el tercer trimestre de 2025 obtuvo $355 millones en ganancias solo por productos de rendimiento de stablecoins. Sin la posibilidad de ofrecer rendimientos en cuentas de stablecoins, esa fuente importante de ingresos — y el principal impulsor de adopción institucional — será bloqueada.

La regulación adecuada es fundamental. Si las leyes permiten a los proveedores de stablecoins ofrecer recompensas a los usuarios, esto podría abrir la puerta a una asignación institucional masiva en criptomonedas. O’Leary ha invertido más del 19% de su portafolio en activos digitales, infraestructura y tierras relacionadas con cripto, demostrando su confianza en el futuro — pero todo esto depende de un marco regulatorio correcto.

El futuro de las criptomonedas no está en los tokens con el mayor presupuesto de marketing o la mejor marca. Está en las bases — en la infraestructura que impulsa toda la industria. Y para los empresarios que estén dispuestos a ver este patrón, el buen negocio está esperando.