Hay muchas pilas tecnológicas, ¿por qué Robinhood eligió Arbitrum para lanzar su cadena?

Autor: Haotian

Una interpretación sencilla sobre el mensaje de que @RobinhoodApp planea construir layer2 en Arbitrum:

1）Desde una perspectiva técnica, la elección de Robinhood por Nitro de Arbitrum no difiere mucho de cuando Coinbase eligió la pila tecnológica OP Stack con Optimism. Pero el rendimiento de Base ya ha demostrado una regla: el éxito de la pila tecnológica no equivale al éxito de la cadena principal. El auge de Base es más una consecuencia del efecto de marca de Coinbase + recursos de cumplimiento + redirección de usuarios, en cierto modo también tiene una importancia guía para que Robinhood se establezca en Arbitrum. Esto significa que, a corto plazo, no se puede demostrar que el precio del $ARB esté subvalorado (en comparación con el rendimiento de $OP), pero a largo plazo, una vez que Robinhood logre el escenario de “mercado de valores en la cadena” en esta ocasión, podría cambiar la situación incómoda de que las layer2 sean solo una extensión técnica sin implementación real para la capa base de Ethereum, abriendo un camino de adopción masiva sin precedentes para el ecosistema Ethereum L1+L2.

2）Coinbase hace más soluciones de layer2 de uso general, principalmente siguiendo escenarios orientados a transacciones como DeFi, GameFi, MEME, etc., mientras que Robinhood esta vez podría ser diferente, optando por una capa2 especializada, ¿diseñada específicamente para la integración de finanzas tradicionales en la cadena? Aunque la confirmación de transacciones con OP-Rollup puede ser de sub-segundos, este tipo de seguridad en las transacciones todavía se encuentra en la categoría optimista de Rollup con verificación de 7 días, y la nueva layer2 de Robinhood tendrá que manejar características como liquidación T+0 de acciones, control de riesgos en tiempo real, requisitos de cumplimiento, etc., lo que probablemente requerirá una personalización profunda en la capa de máquina virtual, mecanismo de consenso y estructura de datos, explotando al máximo el potencial de las soluciones de expansión layer2.

3）La solución técnica de Arbitrum en comparación con Optimism tiene ciertas ventajas maduras: La arquitectura WASM de Nitro ofrece mayor eficiencia en ejecución, con ventajas naturales para cálculos financieros complejos; Stylus soporta desarrollo de contratos en múltiples lenguajes, permitiendo tareas de cálculo pesado propias de finanzas tradicionales; BoLD resuelve ataques de retraso malicioso, fortaleciendo la seguridad de la verificación optimista; Orbit soporta despliegues personalizados de Layer3, ofreciendo suficiente flexibilidad para el desarrollo de características. Verás, si Arbitrum logra ser seleccionado, tiene sus razones, sus ventajas técnicas parecen ajustarse a los estrictos requisitos de “personalización” en infraestructura que demandan las finanzas tradicionales, a diferencia de OP Stack, que solo necesita funcionar. Esto también tiene mucho sentido, ya que en el desafío final de soportar negocios de TradFi por valor de billones, la madurez tecnológica y el nivel de especialización determinarán el éxito o fracaso.

4）La cadena de valores de las acciones en EE. UU. y los exchanges de tokens ya no son solo la narrativa habitual de emisión de tokens y juegos en el mundo cripto, enfrentan desafíos que van más allá de simplemente crear tokens sin entregar productos, sin una experiencia fluida, solo para especular. Cuando la red sufre picos de gas y congestión, o hay retrasos en las transacciones, para usuarios familiarizados con productos financieros tradicionales, esto es inaceptable. Estos usuarios están acostumbrados a respuestas en milisegundos, servicios 24/7 sin interrupciones, liquidación T+0 sin problemas. Más importante aún, detrás de ellos suelen estar fondos institucionales, trading algorítmico, estrategias de alta frecuencia, que exigen una estabilidad y rendimiento extremos del sistema. Esto significa que el grupo de usuarios que Robinhood atenderá con layer2 será completamente diferente, con desafíos muy grandes.

En resumen. La importancia de que Robinhood implemente layer2 será muy significativa. No se trata solo de que haya un nuevo jugador en la pila tecnológica layer2, sino de una prueba concreta de si la infraestructura cripto puede soportar las operaciones centrales del sistema financiero moderno. Si la prueba tiene éxito, la digitalización de mercados como bonos, futuros, seguros, bienes raíces y otros del tamaño de trillones en TradFi acelerará su ritmo. Por supuesto, a largo plazo, esto beneficiará directamente la implementación de escenarios tecnológicos en todo el ecosistema Ethereum L1+L2, y también redefinirá la lógica de captura de valor de Layer2.