Correos confidenciales de Epstein revelados: ¿tuvo él una conversación con Satoshi Nakamoto? ¿Qué secretos ocultaban estos mensajes? La evidencia sugiere que Epstein pudo haber tenido contacto con el creador de Bitcoin, lo que podría cambiar nuestra comprensión de la historia de las criptomonedas. A continuación, se presentan los detalles y las implicaciones de estas revelaciones sorprendentes.

30 de enero, el Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló por primera vez una gran cantidad de «Archivos de Epstein», lo que provocó una gran atención y discusión a nivel mundial. Cuando vemos si Musk «se fue a la isla», los affaires de Bill Gates o si el próximo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, también apareció en la lista de invitados a las fiestas de Epstein, estos nuevos archivos divulgados también han lanzado una serie de impactos impactantes sobre la industria de las criptomonedas.

La historia de la industria de las criptomonedas quizás finalmente ha mostrado solo la punta del iceberg y está siendo reescrita desde ahora.

¿Epstein es un «Crypto OG»?

Ya en 2011, Epstein comenzó a interesarse en Bitcoin, año en el que el volumen total de transacciones de Bitcoin en todo el año no superaba los 100 millones de dólares, y cuyo precio en ese año alcanzó un pico de 30 dólares y cayó un 90% en varias ocasiones.

El siguiente correo electrónico fue fechado el 12 de junio de 2011, justo cerca del pico del precio de Bitcoin en ese año. Epstein en el correo expresó: «Bitcoin es una idea maravillosa, pero también tiene algunas fallas graves.»

En 2013, la frecuencia de intercambios de correos electrónicos de Epstein en los que se mencionaba criptomonedas aumentó.

Primero, un intercambio con Boris Nikolic (quien fue asesor principal de tecnología de Bill Gates y fue incluido en el testamento de Epstein) con el asunto «¿Quién todavía usa Bitcoin ahora?». En él, bromeaban y se burlaban del fundador de Silk Road, Ross Ulbricht, quien fue arrestado ese año, diciendo que fue un error tonto que Ross usara una cuenta de Gmail con su nombre real.

Steven Sinofsky, miembro de la junta de a16z y ex presidente del departamento de Windows de Microsoft, en un correo expresó a Epstein que su inversión en Bitcoin ya había aumentado un 50%, y compartió un artículo de Timothy B. Lee titulado «Cómo Bitcoin conquistó Washington».

También recibió noticias de la venta de la famosa página de Bitcoin Satoshi Dice por 11.4 millones de dólares.

En 2014, Epstein y Peter Thiel, cofundador de PayPal, discutieron en profundidad sobre la naturaleza de Bitcoin.

«Sobre qué es exactamente Bitcoin, la gente no ha llegado a un consenso: si es un medio de almacenamiento de valor, moneda o propiedad… como un hombre disfrazado de mujer, o una propiedad disfrazada de moneda.»

Esta conversación indica que, en las primeras etapas del mercado de criptomonedas, Epstein ya estaba muy familiarizado con las disputas ideológicas en torno a la esencia de Bitcoin, incluso haciendo una analogía con la identidad de género.

Otra carta mostró que Epstein participó en la ronda de financiación semilla de Blockstream, una compañía de infraestructura de Bitcoin, con un total de 18 millones de dólares, y que la inversión de Epstein aumentó de 50,000 a 500,000 dólares.

El CEO de Blockstream, Adam Back, emitió recientemente una declaración negando cualquier relación financiera directa o indirecta con Epstein o su patrimonio. Explicó que Epstein fue un socio limitado en un fondo que poseía una pequeña participación en Blockstream, pero que posteriormente retiró toda su inversión.

Sin embargo, los nombres de Adam Back y Austin Hill (cofundador de Blockstream) aparecieron en correos de viajes y arreglos de viaje en la Isla de San Tomé (a aproximadamente 2 millas de la «Isla de Epstein»):

Además, en 2014, Austin Hill envió un correo a Epstein y a Joi Ito (ex director del MIT Media Lab, quien invirtió en Blockstream a través de su fondo), en el que decía que Ripple ($XRP) y Stellar (el nuevo proyecto del fundador de Ripple, Jed McCaleb, tras abandonar Ripple) estaban afectando negativamente el ecosistema construido por Blockstream y causando daño, porque sus inversores «apoyan a dos caballos en una carrera de caballos al mismo tiempo».

Las interpretaciones sobre esto también generan cierta discrepancia en la comunidad anglosajona. En base al contexto, mi interpretación personal es que Epstein también pudo haber invertido en Ripple/Stellar, lo que provocó el descontento de Blockstream, y que Austin Hill en su correo dijo «fui solicitado por otros cofundadores a reducir o incluso cancelar tu participación».

Aunque el crecimiento de Ripple y Stellar no se vio afectado, no sabemos si, desde el pasado hasta ahora, hay más proyectos de criptomonedas excelentes que hayan sido silenciados mediante presiones encubiertas.

Al respecto, el ex CTO de Ripple, David Schwartz, publicó un tuit diciendo: «No quiero ser un teórico de la conspiración, pero si esto es solo la punta del iceberg, no me sorprendería en absoluto.»

¿Eso significa que la maldad de Epstein también existe en el campo de las criptomonedas? David Schwartz también afirmó que, para la mayoría de los multimillonarios, tener alguna relación con Bitcoin podría ser muy común.

Incluso, entre 2014 y 2015, el cierre de la Fundación Bitcoin dejó a los desarrolladores de Bitcoin Core sin ingresos estables. El programa de monedas digitales del MIT Media Lab (DCI) comenzó a pagar salarios a algunos desarrolladores de Bitcoin Core, como Gavin Andresen, Wladimir van der Laan y Cory Fields, quienes decidieron unirse al MIT Media Lab.

En ese momento, aún no se había expuesto el escándalo, y el público desconocía la donación anónima de Epstein al MIT Media Lab. Joi Ito envió un correo a Epstein agradeciéndole, explicándole cómo funcionaba el desarrollo de Bitcoin y diciendo que gracias a ese dinero, el laboratorio «podía actuar rápidamente y lograr grandes victorias», porque «muchas organizaciones querían aprovecharse y controlar a los desarrolladores de Bitcoin».

La respuesta de Epstein fue un simple elogio a Gavin Andresen: «Gavin es muy inteligente.»

¿Epstein conoció a Satoshi Nakamoto?

En 2016, Epstein propuso a través de correos dos ideas «radicales y que crearían dos nuevas monedas», a Raafat AlSabbagh, asesor del tribunal real de Arabia Saudita, y a Aziza Al Ahmadi, asesora del Ministerio de Cultura y Turismo de Abu Dabi: una sería una moneda basada en la «Sharia», similar a cómo todos los billetes de dólar llevan la frase «In God We Trust», y Oriente Medio también podría tener su propia moneda basada en la «Sharia» para uso interno.

La otra idea era crear una moneda digital similar a Bitcoin, para que la moneda cumpliera con la ley islámica. Y tras esa idea, Epstein, de manera aparentemente casual, dejó caer el mensaje:

«Ya he hablado con algunos creadores de Bitcoin, y están muy emocionados.»

El propósito de Epstein en ese momento quizás era más presumir sus conexiones para fortalecer su imagen de confiabilidad, y simplemente mencionó esto de pasada, pero esto podría haber reescrito completamente la historia de Bitcoin e incluso de las criptomonedas. ¿«Algunos creadores de Bitcoin» significa que Satoshi Nakamoto no es una persona, sino un equipo? Si es así, muchas de las dudas en torno a Satoshi tendrían una explicación lógica.

Hay muchas más preguntas inquietantes. ¿Quiénes son ese equipo? ¿Cuál fue su motivación para crear Bitcoin? Si Epstein realmente los conoció, ¿cómo supo quiénes eran desde el principio y cómo estableció relación con ellos? Si incluso Epstein sabe quiénes son los creadores de Bitcoin, ¿el gobierno de EE. UU. también lo sabe? ¿Por qué el gobierno estadounidense, que ha guardado silencio todo este tiempo, no ha revelado nada?

Tras la divulgación de estos últimos archivos de Epstein, la probabilidad en Polymarket de que «la dirección de Bitcoin de Satoshi Nakamoto tenga movimientos en 2026» aumentó de aproximadamente 6% a 9.3%, y actualmente se mantiene en 8%.

Si Epstein realmente conoció a Satoshi Nakamoto, parece que Satoshi no logró convencerlo de Bitcoin en su contacto con Epstein. En un correo del 31 de agosto de 2017, Epstein respondió a la pregunta «¿vale la pena comprar un Bitcoin?» con un simple «No». En ese momento, un Bitcoin aún costaba menos de 5000 dólares.

Todavía no podemos saber si Epstein vio a Satoshi Nakamoto en persona. Pero sí sabemos que conoció a la mayoría de los grandes inversores en Bitcoin actuales, como Michael Saylor, CEO de MicroStrategy.

Durante años, la determinación de Saylor de comprar y mantener Bitcoin sin vender ha sido casi obsesiva, pero en 2010, aún no era famoso por esa identidad.

Ese año, Saylor gastó 25,000 dólares en una fiesta organizada por Epstein y su publicista Peggy Siegal, donde mostró inicialmente rasgos de «autismo». Peggy Siegal describió a Saylor así:

«Este tipo es un completo bicho raro, sin carisma, como un zombi drogado. En nuestra fiesta, había directores inteligentes, sentados junto a él y a su hermosa idiota. Solo dijo que tenía un yate y que iba a Cannes, y no hubo más conversación. Lo llevé a dar vueltas, pero era demasiado extraño, tuve que irme. No tiene personalidad ni sabe socializar, ni siquiera sé cómo sacarle dinero.»

Que un subordinado tan extraño diga que Saylor es un extraño, muestra cuán extremo puede ser. Solo una invención tan grandiosa como Bitcoin podría aceptar a un Saylor tan extraño y construir un gran imperio.

Conclusión

Aún hay aproximadamente la mitad de los archivos de Epstein sin divulgar. ¿Cuántas revelaciones impactantes relacionadas con la industria de las criptomonedas podrían estar ocultas en estos archivos restantes?

¿El tiempo podrá despejar la niebla?