Últimamente he revisado varias propuestas de votación de DAOs, y cada vez más parecen que las “tías” en el mercado escuchando chismes: en la superficie dicen que optimizan parámetros y actualizan contratos, pero en realidad están repartiendo dulces y reservando asientos... Los incentivos están muy bien redactados, pero hay que tener claro quién tiene el poder de votar, quién recibe dividendos y quién puede cambiar las reglas en cualquier momento. Especialmente cuando aparece esa especie de “subsidio temporal/comité especial”, la estructura de poder se consolida silenciosamente, y luego será difícil dar la vuelta.



Estos días, todos vuelven a hablar de expectativas de reducción de tasas, del índice del dólar, los activos de riesgo suben y bajan juntos, y a veces divergen, en realidad, cuando la emoción se desborda, mucha gente se cansa de leer los detalles de las propuestas y simplemente sigue la corriente para votar. De todos modos, ahora estoy acostumbrado a primero hacer un pequeño diagrama relacionando las direcciones clave y los flujos de fondos, para ver quién está con quién, y luego decidir si doy mi “me gusta” o no.

Por ahora, voy a retirar las autorizaciones antiguas de algunos contratos sospechosos, para no estar en la oscuridad si alguna propuesta pasa un día de estos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado