Acabé de leer la actualización sobre la segunda reunión en la Casa Blanca. Entonces, volvieron a reunir a bancos y líderes de criptomonedas para discutir sobre la nueva ley del mercado de cripto en EE. UU. ¿El resultado? Todavía no hay avances, sigue estancado en el tema de las stablecoins.

Lo interesante es que Stuart Alderoty dijo que la sesión fue productiva y que hay espacio para compromisos. Pero la realidad es que el impulso bipartidista todavía existe, solo que los obstáculos siguen siendo los mismos—las regulaciones sobre las stablecoins. Esto se convierte en el principal impedimento para avanzar con la nueva ley.

Para contexto: la Cámara aprobó la Ley CLARITY en julio pasado, pero en el Senado está detenido. ¿Por qué? Porque plataformas cripto grandes como Coinbase retiraron su apoyo, preocupadas por una prohibición demasiado estricta de las stablecoins. Por otro lado, la banca rechaza enérgicamente la idea de las stablecoins por miedo a afectar los depósitos y la estabilidad financiera.

En esa reunión, los representantes bancarios presentaron principios claros de prevención—no para negociar aspectos técnicos. Distribuyeron documentos que apoyan firmemente la prohibición de las stablecoins. Tres grandes asociaciones bancarias también emitieron un comunicado conjunto diciendo que se necesita una discusión continua, pero enfatizando que la seguridad financiera debe ser la prioridad.

También hubo ejecutivos de cripto que dijeron—separemos el debate sobre las stablecoins de una reforma más amplia del mercado. Mike Belshe afirmó que la Ley GENIUS ya limita bastante a los emisores de stablecoins de pagar rendimientos directos, así que ¿por qué volver a debatir?

TL;DR: La nueva ley todavía está estancada por el deadlock en las stablecoins. Ambas partes están involucradas, pero aún no hay acuerdo. La ventana legislativa todavía está abierta, pero el reloj corre. Este es un desarrollo importante para seguir si te preocupa la regulación de cripto en EE. UU.