Acabo de enterarme de algo salvaje circulando en la comunidad cripto. ¿Conoces esos documentos de Epstein que se filtraron recientemente? Sí, al principio todos estaban enfocados en el chisme de celebridades. Pero aparentemente, enterrados allí hay algunos correos electrónicos que podrían conectar con la identidad de Satoshi Nakamoto, y honestamente, eso está haciendo que la gente hable.

Así que aquí es donde se pone interesante. Hay un correo de 2016 en el que Epstein estaba proponiendo a la Corte Real de Arabia Saudita y Abu Dabi crear una moneda digital. En ese correo, menciona casualmente que ya había comunicado con algunos fundadores de Bitcoin que aparentemente estaban emocionados con la idea. ¿Ves la formulación? "Algunos" fundadores, "ellos" estaban emocionados. Esa elección de palabras está haciendo que la gente se pregunte si Satoshi Nakamoto era en realidad un grupo en lugar de un individuo solo.

Pero aquí está la verdadera duda: si Epstein realmente se comunicó con ellos, eso significa que probablemente se hayan reunido en persona o tenido contacto directo, ¿verdad? No puedes simplemente hacer referencia casual a haber conocido a los creadores de Bitcoin a menos que realmente los conozcas. Lo que plantea esta otra pregunta que ha estado rondando en Twitter cripto: si Epstein sabía quién era el equipo de Satoshi Nakamoto, y ahora varias entidades gubernamentales tienen acceso a estos documentos, ¿significa eso que algunas personas en el poder ya conocen la identidad pero no la han revelado?

Hay un segundo correo que es aún más intrigante. En junio de 2011, cuando Bitcoin alcanzaba su pico anual, alguien respondió a un correo diciendo que Bitcoin era "una idea brillante, pero también tiene algunos inconvenientes graves." Estados Unidos aparentemente censuró específicamente el nombre del remitente en ese caso, dejando la mayoría de los otros correos sin censurar. ¿Interesante, no? Desde 2013 en adelante, esa misma persona empezó a promover mucho Bitcoin a varias personas, incluido el fundador de MicroStrategy, e invirtió en múltiples proyectos de web3. Algunos incluso tuvieron enfrentamientos con instituciones por inversiones. El patrón sugiere alguien que fue influenciado directamente por Satoshi Nakamoto o por el equipo central en esos años formativos.

No digo que esto pruebe algo definitivo, pero la teoría está ganando tracción. Si la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto sale a la luz eventualmente a través de estos documentos o por otros medios, todavía está por verse. La comunidad cripto ha estado obsesionada con este misterio por más de una década, así que si hay alguna pista real, la gente seguramente seguirá investigando.