El Banco de Corea pide un mecanismo de interrupción en el mercado de criptomonedas tras un error en Bithumb

• El Banco de Corea dijo que el mercado de criptomonedas de Corea del Sur necesita un mecanismo de interrupción similar a los utilizados en los mercados de valores.
• El banco central señaló el error de Bithumb en febrero, cuando se distribuyeron por error 620,000 BTC y no se detuvo durante 20 minutos.

El banco central de Corea del Sur está promoviendo un mecanismo de interrupción en el mercado local de criptomonedas, argumentando que el error de distribución de Bithumb a principios de este año expuso cuán delgadas siguen siendo las salvaguardas operativas del sector. En su último informe de Pagos y Liquidaciones, el Banco de Corea afirmó que el mercado de activos digitales doméstico necesita un mecanismo de pausa similar a los utilizados en las acciones, donde se puede detener la negociación cuando errores extremos o volatilidad amenazan con descontrolarse. La recomendación es notable porque no proviene de un grupo de presión de criptomonedas ni de un operador de intercambio, sino del banco central del país. El error de Bithumb se convirtió en el estudio de caso El desencadenante fue el incidente de dedo gordo de Bithumb el 6 de febrero. Como parte de una campaña promocional, la bolsa distribuyó por error 620,000 BTC en cientos de billeteras de usuarios, una cantidad que en ese momento valía aproximadamente $43 mil millones. La causa reportada fue casi absurdamente simple. Un empleado ingresó la unidad de recompensa en BTC en lugar de KRW, la won coreana. Ese tipo de error debería haberse detectado rápidamente. Según el Banco de Corea, no fue así. El informe dijo que Bithumb tardó 20 minutos en identificar el error y no logró detener la transferencia o venta de bitcoin durante ese período, ampliando las pérdidas para los usuarios. Para el banco central, ese retraso parece haber sido el punto más importante. El error humano puede ocurrir en cualquier lugar. Lo que importa es si existen sistemas para contenerlo antes de que se propague. El banco central ve una brecha de control, no solo un fallo aislado El Banco de Corea vinculó el incidente a controles internos más débiles y una regulación más ligera en el mercado de activos digitales en comparación con las instituciones financieras tradicionales. Esa comparación importa. En la infraestructura bursátil o bancaria, un error a esta escala normalmente enfrentaría múltiples capas de verificaciones, controles automatizados y pausas en la negociación. Las plataformas de criptomonedas, en cambio, todavía operan a menudo con barreras de protección menos maduras. Por lo tanto, la propuesta del banco central trata realmente sobre la estructura del mercado tanto como sobre el error de una sola bolsa. Un mecanismo de interrupción no eliminaría los errores operativos, pero podría ralentizar el daño cuando algo sale muy mal y dar a las plataformas la oportunidad de intervenir antes de que una falla interna se convierta en un evento de mercado completo.