Últimamente, al revisar ese conjunto de garantías en staking/compartir seguridad, cada vez más parece que están escribiendo un "artículo sobre tarifas" como si fuera una ciencia oculta: no hay problema en acumular beneficios, el problema es que mucha gente también pasa por alto que el riesgo tampoco existe. En pocas palabras, usas la misma garantía económica para respaldar varias cadenas, y cuando ocurre un problema, no se realiza el pago según tu expectativa de "aislamiento en capas", sino que generalmente colapsan juntas y asumen la responsabilidad en conjunto.

Lo que resulta aún más gracioso y un poco frustrante es que afuera, los L2 todavía discuten quién es más competitivo en TPS, tarifas, subsidios ecológicos, como si gritar más fuerte fuera la forma de demostrar la seguridad... Los subsidios pueden atraer tráfico, pero no ofrecen la respuesta de quién paga cuando ocurre un problema. De todos modos, ahora cuando veo "agregar otra capa de beneficios", mi primera reacción no es entusiasmo, sino revisar primero las condiciones de penalización, la correlación y la liquidez de salida, de lo contrario, la acumulación solo puede ser una ilusión. Así lo dejo por ahora.