Bitcoin vs. Oro: Este gráfico de ondas de Elliott dice que el movimiento real aún no ha comenzado

La relación BTC/Oro se sitúa cerca de 17 tras un zigzag ABC de libro. Coins_Kid en X dice que la tercera onda alcista acaba de comenzar. Esto es pura TA, no consejo financiero.

En el par semanal BTC/Oro, que actualmente cotiza cerca de 17.02, se ha ido formando silenciosamente una imagen diferente durante casi dos años. La mayoría de los traders no lo han visto. Los que lo han observado están vigilando muy de cerca un nivel específico en este momento.

La Configuración de la Que Nadie Quiere Hablar

El analista cripto Coins_Kid publicó el gráfico semanal BTC/Oro en X, señalando lo que describió como una estructura de onda de Elliott completada. La lectura comienza a finales de 2022. Desde ese mínimo, la relación mostró un avance limpio de cinco ondas que se extendió hasta finales de 2024, con la quinta onda alcanzando el pico del gráfico cerca del área de 41 en la extensión de Fibonacci.

Lo que siguió fue la corrección.

Un zigzag ABC estándar, según el conteo de Coins_Kid en X. La onda A cayó bruscamente. La onda B tuvo una recuperación modesta. Luego, la onda C fue fuerte, y ahí es donde se encuentra ahora la relación, presionando en la zona de retroceso de Fibonacci del 0.618 cerca de 15.98. El gráfico muestra la relación en 17.02, rebotando desde esa zona.

El retroceso del 0.786 está en 12.35. Ese nivel no ha sido probado. La lectura de Coins_Kid no requiere que lo sea.

Lo que Realmente Dicen los Niveles de Fibonacci

La cuadrícula de retroceso en el gráfico cuenta su propia historia. El 0.236 está en 28.72. El 0.382 en 22.96. La relación pasó la mayor parte de 2024 entre esas dos zonas, desglosándose de manera constante a medida que el oro extendía su propia tendencia alcista multianual en términos de dólares.

Una mirada a los mínimos extremos anteriores de la relación BTC/Oro muestra que la zona actual ha estado históricamente alineada con mínimos de acumulación multianuales. El patrón no es nuevo. Lo que es nuevo es lo limpio que se ve la estructura de ondas.

El máximo histórico de BTC/USD en 2025, según el marco de Coins_Kid, fue una trampa alcista. Sus palabras en X: “Nadie está mirando la verdad del mercado. Deja de mirar BTC/USD. Hizo un máximo de trampa alcista en 2025.”

Eso es una afirmación fuerte. El gráfico de la relación es el argumento detrás de ello.

Lógica de la Tercera Onda

En la teoría clásica de ondas de Elliott, las terceras ondas suelen ser los movimientos de impulso más largos y agudos. Si las ondas uno y dos están completas en la relación BTC/Oro, y la secuencia correctiva ABC ha terminado en los niveles actuales, entonces el próximo movimiento estructural es la onda tres al alza.

Coins_Kid lo expresó claramente en X: “En teoría, la próxima onda al alza es una tercera onda hasta máximos históricos, ya que comenzamos a ver esa rotación de liquidez.”

La rotación de liquidez es el mecanismo. El oro ya ha corrido. El dinero que busca un retorno de mayor beta tiene un lugar familiar para rotar. La relación tocando el retroceso del 0.618 encajaría casi perfectamente con esa tesis. Casi.

La palabra “teoría” en esa publicación está haciendo un trabajo real. Los conteos de Elliott pueden ser invalidos. Una caída por debajo de 12.35, el nivel del 0.786, pondría la cuenta alcista bajo presión seria.

Lo que el Gráfico No Muestra

El análisis sobre la señal BTC/Oro ha ido construyéndose en múltiples marcos en los últimos meses. Datos de correlación, lecturas de RSI en el par semanal, acumulación en cadena. El conteo de Elliott es una capa de un panorama técnico más amplio que sigue señalando la misma zona.

Nada de eso garantiza nada. La onda cuatro en este mismo gráfico se movió lateralmente durante aproximadamente 18 meses antes de que la quinta onda rompiera al alza.

La relación está en 17.02. La próxima resistencia importante en una recuperación sería alrededor de 19.16, el nivel de retroceso del 0.5, antes de que entre en vista el área de 22.96. Muy lejos de los viejos máximos cerca de 41.

Descargo de responsabilidad: Este artículo se basa únicamente en análisis técnico de la fuente citada. No es asesoramiento financiero ni de inversión.