La ley más importante en la historia de las criptomonedas está a solo dos semanas y media del 4 de julio. Y todavía no ha sido firmada.

Patrick Witt escribió esto en X la semana pasada: "Tenemos una semana importante por delante para Clarity. Detrás de escena, el trabajo ha continuado con firmeza desde la votación del Comité Bancario. El asunto se ha reducido, se están presentando propuestas de buena fe para cerrar la brecha. Pero el tiempo es crítico."
Este solo tuit contiene la frase más importante en el mercado de criptomonedas en este momento. El tiempo es crítico.
Permítanme explicar en qué situación estamos, qué se necesita y qué está en juego.
La Ley CLARITY fue aprobada por el Comité Bancario del Senado el 14 de mayo con una votación de 15-9. 13 republicanos y 2 demócratas votaron juntos. Fue colocada en el Calendario General del Senado el 1 de junio. Esto significa técnicamente que puede ser llevada a una audiencia general en el Senado. Pero se necesitan 60 votos para una audiencia general. Los republicanos tienen 53 escaños. Por lo tanto, al menos 7 demócratas deben votar que sí. Solo 2 demócratas la aprobaron en el comité. Esta diferencia de 5 votos es actualmente el único obstáculo real para la ley. ¿Por qué no llegan estos 5 votos? Hay dos problemas.
Primero, la cláusula de ética. El Comité Bancario del Senado rechazó una propuesta demócrata que restringía la participación de la familia Trump y funcionarios del gobierno con activos criptográficos, con una votación de 13 a 11. Los demócratas dicen que es imposible alcanzar los 60 votos sin esta cláusula. La senadora Kirsten Gillibrand declaró explícitamente que sin una cláusula de ética sólida, los demócratas no aprobarán este proyecto de ley. Patrick Witt dejó clara la posición de la Casa Blanca: no se permitirá ninguna cláusula que apunte específicamente al Presidente. Pero una regla de ética aplicada por igual a todos, desde el empleado de mayor rango hasta el pasante más nuevo, es aceptable.
Segundo, las protecciones para DeFi y desarrolladores. La Sección 604, que ofrece protección legal para los desarrolladores de protocolos descentralizados y software de código abierto, es controvertida. Algunos demócratas quieren que las obligaciones contra el lavado de dinero también se apliquen a DeFi. El sector cripto se opone a esto. Más de 200 empresas y asociaciones enviaron la semana pasada una carta conjunta a los líderes del Senado, presionándolos para que aprueben el proyecto sin tocar las protecciones para desarrolladores. ¿Cuál será el resultado?
Galaxy Research ve una probabilidad del 60-75% de que pase. La Casa Blanca apunta al 4 de julio. Pero los propios analistas de Galaxy señalan la semana del 3 de agosto como una fecha más realista. El presidente de Digital Chamber, Cody Carbone, dijo que esta ley no será llevada a la mesa sin un consenso ético. Porque es arriesgado hablar de ello sin estar seguros de tener 60 votos. Si hay un consenso, si hay tiempo, si se encuentran 60 votos, la ley pasará.
¿Qué pasa si no pasa? Los analistas de TD Cowen ven un escenario en el que se retrasa hasta 2027. Los senadores Lummis y Moreno hablaron mucho más duramente. Si esta ley no pasa antes de agosto, la regulación integral de criptomonedas puede no llegar hasta 2030. La campaña de las elecciones de medio término congela todo.
¿Qué significa esto para el mercado?
Standard Chartered predice una entrada adicional de entre 4 y 8 mil millones de dólares en flujos hacia los ETFs de XRP si la ley pasa. La solicitud del ETF spot de XRP de WisdomTree está en espera de aprobación. Ripple forma parte del grupo de trabajo de tokenización del DTCC. Los ETFs spot de XRP han atraído 1.43 mil millones de dólares desde su lanzamiento y siguen creciendo. Todo esto ocurrió antes de que se aprobara la ley. Si la ley pasa, la situación cambiará radicalmente.
Estoy manteniendo mi posición en XRP en Gate durante este proceso. Una cantidad que puedo permitirme perder. Como siempre.
Pero también sé que los mercados valoran los eventos con anticipación. No tienes que esperar hasta el 4 de julio. El mercado reaccionará a medida que se acerque la noticia del acuerdo. Incluso el tuit de Witt la semana pasada contribuyó a un movimiento del 1.9%.
El senador Lummis dijo la semana pasada: "He pasado años llegando a este punto. No voy a permitir que otro país escriba las reglas para los activos que inventaron los estadounidenses. Pasemos la Ley Clarity."
Estoy de acuerdo. Solo por una razón diferente.

#MyGateTradeStory sobre #CLARITYAct

Este contenido es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero.