VVV subió un 15% el día que Venice eliminó los reclamos de ingresos de los tenedores de tokens.

La mayoría esperaba una venta masiva. Obtuvieron lo contrario, y esa brecha entre la expectativa y la acción del precio es donde está la señal real.
El mercado te dice que prefiere la recompra/quema sobre los dividendos cada vez.
El modelo anterior daba a los stakers una división del rendimiento de las emisiones, una fórmula que movía VVV entre los stakers y el tesoro de Venice según la utilización de la red. Sonaba bien. Pero el valor del tenedor estaba ligado a un parámetro interno que el equipo controlaba, no a los ingresos reales que entraban al token.
Comprar y quemar arregla ese vínculo.
Cada nueva suscripción ahora activa una compra automática de USDC a VVV en Aerodrome, y ese VVV va directamente a una dirección de quema.
🔸 $2 quemados por suscriptor Pro ($18/mes)
🔸 $5 quemados por suscriptor Pro+ ($68/mes)
🔸 $10 quemados por suscriptor Max ($200/mes)
Más suscriptores, más quemas, sin necesidad de decisión manual. Y a medida que @AskVenice empuja a los usuarios hacia arriba en la escalera de niveles, la quema por suscriptor escala con ello.
Venice está en $70M+ ARR creciendo ~$2M/semana, acaba de cerrar una $65M recaudación con una $1B valoración liderada por Dragonfly, y @ErikVoorhees ha descrito a la empresa como ya rentable. Ese capital va a GPUs y centros de datos. La empresa también posee 30M de tokens VVV y no ha vendido ni uno solo.
Las emisiones se redujeron de 5M a 3M VVV anualmente mientras el rendimiento escaló de 20B a más de 60B tokens/día en cuestión de meses, con un crecimiento que continúa agresivamente. El uso aumenta mientras la emisión sigue cayendo.
El paralelo con BNB es estructural. Los ingresos vinculados a las quemas en un token de suministro fijo crean un bucle: más uso, más quemas, menos circulación, repetir. Venice se está construyendo hacia eso. 80M de suministro total, 67% en staking, circulación libre alrededor de 14.7M VVV.
Los ingresos del protocolo van a quemas y el equity obtiene el potencial alcista corporativo. Los dos no compiten.
En mi opinión, el mercado ya ve hacia dónde va esto. Ingresos reales, quemas que escalan automáticamente con el negocio, emisiones cayendo, y una empresa con 30M de tokens que no ha tocado.
VVV está diseñado para volverse más escaso a medida que el negocio escala.
Si las recompras superan las emisiones durante un aumento de uso en 14.7M de circulación libre, ya sabes cómo se veía el gráfico de BNB cuando eso sucedió.