Después de la transferencia de Ethereum a PoS, MEV se ha vuelto cada vez más complejo; han surgido dos nuevos diseños en la pista de privacidad.
Escrito por: Lao Bai
MEV es un tema orientado a la tecnología, y se ha vuelto cada vez más complicado. Especialmente después de la conversión de Ethereum a PoS, los roles de no usuario involucrados en MEV incluyen Searcher, Builder, Relayer, Validator y Proposer. Básicamente, lo hacen no involucrarse en tecnología. Mirando la cabeza grande, hay varias series de "ensayos largos de diez mil caracteres" sobre el principio de MEV en Internet. No los repetiré aquí, solo hablaré sobre el estado actual y las tecnologías de tendencia.
Estado MEV
MEV clip robot (ataque sándwich, también conocido como MEV malicioso) a menudo gana MEV (arbitraje y liquidación) más que razonables, y también es el principal ingreso de muchos MEV. Sin embargo, hace algún tiempo, el validador malicioso usó la vulnerabilidad de retransmisión para Reemplace las transacciones del robot clip El incidente del negro devorador de negros que causó que el robot perdiera 25 millones de dólares estadounidenses todavía causó muchas olas en el círculo, y también hizo que muchas trampas se restringieran mucho.
En resumen, la mayoría de las ganancias de MEV se destinan a Searcher and Builder, y aquellos que utilizan el protocolo o la tecnología MEV no pueden ganar mucho dinero.Se dice que Flashbot no tiene ganancias hasta ahora para MEV-Boost (pero Flashbot es originalmente una organización sin fines de lucro). Vi al menos 4 o 5 MEV en un mes, con diferentes estilos técnicos, pero no votamos por ninguno de ellos, porque realmente no creemos que puedan lograr ganancias estables (como el primer Eden ).
Tendencias técnicas actuales de MEV
Gestión inteligente de deslizamiento: esto es principalmente para MEV de cadena cruzada Al ver que hay proyectos en progreso, evita que los usuarios configuren manualmente el deslizamiento + anti-pellizco;
Cifrado de umbral: esta ecología de Cosmos es relativamente buena en eso. Ahora Penumbra y Osmosis deberían estar trabajando en ello. Las transacciones que ingresan al grupo de memoria están encriptadas. ¿No es MEV básicamente inútil?
Cifrado retrasado Cifrado retrasado: el umbral usa un estilo similar a la firma múltiple, y 2/3 de los verificadores lo descifran. y deje que el cifrado La información se descifre automáticamente después de un cierto período de tiempo. Esto es principalmente la aplicación de la tecnología VDF. Todavía es relativamente temprano y se dice que el rendimiento no es bueno;
Cifrado SGX: similar a los dos anteriores, pero utilizando hardware de confianza, que es realizado principalmente por SUAVE de Flashbot;
FSS de clasificación justa: subcontrate la clasificación y entréguela a un sujeto de confianza para evitar MEV, Chainlink lo está haciendo;
Subasta MEV: subasta MEV, el método propuesto por el OP, se dice que a V God le gusta mucho, y puede usarse como una solución para el secuenciador descentralizado Optimism en el futuro;
MEV-Share: Comparte las ganancias de MEV con los usuarios. Esto es lo que acaba de crear Flashbot recientemente. Si hubiera sido antes, se dice que el robot de clips que perdió 25 millones podría recuperar unos 18 millones...
Mev-Blocker: esto lo hace Cowswap. Al permitir que Searcher haga una oferta para Backrun su transacción (finalmente comparte el 90% de sus ganancias), Backrun (principalmente arbitraje y liquidación) es relativamente suave en Mev, y los usuarios pueden evitar el daño mayor FrontRun (run away) y Sandwich Attack (clip) tiene.
Nivel de protocolo ETH PBS: El proponente y el constructor del nivel de protocolo Ethereum están separados, según el estilo habitual de la Fundación Ethereum, hay una alta probabilidad de que sea después de 2025...
Nuevo diseño para la pista de privacidad
La privacidad siempre ha sido una pista sobre la que no soy muy optimista desde el punto de vista de la inversión, desde el primer Zcash hasta el posterior Tornado Cash, el actual Aleo, Iron Fish y similares. No hay otra razón, aunque esto es políticamente correcto, no solo lo necesita el 99% de los usuarios, excepto los piratas informáticos, algunas instituciones y las ballenas gigantes, a quién le importa un perro local en Uniswap, un préstamo en AAVE y un préstamo en Lido ¿Tiene miedo de que otros vean esta promesa?
Incluso si la privacidad es realmente necesaria, debería ser una forma de complemento como Aztec-connect de Aztec para servir a este protocolo Defi convencional, en lugar de construir una "cadena pública de privacidad" desde cero. Con el cierre de Aztec Connect (posiblemente me temo que la SEC verificará el medidor de agua, o puede ser que realmente no esté ganando dinero), y mi sentimiento bajista en el camino de la privacidad es aún peor.
En la actualidad, los siguientes dos nuevos diseños de privacidad se han visto en el mercado primario.
La primera categoría se basa en Tornado Cash. La parte frontal de Tornado ha sido prohibida. Su diseño se debe a que puede ayudar a los piratas informáticos a lavar dinero y mantener la controversia de "corrección política". Sin embargo, de hecho, el 80% de los fondos en Tornado El dinero en efectivo es limpio, y solo entre el 10 y el 20 % lo es. La piratería provocó el lavado de dinero, porque de hecho hay ballenas e instituciones que necesitan usar servicios similares para garantizar la privacidad, y el mismo Dios lo ha usado.
Entonces, he visto más de un proyecto que quiere combinar Tornado Cash con KYC. Dado que los piratas informáticos temen el lavado de dinero, ¿no estaría bien asegurarse de que el dinero que ingresa a través de la lista blanca de KYC + sea dinero limpio?
Pero esto en realidad pone el riesgo regulatorio en el proveedor de KYC, y KYC es teóricamente muy fácil de falsificar o comprar.Si los piratas informáticos usan este "Tornado Cash con KYC", una vez que se aprueba KYC, puede ser más conveniente para actividades ilegales.
La segunda categoría es similar al diseño de Namada en Cosmos, llamado Multi-Asset Shielded Pool (MASP). Múltiples activos protegidos por privacidad comparten un conjunto anónimo. Junto con la poderosa interoperabilidad de IBC, al menos dentro del ecosistema de Cosmos, puede En teoría, proporciona protección de blindaje para todos los activos principales en la cadena Cosmos. Por ejemplo, si desea intercambiar Osmo y Atom de forma privada, puede implementarlo como se muestra en el diagrama a continuación.
También he visto el cifrado homomórfico para la privacidad, pero el cifrado homomórfico es demasiado temprano y su rendimiento y operabilidad no han alcanzado la etapa de "realmente utilizable". Es un poco como ZK alrededor de 2017, para convertirse en una alta probabilidad utilizable, hay será una sensación de 5-10 años.
Hablemos de esto primero hoy, y en el próximo número, hablaremos sobre las tres partes principales de DeFi: DEX, nuevas tendencias en préstamos y monedas estables.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Discutir las tendencias de la tecnología MEV y las tendencias de desarrollo de la pista de privacidad
Escrito por: Lao Bai
MEV es un tema orientado a la tecnología, y se ha vuelto cada vez más complicado. Especialmente después de la conversión de Ethereum a PoS, los roles de no usuario involucrados en MEV incluyen Searcher, Builder, Relayer, Validator y Proposer. Básicamente, lo hacen no involucrarse en tecnología. Mirando la cabeza grande, hay varias series de "ensayos largos de diez mil caracteres" sobre el principio de MEV en Internet. No los repetiré aquí, solo hablaré sobre el estado actual y las tecnologías de tendencia.
Estado MEV
MEV clip robot (ataque sándwich, también conocido como MEV malicioso) a menudo gana MEV (arbitraje y liquidación) más que razonables, y también es el principal ingreso de muchos MEV. Sin embargo, hace algún tiempo, el validador malicioso usó la vulnerabilidad de retransmisión para Reemplace las transacciones del robot clip El incidente del negro devorador de negros que causó que el robot perdiera 25 millones de dólares estadounidenses todavía causó muchas olas en el círculo, y también hizo que muchas trampas se restringieran mucho.
En resumen, la mayoría de las ganancias de MEV se destinan a Searcher and Builder, y aquellos que utilizan el protocolo o la tecnología MEV no pueden ganar mucho dinero.Se dice que Flashbot no tiene ganancias hasta ahora para MEV-Boost (pero Flashbot es originalmente una organización sin fines de lucro). Vi al menos 4 o 5 MEV en un mes, con diferentes estilos técnicos, pero no votamos por ninguno de ellos, porque realmente no creemos que puedan lograr ganancias estables (como el primer Eden ).
Tendencias técnicas actuales de MEV
Gestión inteligente de deslizamiento: esto es principalmente para MEV de cadena cruzada Al ver que hay proyectos en progreso, evita que los usuarios configuren manualmente el deslizamiento + anti-pellizco;
Cifrado de umbral: esta ecología de Cosmos es relativamente buena en eso. Ahora Penumbra y Osmosis deberían estar trabajando en ello. Las transacciones que ingresan al grupo de memoria están encriptadas. ¿No es MEV básicamente inútil?
Cifrado retrasado Cifrado retrasado: el umbral usa un estilo similar a la firma múltiple, y 2/3 de los verificadores lo descifran. y deje que el cifrado La información se descifre automáticamente después de un cierto período de tiempo. Esto es principalmente la aplicación de la tecnología VDF. Todavía es relativamente temprano y se dice que el rendimiento no es bueno;
Cifrado SGX: similar a los dos anteriores, pero utilizando hardware de confianza, que es realizado principalmente por SUAVE de Flashbot;
FSS de clasificación justa: subcontrate la clasificación y entréguela a un sujeto de confianza para evitar MEV, Chainlink lo está haciendo;
Subasta MEV: subasta MEV, el método propuesto por el OP, se dice que a V God le gusta mucho, y puede usarse como una solución para el secuenciador descentralizado Optimism en el futuro;
MEV-Share: Comparte las ganancias de MEV con los usuarios. Esto es lo que acaba de crear Flashbot recientemente. Si hubiera sido antes, se dice que el robot de clips que perdió 25 millones podría recuperar unos 18 millones...
Mev-Blocker: esto lo hace Cowswap. Al permitir que Searcher haga una oferta para Backrun su transacción (finalmente comparte el 90% de sus ganancias), Backrun (principalmente arbitraje y liquidación) es relativamente suave en Mev, y los usuarios pueden evitar el daño mayor FrontRun (run away) y Sandwich Attack (clip) tiene.
Nivel de protocolo ETH PBS: El proponente y el constructor del nivel de protocolo Ethereum están separados, según el estilo habitual de la Fundación Ethereum, hay una alta probabilidad de que sea después de 2025...
Nuevo diseño para la pista de privacidad
La privacidad siempre ha sido una pista sobre la que no soy muy optimista desde el punto de vista de la inversión, desde el primer Zcash hasta el posterior Tornado Cash, el actual Aleo, Iron Fish y similares. No hay otra razón, aunque esto es políticamente correcto, no solo lo necesita el 99% de los usuarios, excepto los piratas informáticos, algunas instituciones y las ballenas gigantes, a quién le importa un perro local en Uniswap, un préstamo en AAVE y un préstamo en Lido ¿Tiene miedo de que otros vean esta promesa?
Incluso si la privacidad es realmente necesaria, debería ser una forma de complemento como Aztec-connect de Aztec para servir a este protocolo Defi convencional, en lugar de construir una "cadena pública de privacidad" desde cero. Con el cierre de Aztec Connect (posiblemente me temo que la SEC verificará el medidor de agua, o puede ser que realmente no esté ganando dinero), y mi sentimiento bajista en el camino de la privacidad es aún peor.
En la actualidad, los siguientes dos nuevos diseños de privacidad se han visto en el mercado primario.
La primera categoría se basa en Tornado Cash. La parte frontal de Tornado ha sido prohibida. Su diseño se debe a que puede ayudar a los piratas informáticos a lavar dinero y mantener la controversia de "corrección política". Sin embargo, de hecho, el 80% de los fondos en Tornado El dinero en efectivo es limpio, y solo entre el 10 y el 20 % lo es. La piratería provocó el lavado de dinero, porque de hecho hay ballenas e instituciones que necesitan usar servicios similares para garantizar la privacidad, y el mismo Dios lo ha usado.
Entonces, he visto más de un proyecto que quiere combinar Tornado Cash con KYC. Dado que los piratas informáticos temen el lavado de dinero, ¿no estaría bien asegurarse de que el dinero que ingresa a través de la lista blanca de KYC + sea dinero limpio?
Pero esto en realidad pone el riesgo regulatorio en el proveedor de KYC, y KYC es teóricamente muy fácil de falsificar o comprar.Si los piratas informáticos usan este "Tornado Cash con KYC", una vez que se aprueba KYC, puede ser más conveniente para actividades ilegales.
La segunda categoría es similar al diseño de Namada en Cosmos, llamado Multi-Asset Shielded Pool (MASP). Múltiples activos protegidos por privacidad comparten un conjunto anónimo. Junto con la poderosa interoperabilidad de IBC, al menos dentro del ecosistema de Cosmos, puede En teoría, proporciona protección de blindaje para todos los activos principales en la cadena Cosmos. Por ejemplo, si desea intercambiar Osmo y Atom de forma privada, puede implementarlo como se muestra en el diagrama a continuación.
También he visto el cifrado homomórfico para la privacidad, pero el cifrado homomórfico es demasiado temprano y su rendimiento y operabilidad no han alcanzado la etapa de "realmente utilizable". Es un poco como ZK alrededor de 2017, para convertirse en una alta probabilidad utilizable, hay será una sensación de 5-10 años.
Hablemos de esto primero hoy, y en el próximo número, hablaremos sobre las tres partes principales de DeFi: DEX, nuevas tendencias en préstamos y monedas estables.