Recientemente, ha habido una noticia sorprendente en el espacio de las criptomonedas. Revista Bitcoin; CEO; David Bailey; publicó un tweet que invita a la reflexión en las redes sociales; Twitter; escribió: "Custodio importante a punto de declararse en bancarrota sin rescate de última hora. Retire su Bitcoin de los intercambios, incluso de las plataformas solo de bitcoin". (Custodios grandes están a punto de declararse en bancarrota a menos que haya un rescate de última hora. Saque sus bitcoins de los intercambios, incluso de las plataformas solo de bitcoin).
(Los tuits de David Bailey)
Este tuit, sin duda, insinuó algo aterrador: puede haber riesgos graves en los custodios principales y la seguridad de los activos es preocupante. Los internautas especularon si la advertencia de David implicaba a "Fireblocks" y "Prime Trust", dos empresas de hospedaje con importante influencia en la industria.
(Los internautas adivinan la confianza principal)
Un internauta dijo que los activos de swan; se transfirieron de "prime trust" a "Fortress" y "Bitgo, swan;" CEO Cory klippsten; Bitgo; custodia, recomiendan activos de autocustodia como siempre.
(el director general de swan recomienda la autocustodia de los activos)
Más tarde, también vimos el anuncio de actualización en el sitio web oficial de Swan, y el custodio de los activos de los clientes de Swan cambió. Todos los BTC y USD de los clientes de Swan están alojados en Fortress y Bitgo;
(Swan Bitcoin; Anuncio de actualización)
En este dilema de hospedaje centralizado, ¿sus activos aún están seguros?
Tradicionalmente, los custodios centralizados se han visto como una garantía de seguridad de los activos y son responsables de almacenar y proteger las criptomonedas de los usuarios. Sin embargo, cuando estas instituciones centralizadas tienen problemas, como quiebras o problemas de gestión interna, la seguridad de los activos de los usuarios se enfrentará a serias amenazas. Los usuarios no pueden controlar sus propias claves privadas, por lo que no pueden controlar completamente sus propios activos, y este riesgo se magnifica enormemente.
En este momento, las billeteras cifradas autoalojadas son extremadamente importantes. Las billeteras de autocustodia no solo permiten a los usuarios controlar completamente sus propias claves privadas, sino que también garantizan la seguridad de los activos en cualquier circunstancia. Brinda a los usuarios un control total, eliminando así el riesgo de problemas debido a los custodios centralizados.
Entonces, ¿cómo elegir una billetera autohospedada segura y confiable?
1. cregis, ¿cómo lidiar con la tormenta de la fiesta anfitriona?
Cregis; billetera de autocustodia de activos digitales, utiliza la última estrategia segura de gestión de fragmentos de computación multipartita (MPC) y autocustodia (autocustodia) para garantizar la seguridad de los activos del usuario y realmente realiza la autocustodia de los activos cifrados . Nuestros usuarios tienen el control total de sus propios fragmentos de clave y, por lo tanto, tienen control total sobre sus activos. Incluso en el peor de los casos, como la quiebra de la empresa de custodia mencionada en la advertencia de David Bailey hoy, los activos de los usuarios siguen estando seguros.
2. cregis, ¿cómo hacer frente a los ataques de hackers?
Usando mpc; un beneficio adicional de las billeteras autohospedadas es que incluso si los piratas informáticos de alguna manera lograran ingresar a un solo nodo MPC, no tendrían forma de saber el valor de la salida colectiva de todos los nodos. Para tomar el control de las billeteras protegidas por MPC, teóricamente necesitarían lanzar simultáneamente un ataque en la cantidad total de dispositivos necesarios para firmar transacciones.
Por ejemplo, si la cantidad de fragmentos es 10 y el umbral requerido para firmar una transacción es 5, entonces un atacante necesitaría acceder a más de 5 ubicaciones de almacenamiento y robar fragmentos clave. Las medidas de seguridad activas, como la rotación de claves que mueve automáticamente el material de clave privada confidencial actualizado entre nodos, hacen que esto sea más difícil. En la actualidad, Cregis está utilizando este tipo de medida, los usuarios pueden actualizar el nuevo fragmento reiniciando el fragmento, mejorando así el factor de seguridad.
Suponiendo que MPC se implemente en hardware seguro, este ataque simultáneo en múltiples frentes hace que MPC sea más seguro que otros métodos de almacenamiento de claves privadas, como billeteras calientes y frías, con un único punto de falla. Además, la gobernanza flexible respaldada por MPC reduce la posibilidad de que los "fantasmas internos" accedan a las billeteras y se lleven los activos.
3, cregis, ¿cómo prevenir ataques físicos y vulnerabilidades de software?
Cregis combina SGX, TrustZone y Nitro, tres entornos de ejecución de confianza (TEE) para crear un entorno de aislamiento cifrado completo, que está separado de la memoria externa y puede reducir de manera efectiva los riesgos de seguridad relacionados. Cuando se firma la transacción, se calculan múltiples fragmentos en TEE para realizar el aislamiento y la protección del enlace central de la transacción. Por lo tanto, los activos de los usuarios de "cregis" son difíciles de perder debido al comportamiento malicioso de terceros.
No solo eso, Cregis también ha estado respondiendo activamente a los desafíos de la industria. Nuestro equipo está constantemente investigando los cambios en el mercado, buscando las últimas tecnologías para proporcionar las soluciones de autocustodia de criptomonedas más seguras y convenientes. En este mundo criptográfico en constante cambio, tomemos decisiones más inteligentes para la seguridad de nuestros activos.
Contáctenos
Sitio web oficial;|;Twitter;|Discord
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Cregis Research: Puede que se avecine una crisis de custodia centralizada de activos a gran escala
Recientemente, ha habido una noticia sorprendente en el espacio de las criptomonedas. Revista Bitcoin; CEO; David Bailey; publicó un tweet que invita a la reflexión en las redes sociales; Twitter; escribió: "Custodio importante a punto de declararse en bancarrota sin rescate de última hora. Retire su Bitcoin de los intercambios, incluso de las plataformas solo de bitcoin". (Custodios grandes están a punto de declararse en bancarrota a menos que haya un rescate de última hora. Saque sus bitcoins de los intercambios, incluso de las plataformas solo de bitcoin).
(Los tuits de David Bailey)
Este tuit, sin duda, insinuó algo aterrador: puede haber riesgos graves en los custodios principales y la seguridad de los activos es preocupante. Los internautas especularon si la advertencia de David implicaba a "Fireblocks" y "Prime Trust", dos empresas de hospedaje con importante influencia en la industria.
(Los internautas adivinan la confianza principal)
Un internauta dijo que los activos de swan; se transfirieron de "prime trust" a "Fortress" y "Bitgo, swan;" CEO Cory klippsten; Bitgo; custodia, recomiendan activos de autocustodia como siempre.
(el director general de swan recomienda la autocustodia de los activos)
Más tarde, también vimos el anuncio de actualización en el sitio web oficial de Swan, y el custodio de los activos de los clientes de Swan cambió. Todos los BTC y USD de los clientes de Swan están alojados en Fortress y Bitgo;
(Swan Bitcoin; Anuncio de actualización)
En este dilema de hospedaje centralizado, ¿sus activos aún están seguros?
Tradicionalmente, los custodios centralizados se han visto como una garantía de seguridad de los activos y son responsables de almacenar y proteger las criptomonedas de los usuarios. Sin embargo, cuando estas instituciones centralizadas tienen problemas, como quiebras o problemas de gestión interna, la seguridad de los activos de los usuarios se enfrentará a serias amenazas. Los usuarios no pueden controlar sus propias claves privadas, por lo que no pueden controlar completamente sus propios activos, y este riesgo se magnifica enormemente.
En este momento, las billeteras cifradas autoalojadas son extremadamente importantes. Las billeteras de autocustodia no solo permiten a los usuarios controlar completamente sus propias claves privadas, sino que también garantizan la seguridad de los activos en cualquier circunstancia. Brinda a los usuarios un control total, eliminando así el riesgo de problemas debido a los custodios centralizados.
Entonces, ¿cómo elegir una billetera autohospedada segura y confiable?
1. cregis, ¿cómo lidiar con la tormenta de la fiesta anfitriona?
Cregis; billetera de autocustodia de activos digitales, utiliza la última estrategia segura de gestión de fragmentos de computación multipartita (MPC) y autocustodia (autocustodia) para garantizar la seguridad de los activos del usuario y realmente realiza la autocustodia de los activos cifrados . Nuestros usuarios tienen el control total de sus propios fragmentos de clave y, por lo tanto, tienen control total sobre sus activos. Incluso en el peor de los casos, como la quiebra de la empresa de custodia mencionada en la advertencia de David Bailey hoy, los activos de los usuarios siguen estando seguros.
2. cregis, ¿cómo hacer frente a los ataques de hackers?
Usando mpc; un beneficio adicional de las billeteras autohospedadas es que incluso si los piratas informáticos de alguna manera lograran ingresar a un solo nodo MPC, no tendrían forma de saber el valor de la salida colectiva de todos los nodos. Para tomar el control de las billeteras protegidas por MPC, teóricamente necesitarían lanzar simultáneamente un ataque en la cantidad total de dispositivos necesarios para firmar transacciones.
Por ejemplo, si la cantidad de fragmentos es 10 y el umbral requerido para firmar una transacción es 5, entonces un atacante necesitaría acceder a más de 5 ubicaciones de almacenamiento y robar fragmentos clave. Las medidas de seguridad activas, como la rotación de claves que mueve automáticamente el material de clave privada confidencial actualizado entre nodos, hacen que esto sea más difícil. En la actualidad, Cregis está utilizando este tipo de medida, los usuarios pueden actualizar el nuevo fragmento reiniciando el fragmento, mejorando así el factor de seguridad.
Suponiendo que MPC se implemente en hardware seguro, este ataque simultáneo en múltiples frentes hace que MPC sea más seguro que otros métodos de almacenamiento de claves privadas, como billeteras calientes y frías, con un único punto de falla. Además, la gobernanza flexible respaldada por MPC reduce la posibilidad de que los "fantasmas internos" accedan a las billeteras y se lleven los activos.
3, cregis, ¿cómo prevenir ataques físicos y vulnerabilidades de software?
Cregis combina SGX, TrustZone y Nitro, tres entornos de ejecución de confianza (TEE) para crear un entorno de aislamiento cifrado completo, que está separado de la memoria externa y puede reducir de manera efectiva los riesgos de seguridad relacionados. Cuando se firma la transacción, se calculan múltiples fragmentos en TEE para realizar el aislamiento y la protección del enlace central de la transacción. Por lo tanto, los activos de los usuarios de "cregis" son difíciles de perder debido al comportamiento malicioso de terceros.
No solo eso, Cregis también ha estado respondiendo activamente a los desafíos de la industria. Nuestro equipo está constantemente investigando los cambios en el mercado, buscando las últimas tecnologías para proporcionar las soluciones de autocustodia de criptomonedas más seguras y convenientes. En este mundo criptográfico en constante cambio, tomemos decisiones más inteligentes para la seguridad de nuestros activos.
Contáctenos
Sitio web oficial;|;Twitter;|Discord