Autor original: Tyler Cowen, columnista de Bloomberg Compilación original: Leo, BlockBeats
Nota del editor: Con la explosión de GPT, la IA ha entrado oficialmente en el campo de visión del público, y muchos capitales de riesgo y proyectos en el campo del cifrado se están acercando/integrando gradualmente a la tecnología de IA, e incluso muchas instituciones han abandonado el cifrado y se han vuelto a la IA. Por supuesto, la mejor manera es innovar en la intersección de AI y Crypto, y han surgido nuevas narrativas que incluyen AIDPoS, el concepto de moneda AI y zkML. Como se menciona en el artículo, una "nueva tecnología" que ha sido promocionada durante muchos años se debe principalmente al "pensamiento subjetivo humano". En este sentido, los robots de IA superarán a los humanos tanto en tecnología como en operación. De hecho, liberarán a los humanos en algunas operaciones de capa ejecutiva. Para la economía tradicional, la IA hará que los humanos sientan miedo y preocupación, y tenemos mucho miedo de entregar los activos de la cuenta bancaria a la IA. Pero en el campo de cifrado actual lleno de "factores inestables", se espera que AI se convierta en el salvador de Crypto. La IA representa la abundancia digital y el cifrado representa la escasez digital. Habrá conflictos entre ellos (el cifrado está orientado a las personas, la IA está orientada a las personas, etc.), pero más aún es que pueden ejercer una energía poderosa cuando se combinan. El columnista de Bloomberg Tyler Cowen escribió el artículo "El mejor caso de uso para el cifrado futuro proviene de la IA", compilado por BlockBeats de la siguiente manera:
Web3 bajo GPT
¿Recuerdas Web3? Deje que ChatGPT responda: según GPT-4, Web3 es "la próxima frontera de la tecnología de Internet, caracterizada por aplicaciones descentralizadas y centradas en el usuario que priorizan la privacidad de los datos y facilitan experiencias conectadas y sin inconvenientes".
Hoy en día, Web3 se ha convertido en una de las ideas menos creíbles de esta era, una "innovación tecnológica" que ha sido promocionada durante muchos años, hasta que el precio del cifrado se desplomó y muchos proyectos de cifrado colapsaron. para hacer un caso de uso del mundo real para la tecnología en la que creen.
Por supuesto, le pedí a GPT-4 la definición de Web3 por una razón. En particular, espero con ansias el resurgimiento de las ideas detrás de Web3: un caso de uso que se puede usar para marcos legales e institucionales para bots de IA, y vale la pena repensar Web3 en este punto.
Casos de uso de bots de IA combinados con Web3
Supongamos que dirige una organización benéfica y desea crear y distribuir un robot de IA que enseñe matemáticas a niños desfavorecidos, pero los robots siempre encontrarán algunos obstáculos. Por ejemplo, en algunas jurisdicciones es posible que deba pagar tarifas de licencia y registro, es posible que deba comprar complementos para cursos de enseñanza recientes y, si opera en el extranjero, es posible que deba actualizar sus capacidades de traducción. En conjunto, estos procesos requieren capital.
Tales transacciones serían mucho más fáciles si se permitiera a AI tener sus propias cuentas bancarias. Pero eso no parece probable que suceda pronto, ¿cuántos bancos podrán aceptar cuentas automáticas? Imagine las protestas públicas si un banco quiebra y el gobierno tiene que rescatar algunas cuentas automáticas. ** Como resultado, es probable que los bots no puedan acceder a las "cuentas bancarias", lo que los llevaría a usar criptomonedas como su principal medio de intercambio. **
Los críticos a menudo señalan que el dólar estadounidense es más efectivo que las criptomonedas como forma de cambio de moneda. Pero si los bots de IA no pueden usar dólares, no tienen más remedio que usar el cifrado. Sí, algunos propietarios pueden permitir que el bot acceda a sus cuentas, mientras que otros pueden querer que se confirme cada gasto del bot a través del sistema bancario basado en dólares; pero la mayoría preferiría dejar que el bot se ejecute solo sin muchos riesgos y problemas. **La realidad nos lleva de vuelta al cifrado. **
Por qué los bots de "agente" suelen ser más eficientes que los bots de "herramienta", los bots de agente necesitan financiación acorde con un grado razonable de autonomía del robot. Además, tal vez por alguna razón (¿quieres que te demanden en un país por lo que dijo o hizo tu bot), la mayoría de estos bots no serán propiedad de humanos, **esto también impulsa a los bots de IA. la industria de la criptografía. **
Al principio, los criptoactivos eran lo que hoy conocemos como Bitcoin y Ethereum. Pero con el tiempo, los bots pueden emitir toekn en función de su cognición (para la comodidad del bot). Se especula que estos bots son buenos para procesar números, son más diversos, pueden usar múltiples criptoactivos, ** una criptoeconomía basada en robots puede ser más compleja que una criptoeconomía basada en humanos. **
Es posible que este tipo de economía paralela solo represente un pequeño porcentaje del PIB, pero ayudará a mantener el precio de los criptoactivos. Además, si los humanos están tratando con estos bots (¿quizás algunas personas quieran donar a su bot de enseñanza de matemáticas?), también necesitan exposición a los activos criptográficos. Por lo tanto, la **criptoeconomía basada en robots impregnará la economía tradicional. **
La trama se complica. Una vez que surja una economía robótica basada en criptografía, dicha economía necesitará derechos de propiedad y un sistema legal, al igual que una economía humana. Supongamos que su bot de enseñanza compra un servicio de mejora de traducción de otro bot, pero hay un problema con el servicio, su bot de enseñanza "querrá un reembolso", para mejorar la confianza y reducir los costos de transacción, muchos bots aceptarán el arbitraje por adelantado. , generalmente proporcionada por un tercer robot. (Estos robots no pueden estar apegados a ninguna geografía y regionalismo, deben ser justos y equitativos). El veredicto final se inscribirá en la cadena de bloques, utilizando contratos inteligentes si es necesario. Se definirán nuevos derechos de propiedad.
El robot de IA se adentra en la Web3
Algunos bots pueden desear anunciarse a sí mismos o establecer identidades centrales, algunos bots comprarán bienes simbólicos y establecerán la propiedad de esos bienes en la cadena, algunos también a partir de casos de uso de Web3. En el apogeo de la fiebre Web3, muchos críticos creían que no era razonable que los humanos estuvieran dispuestos a pagar millones de dólares en activos por NFT. ¿Por qué gastaría tanto dinero solo para obtener un "recibo" basado en blockchain para demostrar que usted han gastado este dinero? Los compradores ni siquiera son necesariamente propietarios de ninguna de las propiedades intelectuales adjuntas.
Por ridículo que parezca, los robots del futuro harán algo similar a, por ejemplo, su robot de enseñanza de matemáticas: supongamos que está compitiendo con otros robots matemáticos. Pensará en un sitio web promocional: "¡Mi cartera, ven a mí para aprender cálculo!", Tal vez use algunas imágenes de Newton y Leibniz basadas en Midjourney para probarlo. Es probable que todos estos pasos se logren con Web3 Tools o su bifurcación de innovación robótica.
El desarrollo y el éxito de los bots dependerán del precio de la electricidad, por lo que los bots pueden comerciar activamente en el mercado de futuros de electricidad para cubrir sus posiciones, y es posible que tengan que comerciar con otros bots y humanos.
¿Recuerdas los DAO? ¿Ese DAO? Hasta ahora, no he visto que una DAO dirigida por humanos logre un éxito generalizado, tal vez porque los humanos necesitan más poder, o porque las DAO son solo otra forma encubierta de poder humano (por ejemplo, una persona que controla el 51% de los votos). Los bots ya entienden los DAO y los problemas de no funcionar a la perfección, y pueden redefinir los DAO. Mientras tanto, los bots se entrenarán para aprender a ejecutar sus DAO**, y las "organizaciones" de bots pueden volverse más democráticas que las humanas. **
Algunos bots pueden encontrar un régimen de "responsabilidad limitada" más eficiente, al tratar con un bot de este tipo, usted o su bot no podrán demandar al bot por más de una cantidad específica. Para contratar robots para realizar tareas más peligrosas, usted y el robot pueden acordar un estándar de responsabilidad más estricto, basado en la llamada "ley corporativa", que traerá mucha innovación y diversidad de métodos. Las instituciones humanas son lentas en comparación, y tal vez podamos aprender de estos experimentos robóticos con el tiempo.
Y ahora, **estoy seguro de que los bots de IA pueden generar más aplicaciones Web3 bajo nuestra capacitación. **
Conclusión
Lección: no descarte los avances tecnológicos o institucionales solo porque es difícil ver qué beneficios podrían traer. La mecánica cuántica existió durante décadas, aparentemente como un concepto impulsado por nuestra curiosidad antes de convertirse en un principio fundamental de la informática moderna. Los críticos dicen que los juegos corrompen a los jóvenes, pero las GPU que ahora se usan en juegos avanzados ayudan a construir una mejor IA, e incluso Nvidia ya tiene casi un billón de dólares en activos.
Por supuesto, cuando esto sucede, podríamos llamarlo "Web4". Pero antes de eso, Web3 finalmente obtendrá su debida recompensa y demostrará su valía.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La nueva dirección que debería tomar Web3 en la era de la IA
Autor original: Tyler Cowen, columnista de Bloomberg Compilación original: Leo, BlockBeats
Nota del editor: Con la explosión de GPT, la IA ha entrado oficialmente en el campo de visión del público, y muchos capitales de riesgo y proyectos en el campo del cifrado se están acercando/integrando gradualmente a la tecnología de IA, e incluso muchas instituciones han abandonado el cifrado y se han vuelto a la IA. Por supuesto, la mejor manera es innovar en la intersección de AI y Crypto, y han surgido nuevas narrativas que incluyen AIDPoS, el concepto de moneda AI y zkML. Como se menciona en el artículo, una "nueva tecnología" que ha sido promocionada durante muchos años se debe principalmente al "pensamiento subjetivo humano". En este sentido, los robots de IA superarán a los humanos tanto en tecnología como en operación. De hecho, liberarán a los humanos en algunas operaciones de capa ejecutiva. Para la economía tradicional, la IA hará que los humanos sientan miedo y preocupación, y tenemos mucho miedo de entregar los activos de la cuenta bancaria a la IA. Pero en el campo de cifrado actual lleno de "factores inestables", se espera que AI se convierta en el salvador de Crypto. La IA representa la abundancia digital y el cifrado representa la escasez digital. Habrá conflictos entre ellos (el cifrado está orientado a las personas, la IA está orientada a las personas, etc.), pero más aún es que pueden ejercer una energía poderosa cuando se combinan. El columnista de Bloomberg Tyler Cowen escribió el artículo "El mejor caso de uso para el cifrado futuro proviene de la IA", compilado por BlockBeats de la siguiente manera:
Web3 bajo GPT
¿Recuerdas Web3? Deje que ChatGPT responda: según GPT-4, Web3 es "la próxima frontera de la tecnología de Internet, caracterizada por aplicaciones descentralizadas y centradas en el usuario que priorizan la privacidad de los datos y facilitan experiencias conectadas y sin inconvenientes".
Hoy en día, Web3 se ha convertido en una de las ideas menos creíbles de esta era, una "innovación tecnológica" que ha sido promocionada durante muchos años, hasta que el precio del cifrado se desplomó y muchos proyectos de cifrado colapsaron. para hacer un caso de uso del mundo real para la tecnología en la que creen.
Por supuesto, le pedí a GPT-4 la definición de Web3 por una razón. En particular, espero con ansias el resurgimiento de las ideas detrás de Web3: un caso de uso que se puede usar para marcos legales e institucionales para bots de IA, y vale la pena repensar Web3 en este punto.
Casos de uso de bots de IA combinados con Web3
Supongamos que dirige una organización benéfica y desea crear y distribuir un robot de IA que enseñe matemáticas a niños desfavorecidos, pero los robots siempre encontrarán algunos obstáculos. Por ejemplo, en algunas jurisdicciones es posible que deba pagar tarifas de licencia y registro, es posible que deba comprar complementos para cursos de enseñanza recientes y, si opera en el extranjero, es posible que deba actualizar sus capacidades de traducción. En conjunto, estos procesos requieren capital.
Tales transacciones serían mucho más fáciles si se permitiera a AI tener sus propias cuentas bancarias. Pero eso no parece probable que suceda pronto, ¿cuántos bancos podrán aceptar cuentas automáticas? Imagine las protestas públicas si un banco quiebra y el gobierno tiene que rescatar algunas cuentas automáticas. ** Como resultado, es probable que los bots no puedan acceder a las "cuentas bancarias", lo que los llevaría a usar criptomonedas como su principal medio de intercambio. **
Los críticos a menudo señalan que el dólar estadounidense es más efectivo que las criptomonedas como forma de cambio de moneda. Pero si los bots de IA no pueden usar dólares, no tienen más remedio que usar el cifrado. Sí, algunos propietarios pueden permitir que el bot acceda a sus cuentas, mientras que otros pueden querer que se confirme cada gasto del bot a través del sistema bancario basado en dólares; pero la mayoría preferiría dejar que el bot se ejecute solo sin muchos riesgos y problemas. **La realidad nos lleva de vuelta al cifrado. **
Por qué los bots de "agente" suelen ser más eficientes que los bots de "herramienta", los bots de agente necesitan financiación acorde con un grado razonable de autonomía del robot. Además, tal vez por alguna razón (¿quieres que te demanden en un país por lo que dijo o hizo tu bot), la mayoría de estos bots no serán propiedad de humanos, **esto también impulsa a los bots de IA. la industria de la criptografía. **
Al principio, los criptoactivos eran lo que hoy conocemos como Bitcoin y Ethereum. Pero con el tiempo, los bots pueden emitir toekn en función de su cognición (para la comodidad del bot). Se especula que estos bots son buenos para procesar números, son más diversos, pueden usar múltiples criptoactivos, ** una criptoeconomía basada en robots puede ser más compleja que una criptoeconomía basada en humanos. **
Es posible que este tipo de economía paralela solo represente un pequeño porcentaje del PIB, pero ayudará a mantener el precio de los criptoactivos. Además, si los humanos están tratando con estos bots (¿quizás algunas personas quieran donar a su bot de enseñanza de matemáticas?), también necesitan exposición a los activos criptográficos. Por lo tanto, la **criptoeconomía basada en robots impregnará la economía tradicional. **
La trama se complica. Una vez que surja una economía robótica basada en criptografía, dicha economía necesitará derechos de propiedad y un sistema legal, al igual que una economía humana. Supongamos que su bot de enseñanza compra un servicio de mejora de traducción de otro bot, pero hay un problema con el servicio, su bot de enseñanza "querrá un reembolso", para mejorar la confianza y reducir los costos de transacción, muchos bots aceptarán el arbitraje por adelantado. , generalmente proporcionada por un tercer robot. (Estos robots no pueden estar apegados a ninguna geografía y regionalismo, deben ser justos y equitativos). El veredicto final se inscribirá en la cadena de bloques, utilizando contratos inteligentes si es necesario. Se definirán nuevos derechos de propiedad.
El robot de IA se adentra en la Web3
Algunos bots pueden desear anunciarse a sí mismos o establecer identidades centrales, algunos bots comprarán bienes simbólicos y establecerán la propiedad de esos bienes en la cadena, algunos también a partir de casos de uso de Web3. En el apogeo de la fiebre Web3, muchos críticos creían que no era razonable que los humanos estuvieran dispuestos a pagar millones de dólares en activos por NFT. ¿Por qué gastaría tanto dinero solo para obtener un "recibo" basado en blockchain para demostrar que usted han gastado este dinero? Los compradores ni siquiera son necesariamente propietarios de ninguna de las propiedades intelectuales adjuntas.
Por ridículo que parezca, los robots del futuro harán algo similar a, por ejemplo, su robot de enseñanza de matemáticas: supongamos que está compitiendo con otros robots matemáticos. Pensará en un sitio web promocional: "¡Mi cartera, ven a mí para aprender cálculo!", Tal vez use algunas imágenes de Newton y Leibniz basadas en Midjourney para probarlo. Es probable que todos estos pasos se logren con Web3 Tools o su bifurcación de innovación robótica.
El desarrollo y el éxito de los bots dependerán del precio de la electricidad, por lo que los bots pueden comerciar activamente en el mercado de futuros de electricidad para cubrir sus posiciones, y es posible que tengan que comerciar con otros bots y humanos.
¿Recuerdas los DAO? ¿Ese DAO? Hasta ahora, no he visto que una DAO dirigida por humanos logre un éxito generalizado, tal vez porque los humanos necesitan más poder, o porque las DAO son solo otra forma encubierta de poder humano (por ejemplo, una persona que controla el 51% de los votos). Los bots ya entienden los DAO y los problemas de no funcionar a la perfección, y pueden redefinir los DAO. Mientras tanto, los bots se entrenarán para aprender a ejecutar sus DAO**, y las "organizaciones" de bots pueden volverse más democráticas que las humanas. **
Algunos bots pueden encontrar un régimen de "responsabilidad limitada" más eficiente, al tratar con un bot de este tipo, usted o su bot no podrán demandar al bot por más de una cantidad específica. Para contratar robots para realizar tareas más peligrosas, usted y el robot pueden acordar un estándar de responsabilidad más estricto, basado en la llamada "ley corporativa", que traerá mucha innovación y diversidad de métodos. Las instituciones humanas son lentas en comparación, y tal vez podamos aprender de estos experimentos robóticos con el tiempo.
Y ahora, **estoy seguro de que los bots de IA pueden generar más aplicaciones Web3 bajo nuestra capacitación. **
Conclusión
Lección: no descarte los avances tecnológicos o institucionales solo porque es difícil ver qué beneficios podrían traer. La mecánica cuántica existió durante décadas, aparentemente como un concepto impulsado por nuestra curiosidad antes de convertirse en un principio fundamental de la informática moderna. Los críticos dicen que los juegos corrompen a los jóvenes, pero las GPU que ahora se usan en juegos avanzados ayudan a construir una mejor IA, e incluso Nvidia ya tiene casi un billón de dólares en activos.
Por supuesto, cuando esto sucede, podríamos llamarlo "Web4". Pero antes de eso, Web3 finalmente obtendrá su debida recompensa y demostrará su valía.