Hay dos noticias recientes sobre la inversión en criptografía y la inversión en inteligencia artificial que son bastante interesantes de leer:
La primera noticia resume los ingresos de algunos de los principales VC y depredadores que participan en proyectos en el ecosistema criptográfico.
Comienza citando el ejemplo de Blur. Desde el punto de vista del libro, muchos capitalistas de riesgo y depredadores que participaron en la inversión se han reducido en un 40 % solo en el libro. Este no es solo el caso de Blur, algunos proyectos clásicos como UNI, ENS, etc. han causado pérdidas de libros aún mayores a los depredadores.
Esta situación es simplemente incomprensible con el pensamiento de inversión tradicional, pero queda claro de un vistazo si usa el pensamiento de la ecología del cifrado: porque los tokens de estos proyectos básicamente no están empoderados por beneficios económicos.
**El token ecológico encriptado puede fácilmente dar al mundo exterior la ilusión de que es el representante de los derechos e intereses del proyecto. Dado que es el representante de los derechos e intereses, los ingresos del proyecto inevitablemente se reflejarán en el simbólico. Es decir, si los ingresos son buenos, el precio del token será alto. **
**Pero este no es el caso de hecho. Debido a varias razones subjetivas y objetivas, muchos tokens no se pueden usar para potenciar los beneficios económicos de los proyectos, por lo que su utilidad y valor son extremadamente limitados, y sus precios son siempre lentos--- ---Esto es especialmente cierto en los mercados bajistas. **
Esta ilusión ha confundido a muchos inversores tradicionales y les ha impedido obtener los rendimientos esperados de la inversión simbólica.
La segunda noticia informó sobre las opiniones de algunos de los nombres más importantes en los círculos de inversión tradicionales que son optimistas sobre la inteligencia artificial y pesimistas sobre las criptomonedas.
Hablando de inteligencia artificial, mirando al presente, es un punto caliente y foco de atención en los círculos globales de inversión y tecnología. Desde el nacimiento de ChatGPT, ha barrido todos los aspectos de nuestras vidas a la velocidad del rayo.
La razón fundamental por la que se puede producir tal efecto es que se trata de una tecnología que persigue en extremo la eficiencia, la utilidad y los efectos directos, su gran mejora en la eficiencia se puede ver reflejada directamente en la vida y el trabajo diario de cada uno de nosotros, y puede ser utilizado por todos Experiencia personal y experiencia.
Este tipo de sentimiento y experiencia es un golpe de reducción de dimensionalidad, que supera a todas las demás tecnologías de la información actuales, por lo que ha causado una gran conmoción en toda la sociedad. Incluso los internautas que tienen las condiciones para navegar por Internet se apresurarán a probar ChatGPT.
Si bien los practicantes de la ecología de la cadena de bloques todavía luchan por descubrir cómo permitir que más personas participen en esta ecología, la inteligencia artificial ha capturado fácilmente los corazones del público con poco esfuerzo.
La gente común está ansiosa por probar la inteligencia artificial, y la comunidad inversora, especialmente los inversores tradicionales en Wall Street, están aún más ansiosas por ello.
La lógica de estos inversores es muy sencilla: el líder en inteligencia artificial es Nvidia. Creen que el potencial de la inteligencia artificial está lejos de ser liberado, por lo que todavía hay mucho espacio para aprovechar el potencial de Nvidia, y la compra de acciones de Nvidia inevitablemente tendrá un buen rendimiento.
Si profundizamos y comparamos los tokens en el campo de cifrado con las acciones de Nvidia, encontraremos una lógica más profunda: las perspectivas, el desarrollo y los ingresos de Nvidia pueden reflejarse inmediatamente en el precio de sus acciones.
Por lo tanto, mientras Nvidia sea una empresa con un gran potencial, su acción es un buen producto de inversión con mucho margen de crecimiento.
**Si bien elogiaron la inteligencia artificial, estos inversores tradicionales expresaron opiniones negativas sobre los activos cifrados: creen que los activos cifrados no tienen valor intrínseco. Especialmente en comparación con la inteligencia artificial, los activos cifrados parecen no tener un impacto directo en nuestras vidas. **
En mi opinión, esta visión negativa puede contener dos significados:
El primer nivel significa que los activos cifrados no reflejan el valor del proyecto, es decir, el precio del token que mencionamos anteriormente no puede reflejar los ingresos del proyecto porque no se puede potenciar.
**La segunda capa significa que los activos cifrados y los proyectos cifrados carecen de valor intrínseco. **Ya sea DeFi, NFT o incluso juegos, todos son cosas "prescindibles" y no tienen un efecto directo en nuestro trabajo y vida para reducir costos y aumentar la eficiencia. Especialmente en comparación con la inteligencia artificial, palidece en comparación.
El primer nivel de significado refleja la realidad.
Pero el segundo significado, creo, refleja que la mayoría de los inversores carecen de una comprensión a largo plazo de la tecnología de cadena de bloques----todavía no ven estos "prescindibles" en el mundo virtual por el momento. ¿Cuál es la "función"? de cosas creadas "de la nada".
Para comprender verdaderamente la "función" de estas cosas se requiere un gran salto en el pensamiento.
Y este tipo de salto en el pensamiento es difícil de aceptar para los inversores que están acostumbrados al campo de inversión tradicional, por lo que, naturalmente, se les ocurrió el punto de vista anterior.
Poco saben que estas cosas "prescindibles" y "de la nada" son grandes experimentos llevados a cabo por seres humanos en otra dimensión. Y una vez que este experimento supere cierto punto crítico y llegue al mundo, no nos traerá menos conmoción que la inteligencia artificial actual.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Por qué los tokens de cadena de bloques y las acciones de inteligencia artificial no se pueden tratar de la misma manera
Hay dos noticias recientes sobre la inversión en criptografía y la inversión en inteligencia artificial que son bastante interesantes de leer:
La primera noticia resume los ingresos de algunos de los principales VC y depredadores que participan en proyectos en el ecosistema criptográfico.
Comienza citando el ejemplo de Blur. Desde el punto de vista del libro, muchos capitalistas de riesgo y depredadores que participaron en la inversión se han reducido en un 40 % solo en el libro. Este no es solo el caso de Blur, algunos proyectos clásicos como UNI, ENS, etc. han causado pérdidas de libros aún mayores a los depredadores.
Esta situación es simplemente incomprensible con el pensamiento de inversión tradicional, pero queda claro de un vistazo si usa el pensamiento de la ecología del cifrado: porque los tokens de estos proyectos básicamente no están empoderados por beneficios económicos.
**El token ecológico encriptado puede fácilmente dar al mundo exterior la ilusión de que es el representante de los derechos e intereses del proyecto. Dado que es el representante de los derechos e intereses, los ingresos del proyecto inevitablemente se reflejarán en el simbólico. Es decir, si los ingresos son buenos, el precio del token será alto. **
**Pero este no es el caso de hecho. Debido a varias razones subjetivas y objetivas, muchos tokens no se pueden usar para potenciar los beneficios económicos de los proyectos, por lo que su utilidad y valor son extremadamente limitados, y sus precios son siempre lentos--- ---Esto es especialmente cierto en los mercados bajistas. **
Esta ilusión ha confundido a muchos inversores tradicionales y les ha impedido obtener los rendimientos esperados de la inversión simbólica.
La segunda noticia informó sobre las opiniones de algunos de los nombres más importantes en los círculos de inversión tradicionales que son optimistas sobre la inteligencia artificial y pesimistas sobre las criptomonedas.
Hablando de inteligencia artificial, mirando al presente, es un punto caliente y foco de atención en los círculos globales de inversión y tecnología. Desde el nacimiento de ChatGPT, ha barrido todos los aspectos de nuestras vidas a la velocidad del rayo.
La razón fundamental por la que se puede producir tal efecto es que se trata de una tecnología que persigue en extremo la eficiencia, la utilidad y los efectos directos, su gran mejora en la eficiencia se puede ver reflejada directamente en la vida y el trabajo diario de cada uno de nosotros, y puede ser utilizado por todos Experiencia personal y experiencia.
Este tipo de sentimiento y experiencia es un golpe de reducción de dimensionalidad, que supera a todas las demás tecnologías de la información actuales, por lo que ha causado una gran conmoción en toda la sociedad. Incluso los internautas que tienen las condiciones para navegar por Internet se apresurarán a probar ChatGPT.
Si bien los practicantes de la ecología de la cadena de bloques todavía luchan por descubrir cómo permitir que más personas participen en esta ecología, la inteligencia artificial ha capturado fácilmente los corazones del público con poco esfuerzo.
La gente común está ansiosa por probar la inteligencia artificial, y la comunidad inversora, especialmente los inversores tradicionales en Wall Street, están aún más ansiosas por ello.
La lógica de estos inversores es muy sencilla: el líder en inteligencia artificial es Nvidia. Creen que el potencial de la inteligencia artificial está lejos de ser liberado, por lo que todavía hay mucho espacio para aprovechar el potencial de Nvidia, y la compra de acciones de Nvidia inevitablemente tendrá un buen rendimiento.
Si profundizamos y comparamos los tokens en el campo de cifrado con las acciones de Nvidia, encontraremos una lógica más profunda: las perspectivas, el desarrollo y los ingresos de Nvidia pueden reflejarse inmediatamente en el precio de sus acciones.
Por lo tanto, mientras Nvidia sea una empresa con un gran potencial, su acción es un buen producto de inversión con mucho margen de crecimiento.
**Si bien elogiaron la inteligencia artificial, estos inversores tradicionales expresaron opiniones negativas sobre los activos cifrados: creen que los activos cifrados no tienen valor intrínseco. Especialmente en comparación con la inteligencia artificial, los activos cifrados parecen no tener un impacto directo en nuestras vidas. **
En mi opinión, esta visión negativa puede contener dos significados:
El primer nivel significa que los activos cifrados no reflejan el valor del proyecto, es decir, el precio del token que mencionamos anteriormente no puede reflejar los ingresos del proyecto porque no se puede potenciar.
**La segunda capa significa que los activos cifrados y los proyectos cifrados carecen de valor intrínseco. **Ya sea DeFi, NFT o incluso juegos, todos son cosas "prescindibles" y no tienen un efecto directo en nuestro trabajo y vida para reducir costos y aumentar la eficiencia. Especialmente en comparación con la inteligencia artificial, palidece en comparación.
El primer nivel de significado refleja la realidad.
Pero el segundo significado, creo, refleja que la mayoría de los inversores carecen de una comprensión a largo plazo de la tecnología de cadena de bloques----todavía no ven estos "prescindibles" en el mundo virtual por el momento. ¿Cuál es la "función"? de cosas creadas "de la nada".
Para comprender verdaderamente la "función" de estas cosas se requiere un gran salto en el pensamiento.
Y este tipo de salto en el pensamiento es difícil de aceptar para los inversores que están acostumbrados al campo de inversión tradicional, por lo que, naturalmente, se les ocurrió el punto de vista anterior.
Poco saben que estas cosas "prescindibles" y "de la nada" son grandes experimentos llevados a cabo por seres humanos en otra dimensión. Y una vez que este experimento supere cierto punto crítico y llegue al mundo, no nos traerá menos conmoción que la inteligencia artificial actual.