El "Sello de la Reina" como reliquia cultural pertenece a la "obra de arte" estipulada en el artículo 3 (4) de la "Ley de Derecho de Autor" de mi país. Un logro intelectual expresado en cierta forma.
El hecho de que un determinado objeto constituya una "obra" en el sentido de la ley de derechos de autor no significa que deba estar protegido por la ley de derechos de autor de nuestro país. Como obra de arte, la reliquia cultural del "Sello de la Reina" en sí misma ha excedido el período de protección de derechos de autor estipulado en la "Ley de Derechos de Autor" de mi país. Por lo tanto, incluso si el "Sello de la Reina" constituye una obra de arte, su reproducción aún no viola la "Ley de derechos de autor" constituye una infracción de los derechos de autor.
Las fotografías del "Sello de la Emperatriz" pueden constituir "obras fotográficas" en el sentido de la "Ley de Derechos de Autor", y por lo tanto estar protegidas por la "Ley de Derechos de Autor". La nueva versión puede no constituir una "obra" debido a la falta de originalidad en el sentido de la "Ley de Derechos de Autor", y solo se reconocerá como una copia del "Sello de la Reina" original, que no está protegido por la "Ley de Derechos de Autor". Por lo tanto, no constituye infracción.
Si bien es difícil determinar que el "Sello de la Reina" está protegido por la "Ley de Derechos de Autor", esto no significa que la creación secundaria de reliquias culturales no esté sujeta a regulación legal. Cuando la mayoría de las plataformas de acervo digital realicen creaciones secundarias sobre reliquias culturales reunidas en museos, deberán acatar las disposiciones de la "Ley de Protección de Reliquias Culturales", reconocer el valor cultural especial y la connotación espiritual contenida en las reliquias culturales, y producir Colecciones digitales de NFT que no pueden distorsionarse ni manipularse maliciosamente. En el acto de falsificar reliquias culturales, la segunda creación de reliquias culturales no debe usarse con fines inapropiados, para no herir el sentimiento público y violar el orden público y las buenas costumbres.
Recientemente, un museo de mi país emitió un comunicado acusando a una plataforma de colección digital que la colección digital "El Sello de la Reina" no estaba autorizada por el museo, lo cual es una infracción. Posteriormente, la plataforma de venta de colecciones digitales también emitió un comunicado, indicando que el público puede apreciar y usar razonablemente las reliquias culturales nacionales sin autorización especial, por lo que el desarrollo de colecciones digitales por parte de la plataforma de colecciones digitales basadas en el "Sello de la Reina". no constituye infracción. El incidente provocó acaloradas discusiones en el campo de las colecciones digitales. Hoy, el equipo de la hermana Sa resolvió brevemente este problema y señaló brevemente la propiedad de los derechos de autor y la protección de las reliquias culturales, la fotografía, la pintura y los resultados del modelado 3D basados en reliquias culturales.
**1. **Deben distinguirse claramente las reliquias culturales, la protección de derechos de autor de **** fotografía, pintura, resultados de modelado 3D basados en prototipos de reliquias culturales
Cuando se discute el tema de la protección de los derechos de autor, es probable que el público en general no tenga claros los objetos tales como reliquias culturales, fotografías basadas en reliquias culturales, pinturas, resultados de modelos 3D, etc., lo que genera un conocimiento vago y complicado de los problemas relacionados con la protección de los derechos de autor. Las cuestiones de protección de derechos de autor no deben confundirse.
01 Como reliquia cultural, el "Sello de la Reina" constituye una obra de arte en el sentido de la "Ley de Derechos de Autor", pero ha excedido el período de protección de los derechos de autor estipulado en la "Ley de Derechos de Autor" de mi país, y no está protegido por la Ley de Derechos de Autor. Ley.
Como reliquia cultural, el "Sello de la Emperatriz" es sin duda original, y su diseño de corte y apariencia del sello también condensa los logros intelectuales de los antiguos, y sin duda constituye una obra de arte en el sentido de la ley de derechos de autor. Pero el problema es que el "Sello de la Reina" es un jade Han Occidental, y el Artículo 23 de la "Ley de Derechos de Autor" de mi país estipula que las obras de las personas físicas tienen derecho a publicar, y las disposiciones del Artículo 10, Párrafo 1, Punto 5 al inciso 17 de esta Ley El período de protección de los derechos de autor es la vida del autor y 50 años después de su muerte, terminando el 31 de diciembre del año 50 después de la muerte del autor, han pasado más de mil años desde la Dinastía Han Occidental, y el "Sello de la Reina", por supuesto, ha pasado el período de protección de derechos de autor. Protegido por la ley de derechos de autor.
Vale la pena señalar que las "Directrices para el funcionamiento de los derechos de autor de los recursos de la colección del museo, los derechos de marca registrada y la autorización de marca (prueba)" de la Administración Estatal del Patrimonio Cultural sobre los derechos de autor de los recursos de la colección también asumen que las reliquias culturales en sí mismas están dentro del período de protección de los derechos de autor. y el museo tiene derecho a disponer de ellos como premisa. Por lo tanto, la afirmación del museo de que la plataforma de colección digital infringe los derechos de autor de "El sello de la reina" es obviamente infundada.
02 "El Sello de la Reina" en sí mismo no está protegido por la "Ley de Derechos de Autor", pero la fotografía y la pintura funcionan con el "Sello de la Reina" ya que el objeto puede constituir obras en el sentido de la "Ley de Derechos de Autor", y luego ser protegido por la "Ley de Derechos de Autor".
Vale la pena señalar que las "Directrices para la operación de derechos de autor, derechos de marca y autorización de marca de los recursos de la colección del museo (prueba)" de mi país han estipulado esto, es decir, la creación secundaria del museo de los recursos de la colección por medio de fotografía, video, digital escaneado, etc. Las obras obtenidas tienen derechos de autor.
Pero el problema es que la premisa de la Ley de Derechos de Autor para proteger los objetos producidos por las creaciones secundarias antes mencionadas, como la fotografía, la grabación de video y el escaneo digital, es que los objetos antes mencionados constituyen "obras". En otras palabras, si el objeto producido por fotografía, video, escaneo digital, etc. basado en reliquias culturales no cumple con las disposiciones del artículo 3 de la Ley de Derechos de Autor y no constituye una obra, todavía no puede ser protegido por la Ley de Derechos de Autor. .
El artículo 3 de la "Ley de Derecho de Autor" de mi país establece que las obras a que se refiere esta ley se refieren a realizaciones intelectuales que son originales y pueden expresarse de cierta forma en los campos de la literatura, el arte y la ciencia. Que la fotografía y el modelado 3D basados en el "Sello de la Reina" sean originales es la clave del problema. De hecho, los puntos de vista dominantes actuales en los círculos académicos y prácticos creen que la fotografía pura y el modelado 3D de reliquias culturales no son originales, y solo pueden considerarse copias de las reliquias culturales originales, y no pueden convertirse en derechos de autor independientes protegidos por la Ley de derechos de autor. .obras protegidas.
También hay un problema que no se puede ignorar, es decir, la imagen del "Sello de la Reina" ha entrado en el dominio público, y podemos buscar fácilmente la aparición del "Sello de la Reina" en Internet. La posibilidad de fotografía y 3D el modelado de imágenes basadas en el prototipo se reduce aún más. En otras palabras, es muy poco probable que la posibilidad de emitir colecciones digitales basadas en el "Sello de la Reina" como un prototipo constituya una infracción de derechos de autor.
**Segundo, ****"El Sello de la Reina" no está protegido por la ley de derechos de autor, **** no significa **** que puede emitir colecciones digitales con reliquias culturales como prototipos a voluntad **
El estado generalmente fomenta las creaciones secundarias basadas en reliquias culturales, y las creaciones secundarias correspondientes pueden obtener "originalidad", lo que hace que las creaciones secundarias estén sujetas a la regulación de la "Ley de Derechos de Autor", que es más propicia para la difusión y promoción de los derechos de propiedad intelectual. Proteger.
Sin embargo, cabe señalar que la creación secundaria de reliquias culturales estará regulada por la "Ley de Protección de Reliquias Culturales", y la "creación secundaria" no se puede hacer a voluntad. El artículo 7 de la "Ley de Protección de Reliquias Culturales" de mi país estipula: Todas las agencias, organizaciones e individuos tienen la obligación de proteger las reliquias culturales de acuerdo con la ley. Esto requiere que la plataforma ** debe reconocer el valor cultural especial y la connotación espiritual contenida en las reliquias culturales en el proceso de fundición y emisión de colecciones digitales de reliquias culturales Uso inapropiado, para no herir la opinión pública y violar las leyes y reglamentos. **
** Esté atento a algunas reliquias culturales y plataformas de colecciones digitales arquitectónicas con un significado histórico especial y sentimientos nacionales especiales. **De acuerdo con las disposiciones del artículo 2, párrafo 2 de la "Ley de protección de reliquias culturales": los sitios históricos importantes modernos y modernos, los objetos físicos, los edificios representativos y otras reliquias culturales están protegidos por el estado.
Desde esta perspectiva, el "Sello de la Reina", como símbolo del poder imperial en la dinastía Han Occidental, es una importante reliquia cultural en la historia del desarrollo de la sociedad feudal de mi país e incluso en la historia de la civilización mundial, y tiene importantes antecedentes históricos. valor En el momento de la creación, debemos evitar la distorsión maliciosa, la manipulación y la suplantación de identidad, de lo contrario, habrá riesgos legales extremadamente altos. **
**Tercero, **Escrito al final
En lo que respecta al entorno general, ya el 11 de abril de 2022, en la reunión ampliada del comité del partido y la reunión especial sobre la estandarización de la autorización de colecciones digitales celebrada por el Centro de Intercambio de Reliquias Culturales de China, el director de Reliquias Culturales de China Exchange Center una vez señaló claramente que "es necesario reproducir digitalmente el prototipo de las reliquias culturales. Decir no a los productos, alentar a los creadores a diseñar y desarrollar colecciones digitales artísticas, únicas y raras de reliquias culturales basadas en la connotación de reliquias culturales, y usar nuevas tecnologías para contar historias chinas". Además, la Administración Estatal de Patrimonio Cultural llevará a cabo una colección digital en Beijing en 2022. En el simposio sobre la situación relevante, también se emitió una señal clara: "Alentar a las fuerzas sociales a usar recursos de reliquias culturales para llevar a cabo una creación innovadora razonable a través de la autorización formal, y utilizar la tecnología de la información para estimular la interpretación y difusión del valor de las reliquias culturales".
En resumen, desde la perspectiva de la orientación política, el estado alienta el desarrollo de segundas creaciones basadas en reliquias culturales, pero como mencionó anteriormente el equipo de la hermana Sa, las reliquias culturales, como historia solidificada, dan forma a la identidad nacional y la confianza cultural nacional. Quizás la creación secundaria basada en reliquias culturales como prototipo probablemente no sea solo una cuestión de protección de derechos de autor, sino más bien una cuestión de cómo contar bien las historias chinas y promover la excelente cultura tradicional de China. El equipo de la hermana Sa aquí también recuerda a los profesionales de la industria de la colección digital que establezcan valores correctos, sean pioneros en la promoción de la excelente cultura tradicional de China y promuevan el desarrollo saludable y ordenado de la industria de la colección digital.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Infracción de recopilación de datos de "Queen's Seal"? el problema no es tan simple
Consejo básico
El "Sello de la Reina" como reliquia cultural pertenece a la "obra de arte" estipulada en el artículo 3 (4) de la "Ley de Derecho de Autor" de mi país. Un logro intelectual expresado en cierta forma.
El hecho de que un determinado objeto constituya una "obra" en el sentido de la ley de derechos de autor no significa que deba estar protegido por la ley de derechos de autor de nuestro país. Como obra de arte, la reliquia cultural del "Sello de la Reina" en sí misma ha excedido el período de protección de derechos de autor estipulado en la "Ley de Derechos de Autor" de mi país. Por lo tanto, incluso si el "Sello de la Reina" constituye una obra de arte, su reproducción aún no viola la "Ley de derechos de autor" constituye una infracción de los derechos de autor.
Las fotografías del "Sello de la Emperatriz" pueden constituir "obras fotográficas" en el sentido de la "Ley de Derechos de Autor", y por lo tanto estar protegidas por la "Ley de Derechos de Autor". La nueva versión puede no constituir una "obra" debido a la falta de originalidad en el sentido de la "Ley de Derechos de Autor", y solo se reconocerá como una copia del "Sello de la Reina" original, que no está protegido por la "Ley de Derechos de Autor". Por lo tanto, no constituye infracción.
Si bien es difícil determinar que el "Sello de la Reina" está protegido por la "Ley de Derechos de Autor", esto no significa que la creación secundaria de reliquias culturales no esté sujeta a regulación legal. Cuando la mayoría de las plataformas de acervo digital realicen creaciones secundarias sobre reliquias culturales reunidas en museos, deberán acatar las disposiciones de la "Ley de Protección de Reliquias Culturales", reconocer el valor cultural especial y la connotación espiritual contenida en las reliquias culturales, y producir Colecciones digitales de NFT que no pueden distorsionarse ni manipularse maliciosamente. En el acto de falsificar reliquias culturales, la segunda creación de reliquias culturales no debe usarse con fines inapropiados, para no herir el sentimiento público y violar el orden público y las buenas costumbres.
Recientemente, un museo de mi país emitió un comunicado acusando a una plataforma de colección digital que la colección digital "El Sello de la Reina" no estaba autorizada por el museo, lo cual es una infracción. Posteriormente, la plataforma de venta de colecciones digitales también emitió un comunicado, indicando que el público puede apreciar y usar razonablemente las reliquias culturales nacionales sin autorización especial, por lo que el desarrollo de colecciones digitales por parte de la plataforma de colecciones digitales basadas en el "Sello de la Reina". no constituye infracción. El incidente provocó acaloradas discusiones en el campo de las colecciones digitales. Hoy, el equipo de la hermana Sa resolvió brevemente este problema y señaló brevemente la propiedad de los derechos de autor y la protección de las reliquias culturales, la fotografía, la pintura y los resultados del modelado 3D basados en reliquias culturales.
**1. **Deben distinguirse claramente las reliquias culturales, la protección de derechos de autor de **** fotografía, pintura, resultados de modelado 3D basados en prototipos de reliquias culturales
Cuando se discute el tema de la protección de los derechos de autor, es probable que el público en general no tenga claros los objetos tales como reliquias culturales, fotografías basadas en reliquias culturales, pinturas, resultados de modelos 3D, etc., lo que genera un conocimiento vago y complicado de los problemas relacionados con la protección de los derechos de autor. Las cuestiones de protección de derechos de autor no deben confundirse.
01 Como reliquia cultural, el "Sello de la Reina" constituye una obra de arte en el sentido de la "Ley de Derechos de Autor", pero ha excedido el período de protección de los derechos de autor estipulado en la "Ley de Derechos de Autor" de mi país, y no está protegido por la Ley de Derechos de Autor. Ley.
Como reliquia cultural, el "Sello de la Emperatriz" es sin duda original, y su diseño de corte y apariencia del sello también condensa los logros intelectuales de los antiguos, y sin duda constituye una obra de arte en el sentido de la ley de derechos de autor. Pero el problema es que el "Sello de la Reina" es un jade Han Occidental, y el Artículo 23 de la "Ley de Derechos de Autor" de mi país estipula que las obras de las personas físicas tienen derecho a publicar, y las disposiciones del Artículo 10, Párrafo 1, Punto 5 al inciso 17 de esta Ley El período de protección de los derechos de autor es la vida del autor y 50 años después de su muerte, terminando el 31 de diciembre del año 50 después de la muerte del autor, han pasado más de mil años desde la Dinastía Han Occidental, y el "Sello de la Reina", por supuesto, ha pasado el período de protección de derechos de autor. Protegido por la ley de derechos de autor.
Vale la pena señalar que las "Directrices para el funcionamiento de los derechos de autor de los recursos de la colección del museo, los derechos de marca registrada y la autorización de marca (prueba)" de la Administración Estatal del Patrimonio Cultural sobre los derechos de autor de los recursos de la colección también asumen que las reliquias culturales en sí mismas están dentro del período de protección de los derechos de autor. y el museo tiene derecho a disponer de ellos como premisa. Por lo tanto, la afirmación del museo de que la plataforma de colección digital infringe los derechos de autor de "El sello de la reina" es obviamente infundada.
02 "El Sello de la Reina" en sí mismo no está protegido por la "Ley de Derechos de Autor", pero la fotografía y la pintura funcionan con el "Sello de la Reina" ya que el objeto puede constituir obras en el sentido de la "Ley de Derechos de Autor", y luego ser protegido por la "Ley de Derechos de Autor".
Vale la pena señalar que las "Directrices para la operación de derechos de autor, derechos de marca y autorización de marca de los recursos de la colección del museo (prueba)" de mi país han estipulado esto, es decir, la creación secundaria del museo de los recursos de la colección por medio de fotografía, video, digital escaneado, etc. Las obras obtenidas tienen derechos de autor.
Pero el problema es que la premisa de la Ley de Derechos de Autor para proteger los objetos producidos por las creaciones secundarias antes mencionadas, como la fotografía, la grabación de video y el escaneo digital, es que los objetos antes mencionados constituyen "obras". En otras palabras, si el objeto producido por fotografía, video, escaneo digital, etc. basado en reliquias culturales no cumple con las disposiciones del artículo 3 de la Ley de Derechos de Autor y no constituye una obra, todavía no puede ser protegido por la Ley de Derechos de Autor. .
El artículo 3 de la "Ley de Derecho de Autor" de mi país establece que las obras a que se refiere esta ley se refieren a realizaciones intelectuales que son originales y pueden expresarse de cierta forma en los campos de la literatura, el arte y la ciencia. Que la fotografía y el modelado 3D basados en el "Sello de la Reina" sean originales es la clave del problema. De hecho, los puntos de vista dominantes actuales en los círculos académicos y prácticos creen que la fotografía pura y el modelado 3D de reliquias culturales no son originales, y solo pueden considerarse copias de las reliquias culturales originales, y no pueden convertirse en derechos de autor independientes protegidos por la Ley de derechos de autor. .obras protegidas.
También hay un problema que no se puede ignorar, es decir, la imagen del "Sello de la Reina" ha entrado en el dominio público, y podemos buscar fácilmente la aparición del "Sello de la Reina" en Internet. La posibilidad de fotografía y 3D el modelado de imágenes basadas en el prototipo se reduce aún más. En otras palabras, es muy poco probable que la posibilidad de emitir colecciones digitales basadas en el "Sello de la Reina" como un prototipo constituya una infracción de derechos de autor.
**Segundo, ****"El Sello de la Reina" no está protegido por la ley de derechos de autor, **** no significa **** que puede emitir colecciones digitales con reliquias culturales como prototipos a voluntad **
El estado generalmente fomenta las creaciones secundarias basadas en reliquias culturales, y las creaciones secundarias correspondientes pueden obtener "originalidad", lo que hace que las creaciones secundarias estén sujetas a la regulación de la "Ley de Derechos de Autor", que es más propicia para la difusión y promoción de los derechos de propiedad intelectual. Proteger.
Sin embargo, cabe señalar que la creación secundaria de reliquias culturales estará regulada por la "Ley de Protección de Reliquias Culturales", y la "creación secundaria" no se puede hacer a voluntad. El artículo 7 de la "Ley de Protección de Reliquias Culturales" de mi país estipula: Todas las agencias, organizaciones e individuos tienen la obligación de proteger las reliquias culturales de acuerdo con la ley. Esto requiere que la plataforma ** debe reconocer el valor cultural especial y la connotación espiritual contenida en las reliquias culturales en el proceso de fundición y emisión de colecciones digitales de reliquias culturales Uso inapropiado, para no herir la opinión pública y violar las leyes y reglamentos. **
** Esté atento a algunas reliquias culturales y plataformas de colecciones digitales arquitectónicas con un significado histórico especial y sentimientos nacionales especiales. **De acuerdo con las disposiciones del artículo 2, párrafo 2 de la "Ley de protección de reliquias culturales": los sitios históricos importantes modernos y modernos, los objetos físicos, los edificios representativos y otras reliquias culturales están protegidos por el estado.
Desde esta perspectiva, el "Sello de la Reina", como símbolo del poder imperial en la dinastía Han Occidental, es una importante reliquia cultural en la historia del desarrollo de la sociedad feudal de mi país e incluso en la historia de la civilización mundial, y tiene importantes antecedentes históricos. valor En el momento de la creación, debemos evitar la distorsión maliciosa, la manipulación y la suplantación de identidad, de lo contrario, habrá riesgos legales extremadamente altos. **
**Tercero, **Escrito al final
En lo que respecta al entorno general, ya el 11 de abril de 2022, en la reunión ampliada del comité del partido y la reunión especial sobre la estandarización de la autorización de colecciones digitales celebrada por el Centro de Intercambio de Reliquias Culturales de China, el director de Reliquias Culturales de China Exchange Center una vez señaló claramente que "es necesario reproducir digitalmente el prototipo de las reliquias culturales. Decir no a los productos, alentar a los creadores a diseñar y desarrollar colecciones digitales artísticas, únicas y raras de reliquias culturales basadas en la connotación de reliquias culturales, y usar nuevas tecnologías para contar historias chinas". Además, la Administración Estatal de Patrimonio Cultural llevará a cabo una colección digital en Beijing en 2022. En el simposio sobre la situación relevante, también se emitió una señal clara: "Alentar a las fuerzas sociales a usar recursos de reliquias culturales para llevar a cabo una creación innovadora razonable a través de la autorización formal, y utilizar la tecnología de la información para estimular la interpretación y difusión del valor de las reliquias culturales".
En resumen, desde la perspectiva de la orientación política, el estado alienta el desarrollo de segundas creaciones basadas en reliquias culturales, pero como mencionó anteriormente el equipo de la hermana Sa, las reliquias culturales, como historia solidificada, dan forma a la identidad nacional y la confianza cultural nacional. Quizás la creación secundaria basada en reliquias culturales como prototipo probablemente no sea solo una cuestión de protección de derechos de autor, sino más bien una cuestión de cómo contar bien las historias chinas y promover la excelente cultura tradicional de China. El equipo de la hermana Sa aquí también recuerda a los profesionales de la industria de la colección digital que establezcan valores correctos, sean pioneros en la promoción de la excelente cultura tradicional de China y promuevan el desarrollo saludable y ordenado de la industria de la colección digital.