Te preguntarás, ¿hay algo más interesante en la imagen de la esquina superior derecha? Y he aquí que la recaudación retrospectiva de fondos para bienes públicos ya está ocurriendo. Creo que hace solo dos días, lanzaron silenciosamente NFT que respaldan el protocolo de EIP1559 de patrocinio. Hubo un grupo que hizo un NFT y planeó venderlo, y todo lo recaudado... ¿Puedes echar un vistazo a la captura de pantalla por ti mismo, la ves? Sí, logré capturar el video a la perfección.
Todo lo recaudado se destina a quienes implementan el protocolo EIP-1559. También es un experimento significativo dar recompensas retroactivas a los contribuyentes al protocolo EIP1559. Además, se trata de un experimento rastreable de recaudación de fondos de bienes públicos del equipo de Optimism. Estoy seguro de que hay muchas cosas que merecen una recompensa retroactiva hoy.
Otro ejemplo interesante son los ZK-SNARKs. Es una tecnología en la que realmente confiamos. Hay mucha gente inteligente, como Eli Ben Sasson y su equipo StarkWare que son un ejemplo. Muchos académicos y organizaciones han trabajado duro, algunos durante décadas, para construir ladrillo a ladrillo la tecnología que hace que los zk-SNARKs sean una realidad hoy en día. Es posible que desee usar PLONK, que fue desarrollado por el equipo de Aztec, y PLONK se basa en compromisos polinómicos. También está la promesa KZG creada por Kate, Zaverucha y Goldberg. Y todo esto se basa en curvas elípticas. La curva elíptica, a su vez, fue creada por otros estudiosos hace 30 años. Las pruebas de conocimiento cero en sí mismas son teorías que se han desarrollado lentamente a lo largo de 30 años de calificaciones teóricas de criptografía. Después de eso, alguien inventó el teorema del PCP en los años ochenta y noventa del siglo XX.
Y he aquí que todas estas personas se han esforzado, y ahora reconocemos que este gran trabajo es absolutamente la clave para hacer posibles cientos de miles de millones de mercados. En un mundo racional, las personas que dedican décadas de vida a algo valioso en última instancia deberían ser recompensadas. Como resultado, la recaudación retrospectiva de fondos para bienes públicos también está cargada con una serie de compromisos. Creo que es una idea significativa para el espacio de las criptomonedas. Porque el mundo criptográfico se preocupa por la experimentación con el diseño de mecanismos. Así que busquemos más bienes públicos y financiémoslos. Sí, podemos crear dioses de los bienes públicos.
El punto es que el ecosistema Ethereum debe expandirse más allá de "ganar dinero". En cierto sentido, si solo puedes reducir DeFi y componer DeFi, entonces solo puedes repetir y sin fin, y dejarás que A16Z, Z32W, AK47 y otros como sea que lo llames sin fin. Solo puede obtener rendimientos de tokens y otros derivados financieros compuestos por estos tokens a través de la agricultura de rendimiento.
La otra cosa es que los tokens de minería de liquidez basados en stablecoin siguen siendo valiosos para la Capa 1 y la Capa 2. Sin embargo, una vez que llegas a la Capa 3, es un pequeño problema. Una vez que se llega a la capa 6, aumentan las posibilidades de turbulencias financieras y el riesgo de que todo el sistema colapse, lo que puede enfadar a algunos reguladores, ¿verdad? Entonces, no solo hagamos DeFi.
Ya está ocurriendo, pero hay más que podemos hacer. Ir más allá de DeFi no significa ir en contra de DeFi. Así que realmente creo que la mejor aplicación, la aplicación Ethereum más significativa, será la que combine factores financieros y no financieros. Un ejemplo sencillo es ENS. ENS tiene una tarifa fija, y para lograr la fijación de tarifas en una red descentralizada, necesita una moneda estable o un oráculo de precios. El registro de un nombre de dominio en el propio ENS requiere dinero, que es dinero. El dinero es la forma más básica de DeFi.
Si queremos obtener algún tipo de DAO de contenido moderadamente descentralizado, tal vez necesitemos incentivos, y los incentivos pueden necesitar algún tipo de token, ¿verdad? Entonces, creo que el futuro es la aplicación que integra elementos financieros, pero no es solo para el propósito de las finanzas en sí, sino como una herramienta para lograr objetivos no financieros y lograr la utilidad final.
Entonces, ¿qué podemos hacer al respecto? Convierta las cuentas, como las cuentas de Ethereum, en archivos completos. Es por eso que mencioné el ecosistema de verificación, el inicio de sesión de Ethereum, Ethereum social, y realmente he estado mirando la recuperación social de billeteras, billeteras multisig y mejores tecnologías de seguridad. De esa manera, si tu casa se incendia, las 24 frases mnemotécnicas se queman y no perderás todo tu ETH o tu identidad en línea.
No solo hables de DeFi, habla de DeGov, de financiación cuadrática, de votación cuadrática. Vi que GitcoinDAO estaba usando la votación cuadrática, y fue muy positivo. En cuanto a si la financiación rastreable puede utilizarse en otros lugares, creo que es una de las cuestiones que merece la pena considerar. Hay mucho que podemos hacer, ¿verdad? Empecemos a construir. Hagamos más experimentos. Tal vez en unos años, tendremos muchas cosas realmente emocionantes de las que hablar, que pueden proporcionar una variedad de valor tangible a todo tipo de personas, no solo en el ecosistema Ethereum, sino más allá de él. Gracias.
[Audiencia 1] Gracias por su presentación, fue genial. Mencionaste el financiamiento de bienes públicos rastreables, ¿cómo estableciste una recompensa base al principio? ¿Crees que es más un equivalente a XPRIZE? ¿O algo así? ¿Qué opinas al respecto?
Vitalik: Creo que XPRIZE es un buen ejemplo. Pero creo que es importante que el mecánico sea capaz de mantener las recompensas, y las recompensas tienen que ser duraderas, para que la gente esté dispuesta a iniciar nuevos proyectos en nuevas áreas, porque pueden esperar ser recompensados algún día si tienen éxito, ¿verdad?
XPRIZE, que es una parte buena y valiosa de los programas de recompensas existentes que tienden a apuntar a objetivos muy específicos, también es bueno y tiene valor. Pero también quiero ver una toma de decisiones independiente por parte del mercado o de las personas, no solo en torno a la solución de un problema específico, sino también sobre los problemas que deben resolverse primero.
Si piensas en algo que la gente no se da cuenta de que vale hoy, y no se vuelve valioso hasta cinco años después, entonces también deberías poder ser recompensado. Así que creo que hacer todo este esfuerzo y pensar en las recompensas ahora es definitivamente un buen comienzo.
Pero quiero llevarlo aún más lejos. En cuanto a qué tipo de mecanismo decidirá cómo distribuir las recompensas, creo que es un poco de imaginación dejada a propósito, y la solución perfecta a este problema también será la solución perfecta al problema de gobernanza.
Las comunidades están lejos de ser una solución perfecta a los problemas de gobernanza, ¿verdad? Así que realmente necesitamos ser humildes, realistas, experimentales e iterar. Comience con cosas simples y vea cómo va, mejórelo con el tiempo y vea cómo choca con el mundo real.
[Audiencia 2] Hola Vitalik, pensé que sería mejor darle alguna forma de unirse a la comunidad que llevar a Kim Kardashian. Por ejemplo, tiene infinidad de ropa. Sé que hay algunos amantes de la moda entre nosotros. Anoche estuve jugando con ellos. También sé que Vinay Gupta está haciendo Mattereum, tal vez tokenizando su guardarropa y agregando valor a esas prendas, por ejemplo. De esta manera, podemos ver estas prendas en términos de valor simbólico, en lugar de... Porque es valioso para las mujeres, especialmente porque soy de Texas y valoramos la ropa. Entonces, en lugar de quitársela, ¿tal vez podamos invitarla a unirse y darle una opción diferente?
Vitalik: Eso también es genial. Siento que una premisa es que realmente espero que estos NFT no solo beneficien a las celebridades, sino que también encuentren alguna manera de beneficiar a la sociedad en general. Por ejemplo, si hace un NFT, la mayor parte, digámoslo de esta manera, como si una parte de los ingresos se donara a organizaciones benéficas. De esta manera, se puede financiar algo verdaderamente extraordinario que beneficie a los pobres del sudeste asiático o de África. Eso es una gran cosa. Entonces seré el primero en hacer algunas declaraciones oficiales sobre el derribo. Entonces, si puedes tener algo así, es muy agradable. Gracias.
[Audiencia 3] ¡Hola! Después de completar la implementación del esquema de escalado ZK-Rollup, después de algunos pasos para verificar, Ethereum alcanzará el nivel que todos queremos, creo, no es un problema de gobernanza, así que de alguna manera para recuperar el control, porque escuché hablar sobre la identidad hoy, solo hay un problema, es una cadena privada, además de que no hay necesidad de nombrar la identificación. Pero si tomas otras bases de datos, y básicamente pones todo junto, tal vez haya un problema de privacidad, y luego...
Vitalik: Bueno, creo que hay un par de cosas que señalar, y una es que creo que sería mejor si estas cosas se hicieran en la cadena pública en lugar de en la cadena privada, de modo que no fuera solo un pequeño grupo de personas el que pudiera usarlo, sino todo el mundo.
Luego está el tema de la privacidad, y no creo que haya necesidad de distinguir entre cadenas privadas y públicas. Porque en un sistema de verificación bien diseñado, los identificadores privados no deben colocarse en la cadena.
En el mejor de los casos, debería poner un hash de la información de identificación privada en la cadena. Si desea enviar una prueba a otra persona, siempre que los hashes coincidan. Con las pruebas de conocimiento cero, puedes hacerlo. Mientras no envíes esa prueba a alguien, no podrá ver lo que realmente representa ese hash. Son solo algunos números aleatorios, ¿verdad?
Así que creo que definitivamente es importante diseñar estos sistemas de forma privada. Y una de las razones por las que quiero que la comunidad de Ethereum participe activamente en el diseño de estos sistemas es porque si el sistema no está bien diseñado, por ejemplo, por otras personas, que tienen conocimientos técnicos muy limitados y tienen motivos de lucro muy limitados, diseñarán sistemas terribles. Eso es lamentable.
Por supuesto, el siguiente desafío es si estos sistemas tienen algún tipo de mecanismo de gobernanza descentralizado, y qué pasa si la gobernanza se corrompe, lo cual es una preocupación real. Todavía estoy preocupado por eso hasta el día de hoy, ¿verdad? Me preocupa qué pasaría si muchos de estos tokens de gobernanza DeFi, si cinco o diez personas pueden controlar la mitad del suministro. Pero el sistema necesita ser reforzado aún más para ser más resistente a los ataques, e incluso es posible limitar la velocidad, y están diseñados para cambiar lentamente, agregando más tipos de protecciones de seguridad y partes interesadas más diversas, y estas cosas pueden ser algo en lo que debemos centrarnos y considerar.
[Audiencia 4] Hola Vitalik, el campo de la investigación es un buen caso de uso para poder financiar a través de financiación rastreable. Por ejemplo, es posible agregar valor al factor de impacto de una publicación y otras microcontribuciones, como la revisión por pares, en áreas donde el valor económico no se mide a menudo. Me gustaría saber qué opinas al respecto. Además, ¿cómo cree que se puede integrar con la financiación prevista? Porque el problema de la investigación científica es si hay dinero para poner en marcha el proyecto.
Vitalik: Creo que la investigación es un muy buen ejemplo. De hecho, hay un ejemplo justo delante de ti, que es la vacuna contra el COVID, ¿verdad? Creo que la vacuna contra el COVID ha proporcionado billones de dólares en valor a la humanidad y, en este momento, nos permitirá superar la pandemia más rápido.
Si nos fijamos en la cantidad total de dinero que está invirtiendo el gobierno, no parece tan alta, ¿verdad? Miles de millones aquí, miles de millones allá. Se siente como si las personas estuvieran atrapadas en un modelo de procedimiento estándar que no se da cuenta de cuánto beneficio puede traer, sino que simplemente siente que necesita dejar atrás todos los obstáculos e ir a por todas. Sí.
Este es un ejemplo, y creo que las personas responsables, las personas que trabajaron arduamente para desarrollar una vacuna, merecen ser muy elogiadas, y sabemos muy claramente que sin ellas, la vida de miles de millones de personas se habría deteriorado drásticamente a lo largo del año.
Creo que muchos otros tipos de ciencia son ciertamente similares, especialmente la investigación médica, y una buena investigación médica tiene el potencial de mejorar la vida de muchas personas. Quiero decir, también es importante para mí personalmente porque también soy una persona que quiere vivir una larga vida y luchar contra el envejecimiento. Realmente creo que con la investigación médica adecuada, dentro de cuarenta años será posible ver a las personas en general vivir con buena salud más allá de los 100 años.
Todas estas cosas tienen el potencial de proporcionar un gran valor. Pero en este momento, realmente no hay nada que anime a la gente a hacer este arduo trabajo, como la estrategia de cinco pasos para el mercado upstream que conduce a buenos resultados, ¿verdad? Así que creo que es importante.
Otra cosa también es relevante en el ámbito académico. A menudo existen este tipo de redes de contribución en el ámbito académico, ¿verdad? No estoy muy familiarizado con la biomedicina, pero en el campo de la criptografía, como ya he mencionado, el código en el que se basan los ZK-SNARK, se basan en la teoría de emparejamiento de curvas elípticas, se basan en los compromisos KZG, también se basan en el emparejamiento de curvas elípticas, y esas curvas se basan en la aritmética, en el teorema de PCP. Hay un diagrama de la relación entre las cosas importantes que se hicieron hace veinte o treinta años. Para averiguar cómo extraer realmente los elementos del gráfico, me refiero a que, si bien hay tablas de citas en el mundo académico, lo cual es realmente bueno, hay que tratar de hacer que el modelo sea más fuerte y robusto, y tiene que ser capaz de extenderse a otras áreas. Supongo que estas son preguntas realmente significativas.
[Audiencia 5] Hola Vitalik, solo quería decírtelo porque has hablado muchas veces del tema de la validación. Acabamos de anunciar hoy que hemos lanzado un servicio de verificación de Ethereum. Es un bien público, un protocolo abierto. Es un registro para cualquier persona que quiera hacer alguna verificación en la cadena de bloques. También puede realizar la validación de esquemas, con un registro de esquemas. Muchas de las cosas de las que hablaste tienen el potencial de usarlo, es gratis, está abierto a todos. No hay tokens ni motivos para obtener ganancias, por lo que puede comprobarlo.
Vitalik: Impresionante. Te sugiero que trabajes con la comunidad para ver si puedes integrar la validación existente, las pruebas humanas, los POAP, etc., de hecho, todo en un solo marco. Eso es increíble.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vitalik: Ethereum no puede ser solo DeFi, ¿cómo puede acelerar el desarrollo de otras áreas?
Presentación: Vitalik Buterin
Traducción: Roy
Te preguntarás, ¿hay algo más interesante en la imagen de la esquina superior derecha? Y he aquí que la recaudación retrospectiva de fondos para bienes públicos ya está ocurriendo. Creo que hace solo dos días, lanzaron silenciosamente NFT que respaldan el protocolo de EIP1559 de patrocinio. Hubo un grupo que hizo un NFT y planeó venderlo, y todo lo recaudado... ¿Puedes echar un vistazo a la captura de pantalla por ti mismo, la ves? Sí, logré capturar el video a la perfección.
Todo lo recaudado se destina a quienes implementan el protocolo EIP-1559. También es un experimento significativo dar recompensas retroactivas a los contribuyentes al protocolo EIP1559. Además, se trata de un experimento rastreable de recaudación de fondos de bienes públicos del equipo de Optimism. Estoy seguro de que hay muchas cosas que merecen una recompensa retroactiva hoy.
Otro ejemplo interesante son los ZK-SNARKs. Es una tecnología en la que realmente confiamos. Hay mucha gente inteligente, como Eli Ben Sasson y su equipo StarkWare que son un ejemplo. Muchos académicos y organizaciones han trabajado duro, algunos durante décadas, para construir ladrillo a ladrillo la tecnología que hace que los zk-SNARKs sean una realidad hoy en día. Es posible que desee usar PLONK, que fue desarrollado por el equipo de Aztec, y PLONK se basa en compromisos polinómicos. También está la promesa KZG creada por Kate, Zaverucha y Goldberg. Y todo esto se basa en curvas elípticas. La curva elíptica, a su vez, fue creada por otros estudiosos hace 30 años. Las pruebas de conocimiento cero en sí mismas son teorías que se han desarrollado lentamente a lo largo de 30 años de calificaciones teóricas de criptografía. Después de eso, alguien inventó el teorema del PCP en los años ochenta y noventa del siglo XX.
Y he aquí que todas estas personas se han esforzado, y ahora reconocemos que este gran trabajo es absolutamente la clave para hacer posibles cientos de miles de millones de mercados. En un mundo racional, las personas que dedican décadas de vida a algo valioso en última instancia deberían ser recompensadas. Como resultado, la recaudación retrospectiva de fondos para bienes públicos también está cargada con una serie de compromisos. Creo que es una idea significativa para el espacio de las criptomonedas. Porque el mundo criptográfico se preocupa por la experimentación con el diseño de mecanismos. Así que busquemos más bienes públicos y financiémoslos. Sí, podemos crear dioses de los bienes públicos.
El punto es que el ecosistema Ethereum debe expandirse más allá de "ganar dinero". En cierto sentido, si solo puedes reducir DeFi y componer DeFi, entonces solo puedes repetir y sin fin, y dejarás que A16Z, Z32W, AK47 y otros como sea que lo llames sin fin. Solo puede obtener rendimientos de tokens y otros derivados financieros compuestos por estos tokens a través de la agricultura de rendimiento.
La otra cosa es que los tokens de minería de liquidez basados en stablecoin siguen siendo valiosos para la Capa 1 y la Capa 2. Sin embargo, una vez que llegas a la Capa 3, es un pequeño problema. Una vez que se llega a la capa 6, aumentan las posibilidades de turbulencias financieras y el riesgo de que todo el sistema colapse, lo que puede enfadar a algunos reguladores, ¿verdad? Entonces, no solo hagamos DeFi.
Ya está ocurriendo, pero hay más que podemos hacer. Ir más allá de DeFi no significa ir en contra de DeFi. Así que realmente creo que la mejor aplicación, la aplicación Ethereum más significativa, será la que combine factores financieros y no financieros. Un ejemplo sencillo es ENS. ENS tiene una tarifa fija, y para lograr la fijación de tarifas en una red descentralizada, necesita una moneda estable o un oráculo de precios. El registro de un nombre de dominio en el propio ENS requiere dinero, que es dinero. El dinero es la forma más básica de DeFi.
Si queremos obtener algún tipo de DAO de contenido moderadamente descentralizado, tal vez necesitemos incentivos, y los incentivos pueden necesitar algún tipo de token, ¿verdad? Entonces, creo que el futuro es la aplicación que integra elementos financieros, pero no es solo para el propósito de las finanzas en sí, sino como una herramienta para lograr objetivos no financieros y lograr la utilidad final.
Entonces, ¿qué podemos hacer al respecto? Convierta las cuentas, como las cuentas de Ethereum, en archivos completos. Es por eso que mencioné el ecosistema de verificación, el inicio de sesión de Ethereum, Ethereum social, y realmente he estado mirando la recuperación social de billeteras, billeteras multisig y mejores tecnologías de seguridad. De esa manera, si tu casa se incendia, las 24 frases mnemotécnicas se queman y no perderás todo tu ETH o tu identidad en línea.
No solo hables de DeFi, habla de DeGov, de financiación cuadrática, de votación cuadrática. Vi que GitcoinDAO estaba usando la votación cuadrática, y fue muy positivo. En cuanto a si la financiación rastreable puede utilizarse en otros lugares, creo que es una de las cuestiones que merece la pena considerar. Hay mucho que podemos hacer, ¿verdad? Empecemos a construir. Hagamos más experimentos. Tal vez en unos años, tendremos muchas cosas realmente emocionantes de las que hablar, que pueden proporcionar una variedad de valor tangible a todo tipo de personas, no solo en el ecosistema Ethereum, sino más allá de él. Gracias.
[Audiencia 1] Gracias por su presentación, fue genial. Mencionaste el financiamiento de bienes públicos rastreables, ¿cómo estableciste una recompensa base al principio? ¿Crees que es más un equivalente a XPRIZE? ¿O algo así? ¿Qué opinas al respecto?
Vitalik: Creo que XPRIZE es un buen ejemplo. Pero creo que es importante que el mecánico sea capaz de mantener las recompensas, y las recompensas tienen que ser duraderas, para que la gente esté dispuesta a iniciar nuevos proyectos en nuevas áreas, porque pueden esperar ser recompensados algún día si tienen éxito, ¿verdad?
XPRIZE, que es una parte buena y valiosa de los programas de recompensas existentes que tienden a apuntar a objetivos muy específicos, también es bueno y tiene valor. Pero también quiero ver una toma de decisiones independiente por parte del mercado o de las personas, no solo en torno a la solución de un problema específico, sino también sobre los problemas que deben resolverse primero.
Si piensas en algo que la gente no se da cuenta de que vale hoy, y no se vuelve valioso hasta cinco años después, entonces también deberías poder ser recompensado. Así que creo que hacer todo este esfuerzo y pensar en las recompensas ahora es definitivamente un buen comienzo.
Pero quiero llevarlo aún más lejos. En cuanto a qué tipo de mecanismo decidirá cómo distribuir las recompensas, creo que es un poco de imaginación dejada a propósito, y la solución perfecta a este problema también será la solución perfecta al problema de gobernanza.
Las comunidades están lejos de ser una solución perfecta a los problemas de gobernanza, ¿verdad? Así que realmente necesitamos ser humildes, realistas, experimentales e iterar. Comience con cosas simples y vea cómo va, mejórelo con el tiempo y vea cómo choca con el mundo real.
[Audiencia 2] Hola Vitalik, pensé que sería mejor darle alguna forma de unirse a la comunidad que llevar a Kim Kardashian. Por ejemplo, tiene infinidad de ropa. Sé que hay algunos amantes de la moda entre nosotros. Anoche estuve jugando con ellos. También sé que Vinay Gupta está haciendo Mattereum, tal vez tokenizando su guardarropa y agregando valor a esas prendas, por ejemplo. De esta manera, podemos ver estas prendas en términos de valor simbólico, en lugar de... Porque es valioso para las mujeres, especialmente porque soy de Texas y valoramos la ropa. Entonces, en lugar de quitársela, ¿tal vez podamos invitarla a unirse y darle una opción diferente?
Vitalik: Eso también es genial. Siento que una premisa es que realmente espero que estos NFT no solo beneficien a las celebridades, sino que también encuentren alguna manera de beneficiar a la sociedad en general. Por ejemplo, si hace un NFT, la mayor parte, digámoslo de esta manera, como si una parte de los ingresos se donara a organizaciones benéficas. De esta manera, se puede financiar algo verdaderamente extraordinario que beneficie a los pobres del sudeste asiático o de África. Eso es una gran cosa. Entonces seré el primero en hacer algunas declaraciones oficiales sobre el derribo. Entonces, si puedes tener algo así, es muy agradable. Gracias.
[Audiencia 3] ¡Hola! Después de completar la implementación del esquema de escalado ZK-Rollup, después de algunos pasos para verificar, Ethereum alcanzará el nivel que todos queremos, creo, no es un problema de gobernanza, así que de alguna manera para recuperar el control, porque escuché hablar sobre la identidad hoy, solo hay un problema, es una cadena privada, además de que no hay necesidad de nombrar la identificación. Pero si tomas otras bases de datos, y básicamente pones todo junto, tal vez haya un problema de privacidad, y luego...
Vitalik: Bueno, creo que hay un par de cosas que señalar, y una es que creo que sería mejor si estas cosas se hicieran en la cadena pública en lugar de en la cadena privada, de modo que no fuera solo un pequeño grupo de personas el que pudiera usarlo, sino todo el mundo.
Luego está el tema de la privacidad, y no creo que haya necesidad de distinguir entre cadenas privadas y públicas. Porque en un sistema de verificación bien diseñado, los identificadores privados no deben colocarse en la cadena.
En el mejor de los casos, debería poner un hash de la información de identificación privada en la cadena. Si desea enviar una prueba a otra persona, siempre que los hashes coincidan. Con las pruebas de conocimiento cero, puedes hacerlo. Mientras no envíes esa prueba a alguien, no podrá ver lo que realmente representa ese hash. Son solo algunos números aleatorios, ¿verdad?
Así que creo que definitivamente es importante diseñar estos sistemas de forma privada. Y una de las razones por las que quiero que la comunidad de Ethereum participe activamente en el diseño de estos sistemas es porque si el sistema no está bien diseñado, por ejemplo, por otras personas, que tienen conocimientos técnicos muy limitados y tienen motivos de lucro muy limitados, diseñarán sistemas terribles. Eso es lamentable.
Por supuesto, el siguiente desafío es si estos sistemas tienen algún tipo de mecanismo de gobernanza descentralizado, y qué pasa si la gobernanza se corrompe, lo cual es una preocupación real. Todavía estoy preocupado por eso hasta el día de hoy, ¿verdad? Me preocupa qué pasaría si muchos de estos tokens de gobernanza DeFi, si cinco o diez personas pueden controlar la mitad del suministro. Pero el sistema necesita ser reforzado aún más para ser más resistente a los ataques, e incluso es posible limitar la velocidad, y están diseñados para cambiar lentamente, agregando más tipos de protecciones de seguridad y partes interesadas más diversas, y estas cosas pueden ser algo en lo que debemos centrarnos y considerar.
[Audiencia 4] Hola Vitalik, el campo de la investigación es un buen caso de uso para poder financiar a través de financiación rastreable. Por ejemplo, es posible agregar valor al factor de impacto de una publicación y otras microcontribuciones, como la revisión por pares, en áreas donde el valor económico no se mide a menudo. Me gustaría saber qué opinas al respecto. Además, ¿cómo cree que se puede integrar con la financiación prevista? Porque el problema de la investigación científica es si hay dinero para poner en marcha el proyecto.
Vitalik: Creo que la investigación es un muy buen ejemplo. De hecho, hay un ejemplo justo delante de ti, que es la vacuna contra el COVID, ¿verdad? Creo que la vacuna contra el COVID ha proporcionado billones de dólares en valor a la humanidad y, en este momento, nos permitirá superar la pandemia más rápido.
Si nos fijamos en la cantidad total de dinero que está invirtiendo el gobierno, no parece tan alta, ¿verdad? Miles de millones aquí, miles de millones allá. Se siente como si las personas estuvieran atrapadas en un modelo de procedimiento estándar que no se da cuenta de cuánto beneficio puede traer, sino que simplemente siente que necesita dejar atrás todos los obstáculos e ir a por todas. Sí.
Este es un ejemplo, y creo que las personas responsables, las personas que trabajaron arduamente para desarrollar una vacuna, merecen ser muy elogiadas, y sabemos muy claramente que sin ellas, la vida de miles de millones de personas se habría deteriorado drásticamente a lo largo del año.
Creo que muchos otros tipos de ciencia son ciertamente similares, especialmente la investigación médica, y una buena investigación médica tiene el potencial de mejorar la vida de muchas personas. Quiero decir, también es importante para mí personalmente porque también soy una persona que quiere vivir una larga vida y luchar contra el envejecimiento. Realmente creo que con la investigación médica adecuada, dentro de cuarenta años será posible ver a las personas en general vivir con buena salud más allá de los 100 años.
Todas estas cosas tienen el potencial de proporcionar un gran valor. Pero en este momento, realmente no hay nada que anime a la gente a hacer este arduo trabajo, como la estrategia de cinco pasos para el mercado upstream que conduce a buenos resultados, ¿verdad? Así que creo que es importante.
Otra cosa también es relevante en el ámbito académico. A menudo existen este tipo de redes de contribución en el ámbito académico, ¿verdad? No estoy muy familiarizado con la biomedicina, pero en el campo de la criptografía, como ya he mencionado, el código en el que se basan los ZK-SNARK, se basan en la teoría de emparejamiento de curvas elípticas, se basan en los compromisos KZG, también se basan en el emparejamiento de curvas elípticas, y esas curvas se basan en la aritmética, en el teorema de PCP. Hay un diagrama de la relación entre las cosas importantes que se hicieron hace veinte o treinta años. Para averiguar cómo extraer realmente los elementos del gráfico, me refiero a que, si bien hay tablas de citas en el mundo académico, lo cual es realmente bueno, hay que tratar de hacer que el modelo sea más fuerte y robusto, y tiene que ser capaz de extenderse a otras áreas. Supongo que estas son preguntas realmente significativas.
[Audiencia 5] Hola Vitalik, solo quería decírtelo porque has hablado muchas veces del tema de la validación. Acabamos de anunciar hoy que hemos lanzado un servicio de verificación de Ethereum. Es un bien público, un protocolo abierto. Es un registro para cualquier persona que quiera hacer alguna verificación en la cadena de bloques. También puede realizar la validación de esquemas, con un registro de esquemas. Muchas de las cosas de las que hablaste tienen el potencial de usarlo, es gratis, está abierto a todos. No hay tokens ni motivos para obtener ganancias, por lo que puede comprobarlo.
Vitalik: Impresionante. Te sugiero que trabajes con la comunidad para ver si puedes integrar la validación existente, las pruebas humanas, los POAP, etc., de hecho, todo en un solo marco. Eso es increíble.