La seguridad compartida significa que una o más cadenas de bloques pueden mejorar su propia seguridad y lograr un lanzamiento y operación descentralizados al compartir la "fuente de confianza descentralizada" de otra cadena de bloques. Esto reduce la barrera de entrada y los costes de funcionamiento de las cadenas de bloques de 0 y ayuda a evitar la dominación plutocrática, lo que permite a los equipos centrarse más en la innovación de valor en Web3. *
Como todos sabemos, blockchain es una máquina de confianza, y el valor fundamental de blockchain es la confianza descentralizada. La razón por la que las cadenas públicas han estado en el punto de mira es que su modelo de negocio es proporcionar confianza descentralizada para los contratos inteligentes en sus propias cadenas.
En otras palabras, la confianza descentralizada es un servicio proporcionado por la cadena pública a los contratos inteligentes, y el gas que pagamos cuando interactuamos en la cadena es para pagar por esta confianza descentralizada. Se estima que la gran mayoría de las personas desconocen esta esencia de la cadena pública, y debido a esto, toda la pista de la cadena pública puede tener una valoración de más de un billón de dólares estadounidenses.
Los servicios de seguridad compartidos consisten en expandir la "confianza descentralizada" de una cadena de bloques a más cadenas de bloques. La confianza descentralizada, que tuvo que construirse en PoW/PoS, se ha convertido en un servicio de terceros que se puede comprar de forma flexible en cualquier momento.
Por primera vez, la confianza descentralizada se ha vuelto tan flexible como el almacenamiento en la nube, convirtiéndose en parte del costo en lugar del objetivo de las operaciones del proyecto Web3. Los equipos pueden centrarse más en la innovación empresarial en sí. **
Al mismo tiempo, la confianza descentralizada se hace cargo de la seguridad de la cadena, y con más y más cadenas de bloques y más y más activos en la cadena, el tamaño del mercado de la confianza descentralizada será extremadamente grande, y creo que su escala comenzará en al menos 100 mil millones de dólares.
Actualmente, los proyectos más conocidos en el ámbito de la seguridad compartida son Polkadot, Octopus Network, Cosmos, EigenLayer y Babylon. **Las soluciones de estos proyectos tienen sus propias características, y las ventajas y desventajas no se pueden generalizar, hay que decir que todas tienen sus correspondientes antecedentes históricos y escenarios verticales. **
Polkadot
El modelo de autoventa de confianza descentralizada al servicio de la parachain ecológica de Polkadot
Fundada en 2016, Polkadot fue uno de los primeros proyectos en proponer e implementar la seguridad compartida.
! [Inventario de proyectos populares en la vía de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0bdd17d7e9-dd1a6f-cd5cc0.webp) El mecanismo de seguridad compartido de Polkadot es que las ranuras de subasta de parachain están conectadas a la Relay Chain, y los validadores de la Relay Chain proporcionan seguridad, obteniendo así la misma seguridad que la Relay Chain. Esta solución permite a la cadena Substrate obtener directamente el nivel de seguridad de mil millones de dólares de Polkadot, lo que resuelve el problema de un largo período de tiempo de arranque para la nueva seguridad de la cadena de bloques, pero debido a que solo se puede seleccionar el muy alto nivel de seguridad de Polkadot, junto con el mecanismo de subasta y venta, la nueva cadena es costosa de iniciar, lo cual es extremadamente hostil para los proyectos de puesta en marcha donde la solidez financiera y la energía del equipo son valiosas.
En los últimos años, se ha demostrado que la gran mayoría de las parachains de Polkadot no necesitan un nivel de seguridad tan alto, y el método de ranura exclusiva de 2 años también hace que los recursos de "confianza descentralizada" de la cadena de retransmisión sean muy ineficientes, y está claro que Polkadot también es consciente de este problema.
El 28 de junio de 2023, Polkadot 2.0 espera construir una asignación más flexible de recursos fiduciarios descentralizados en términos de período de tiempo y nivel de seguridad. ** Basado en la unidad más pequeña de "espacio de bloque" de la cadena de retransmisión, la cadena de sustrato puede usar DOT para comprar la cantidad y la duración del "espacio de bloque" bajo demanda para lograr una adquisición flexible descentralizada y segura.
El 25 de octubre de >, se está preparando para las pruebas la capacidad de comprar espacio de bloque bajo demanda en Rococo, la red de prueba de Polkadot Relay Chain, y se espera que el "Agile Core Time" para reemplazar la "ranura" se logre en el primer o segundo trimestre de 2024.
Se puede ver que Polkadot trata la confianza descentralizada de su propia cadena de retransmisión como una mercancía y la vende a la cadena Substrate que se une al ecosistema, ya sea haciendo staking de DOT en la era 1.0 o comprando en la era 2.0.
De hecho, Polkadot es el único proyecto en la vía de la seguridad compartida que ha optado por vender directamente con confianza descentralizada.
Red Pulpo
Enfoque en el mercado de dos lados de la confianza descentralizada (sin restricciones ecológicas de blockchain) de la cadena de aplicaciones de servicios
Fundada en 2019, Octopus Network se centra en proporcionar servicios de seguridad compartidos para cadenas de aplicaciones, y fue pionera en el mecanismo de prueba de participación arrendada LPoS.
Octopus Network ha construido un mercado de seguridad de dos lados para comprar y vender confianza descentralizada, donde la cadena de aplicaciones es tanto el demandante como el comprador de seguridad, utilizando el token nativo como alquiler y pagándolo al nodo validador, y el validador es el proveedor de seguridad de confianza descentralizada. ** La lógica subyacente del mercado de seguridad de doble cara de Octopus Network básicamente ha establecido el paradigma básico de los servicios de seguridad compartidos posteriores. **
! [Inventario de proyectos populares en la vía de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c08e8daceb-dd1a6f-cd5cc0.webp)
En la fase Octopus V1, el validador de la appchain de Substarte utiliza el $OCT de la red Octopus como stake, y se garantiza la seguridad de la appchain, es decir, la appchain alquila y comparte la seguridad de la red Octopus $OCT.
**La fase V2 de Octopus Network, sobre la base de V1, agrega el mecanismo de replanteamiento $NEAR, utilizando $NEAR para realizar replanteas para cadenas de aplicaciones basadas en el SDK de Cosmos para proporcionar seguridad. Está previsto que entre en funcionamiento en el cuarto trimestre de 2023. **
Esencialmente, el replanteo es un mecanismo de seguridad compartido iniciado por Eigenlayer. Los mismos activos se pueden apostar en múltiples "aplicaciones/cadenas de bloques descentralizadas" al mismo tiempo para proporcionar seguridad. Su innovación revolucionaria radica en maximizar los beneficios de la "aplicación descentralizada / blockchain", "blockchain que proporciona seguridad compartida" y "staker".
"Replantear en un artículo"
La mayor ventaja del enfoque de seguridad compartida de Octopus Network es el enfoque y la flexibilidad. De una sola vez, resuelve los problemas de alto costo de arranque y largo ciclo de seguridad del mecanismo PoS original, y la adición de $NEAR Restaking en la era V2 ha aumentado simultáneamente el nivel de seguridad que se puede proporcionar al nivel de mil millones de dólares estadounidenses.
El enfoque se encuentra en la cadena de aplicaciones que se centra en servir una aplicación y una cadena.
La flexibilidad radica en la selectividad del nivel de seguridad.
De hecho, Octopus Network ha convertido a NEAR en un centro gordo para una Internet blockchain altamente competitiva, una competitividad potencial que NEAR no puede ignorar.
Cosmos
Un mecanismo descentralizado de distribución de confianza para la toma de decisiones gestionado por la comunidad Cosmos
Fundada en 2014, Cosmos propuso por primera vez el concepto de red multicadena, pero no fue hasta 2023, es decir, el 15 de marzo de este año, que se lanzó el mecanismo de Seguridad Replicada, supliendo las deficiencias de la solución de seguridad compartida
! [Inventario de proyectos populares en la vía de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c2e60e3d95-dd1a6f-cd5cc0.webp)
La lógica central de la seguridad de replicación de Cosmos es tratar a todos los validadores de Cosmos como un todo y, después de que la comunidad vote para proporcionar seguridad a la cadena de consumidores, los validadores pueden usar los $ATOM ya apostados en Cosmos para ejecutar un nodo de validador independiente para la cadena de consumidores ecológicos de Cosmos para lograr una seguridad descentralizada.
Este esquema se refiere a la lógica de construcción del mercado bilateral de la red del pulpo, y también integra la idea de replanteamiento propuesta por Eigenlayer, pero es muy diferente en términos de flexibilidad, lo que trae dos problemas:
El valor de la cadena de consumo debe ser capaz de potenciar el centro de Cosmos para ganar suficientes votos para ser aprobado por la comunidad. Por ejemplo, Neutron es el centro DeFi del ecosistema Cosmos.
La cadena de consumo necesita pagar el alquiler de la seguridad de 2.000 millones de dólares del centro de Cosmos, lo que seguramente generará una enorme presión económica. Hace algún tiempo, hubo una propuesta interesante de la comunidad de Cosmos: Stride, un proyecto de staking de liquidez basado en la seguridad de replicación que se lanzó y ejecutó, propuso fusionarse en Cosmos Hub, y todo se $STRD convertido a $ATOM para convertirse en una cadena de satélites de Cosmos Hub. Aunque no se sigue el seguimiento, también arroja una sombra sobre la solución de seguridad de replicación.
Capa propia
Un mercado de dos caras para la confianza descentralizada que sirve al middleware de Ethereum
Fundada en 2021, EigenLayer aporta confianza a nivel de Ethereum al middleware: permite que ETH que ya se ha apostado en Ethereum se vuelva a apostar en el middleware de Ethereum, para que pueda compartir la seguridad económica casi inquebrantable de Ethereum. **EigenLayer propuso por primera vez el mecanismo de replanteo, que es la fuente de la idea del mecanismo de replanteamiento $NEAR en Octopus Network 2.0 mencionado anteriormente.
! [Inventario de proyectos populares en la vía de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-b71605221c-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Las ventajas se encuentran principalmente en dos aspectos:
Concéntrese en soluciones de seguridad compartidas para el middleware de Ethereum para compensar las deficiencias de toda la seguridad ecológica y económica de Ethereum.
El nivel de seguridad se puede ajustar de manera flexible, y los protocolos de middleware pueden obtener y ajustar de manera flexible la cantidad de compromiso y el nivel de seguridad de acuerdo con sus necesidades de seguridad en diferentes etapas de desarrollo.
Babilonia
Un mercado bilateral basado en BTC con el mayor grupo de fideicomiso descentralizado fideicomiso descentralizado
Babylon, que se fundó en 2022, tiene la vista puesta en Bitcoin. Babylon es una cadena de bloques PoS independiente, por un lado, los titulares de Bitcoin usan Babylon para transferir su Staking y Restaking de Bitcoin a la cadena de bloques que necesita seguridad para obtener recompensas de seguridad, y por otro lado, la seguridad de la cadena de bloques también se administra y controla en Babylon. [Inventario de proyectos populares en la vía de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-485425613f-dd1a6f-cd5cc0.webp)
BTC es un activo de más de 500 mil millones de dólares, junto con las ventajas de seguridad natural de la prueba de trabajo PoW y una gran cantidad de liquidez ociosa de BTC, que se ha convertido en el valor central de Babylon, es decir, tener el grupo de confianza descentralizado más grande e indiscutible en el mundo blockchain.
Ordena las ventajas y desventajas:
Basado en las principales ventajas de la "seguridad compartida"
! [Inventario de proyectos populares en la vía de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-1eadc49adc-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Para nuevas dapps/blockchains (demandantes de seguridad)
El costo de adquisición de valores es bajo y se evita que el valor del token appchain se emita en exceso para diluir el valor.
Como todos sabemos, los PoS independientes generalmente necesitan emitir alrededor del 10% del grupo validador de recompensas de tokens cada año, y la alta emisión diluye el valor del token y forma una presión de venta continua en el mercado secundario.
El nivel de seguridad se puede ajustar de manera flexible.
Blockchain puede establecer de manera flexible el nivel de seguridad de la cadena de aplicaciones de acuerdo con las necesidades de los escenarios comerciales y las etapas de desarrollo. En términos generales, el nivel de seguridad puede ser más bajo en la etapa inicial, y cuando la escala económica y la escala de activos de la cadena de aplicaciones se expanden, se forma una resolución para aumentar la renta de seguridad a través de la gobernanza en cadena, y luego el equipo técnico ajusta la recompensa por bloque de la cadena de aplicaciones, y se puede obtener rápidamente un mayor nivel de seguridad.
La dificultad de reclutar validadores es baja y la cadena de bloques se puede lanzar más rápidamente.
En la etapa de inicio, no es necesario hacer que el token nativo tenga un consenso de valor antes de convertirse en un nodo validador, lo que permite al equipo reducir al menos años de tiempo y millones de dólares en fondos, omitir la etapa de reclutamiento del grupo de validadores, ahorrar tiempo y esfuerzo, y realizar el lanzamiento rápido y seguro de la cadena de aplicaciones.
Para Stakers (proveedores de seguridad)
Menor riesgo de prenda
El staking con $DOT, $OCT, $NEAR, $ATOM e incluso $ETH más robustos y $BTC con consenso de valor tiene un menor riesgo de depreciación de activos que el staking del token nativo de la cadena de aplicaciones.
Mayores rendimientos de staking
Los mecanismos de seguridad de replanteo y replicación permiten a los stakers obtener múltiples recompensas.
Además, en realidad hay una ventaja profunda extremadamente importante, pero no fácil de descubrir, es decir, "evitar que la cadena de bloques sea gobernada por los chaebol".
El grupo validador de PoS tradicional controla gradualmente la mayor parte del poder de gobernanza y se convierte en un chaebol debido a la emisión continua de tokens adicionales. Incluso propone votar para aumentar la recompensa por bloque y aumentar sus propios ingresos y el costo de seguridad de la cadena. En el caso de una cadena de bloques con un mecanismo de seguridad compartido, los validadores no prometen tokens nativos con utilidad de gobernanza, lo que resuelve fundamentalmente el problema de los validadores que controlan la cadena de bloques. Los validadores de la cadena de bloques que adopta el mecanismo de seguridad compartida son puramente para ganar recompensas, que no afectarán la gobernanza y la toma de decisiones de la cadena de bloques naciente, y así evitar la vergonzosa situación de que la cadena de bloques sea gobernada por validadores.
La innovación requiere una iteración continua, umbrales de puesta en marcha más bajos y menores costos de prueba y error.
Con el lanzamiento de nuevos protocolos descentralizados y blockchains, la adopción de soluciones de seguridad compartidas será la tendencia general, después de todo, solo reduciendo exponencialmente el riesgo de inicio y el costo operativo de la blockchain puede haber una oportunidad de acelerar la innovación Web3 nuevamente.
Se puede ver que la seguridad compartida está destinada a convertirse en uno de los servicios de infraestructura más importantes en el campo de las criptomonedas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Inventario de proyectos populares en el itinerario de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas
Autor original: MiX (X:@MixRestaking)
Fuente original: Mix Web3
Como todos sabemos, blockchain es una máquina de confianza, y el valor fundamental de blockchain es la confianza descentralizada. La razón por la que las cadenas públicas han estado en el punto de mira es que su modelo de negocio es proporcionar confianza descentralizada para los contratos inteligentes en sus propias cadenas.
En otras palabras, la confianza descentralizada es un servicio proporcionado por la cadena pública a los contratos inteligentes, y el gas que pagamos cuando interactuamos en la cadena es para pagar por esta confianza descentralizada. Se estima que la gran mayoría de las personas desconocen esta esencia de la cadena pública, y debido a esto, toda la pista de la cadena pública puede tener una valoración de más de un billón de dólares estadounidenses.
Los servicios de seguridad compartidos consisten en expandir la "confianza descentralizada" de una cadena de bloques a más cadenas de bloques. La confianza descentralizada, que tuvo que construirse en PoW/PoS, se ha convertido en un servicio de terceros que se puede comprar de forma flexible en cualquier momento.
Por primera vez, la confianza descentralizada se ha vuelto tan flexible como el almacenamiento en la nube, convirtiéndose en parte del costo en lugar del objetivo de las operaciones del proyecto Web3. Los equipos pueden centrarse más en la innovación empresarial en sí. **
Al mismo tiempo, la confianza descentralizada se hace cargo de la seguridad de la cadena, y con más y más cadenas de bloques y más y más activos en la cadena, el tamaño del mercado de la confianza descentralizada será extremadamente grande, y creo que su escala comenzará en al menos 100 mil millones de dólares.
Actualmente, los proyectos más conocidos en el ámbito de la seguridad compartida son Polkadot, Octopus Network, Cosmos, EigenLayer y Babylon. **Las soluciones de estos proyectos tienen sus propias características, y las ventajas y desventajas no se pueden generalizar, hay que decir que todas tienen sus correspondientes antecedentes históricos y escenarios verticales. **
Polkadot
El modelo de autoventa de confianza descentralizada al servicio de la parachain ecológica de Polkadot
Fundada en 2016, Polkadot fue uno de los primeros proyectos en proponer e implementar la seguridad compartida.
! [Inventario de proyectos populares en la vía de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0bdd17d7e9-dd1a6f-cd5cc0.webp) El mecanismo de seguridad compartido de Polkadot es que las ranuras de subasta de parachain están conectadas a la Relay Chain, y los validadores de la Relay Chain proporcionan seguridad, obteniendo así la misma seguridad que la Relay Chain. Esta solución permite a la cadena Substrate obtener directamente el nivel de seguridad de mil millones de dólares de Polkadot, lo que resuelve el problema de un largo período de tiempo de arranque para la nueva seguridad de la cadena de bloques, pero debido a que solo se puede seleccionar el muy alto nivel de seguridad de Polkadot, junto con el mecanismo de subasta y venta, la nueva cadena es costosa de iniciar, lo cual es extremadamente hostil para los proyectos de puesta en marcha donde la solidez financiera y la energía del equipo son valiosas.
En los últimos años, se ha demostrado que la gran mayoría de las parachains de Polkadot no necesitan un nivel de seguridad tan alto, y el método de ranura exclusiva de 2 años también hace que los recursos de "confianza descentralizada" de la cadena de retransmisión sean muy ineficientes, y está claro que Polkadot también es consciente de este problema.
El 28 de junio de 2023, Polkadot 2.0 espera construir una asignación más flexible de recursos fiduciarios descentralizados en términos de período de tiempo y nivel de seguridad. ** Basado en la unidad más pequeña de "espacio de bloque" de la cadena de retransmisión, la cadena de sustrato puede usar DOT para comprar la cantidad y la duración del "espacio de bloque" bajo demanda para lograr una adquisición flexible descentralizada y segura.
El 25 de octubre de >, se está preparando para las pruebas la capacidad de comprar espacio de bloque bajo demanda en Rococo, la red de prueba de Polkadot Relay Chain, y se espera que el "Agile Core Time" para reemplazar la "ranura" se logre en el primer o segundo trimestre de 2024.
Se puede ver que Polkadot trata la confianza descentralizada de su propia cadena de retransmisión como una mercancía y la vende a la cadena Substrate que se une al ecosistema, ya sea haciendo staking de DOT en la era 1.0 o comprando en la era 2.0.
De hecho, Polkadot es el único proyecto en la vía de la seguridad compartida que ha optado por vender directamente con confianza descentralizada.
Red Pulpo
Enfoque en el mercado de dos lados de la confianza descentralizada (sin restricciones ecológicas de blockchain) de la cadena de aplicaciones de servicios
Fundada en 2019, Octopus Network se centra en proporcionar servicios de seguridad compartidos para cadenas de aplicaciones, y fue pionera en el mecanismo de prueba de participación arrendada LPoS.
Octopus Network ha construido un mercado de seguridad de dos lados para comprar y vender confianza descentralizada, donde la cadena de aplicaciones es tanto el demandante como el comprador de seguridad, utilizando el token nativo como alquiler y pagándolo al nodo validador, y el validador es el proveedor de seguridad de confianza descentralizada. ** La lógica subyacente del mercado de seguridad de doble cara de Octopus Network básicamente ha establecido el paradigma básico de los servicios de seguridad compartidos posteriores. **
! [Inventario de proyectos populares en la vía de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c08e8daceb-dd1a6f-cd5cc0.webp)
En la fase Octopus V1, el validador de la appchain de Substarte utiliza el $OCT de la red Octopus como stake, y se garantiza la seguridad de la appchain, es decir, la appchain alquila y comparte la seguridad de la red Octopus $OCT.
**La fase V2 de Octopus Network, sobre la base de V1, agrega el mecanismo de replanteamiento $NEAR, utilizando $NEAR para realizar replanteas para cadenas de aplicaciones basadas en el SDK de Cosmos para proporcionar seguridad. Está previsto que entre en funcionamiento en el cuarto trimestre de 2023. **
La mayor ventaja del enfoque de seguridad compartida de Octopus Network es el enfoque y la flexibilidad. De una sola vez, resuelve los problemas de alto costo de arranque y largo ciclo de seguridad del mecanismo PoS original, y la adición de $NEAR Restaking en la era V2 ha aumentado simultáneamente el nivel de seguridad que se puede proporcionar al nivel de mil millones de dólares estadounidenses.
El enfoque se encuentra en la cadena de aplicaciones que se centra en servir una aplicación y una cadena.
La flexibilidad radica en la selectividad del nivel de seguridad.
De hecho, Octopus Network ha convertido a NEAR en un centro gordo para una Internet blockchain altamente competitiva, una competitividad potencial que NEAR no puede ignorar.
Cosmos
Un mecanismo descentralizado de distribución de confianza para la toma de decisiones gestionado por la comunidad Cosmos
Fundada en 2014, Cosmos propuso por primera vez el concepto de red multicadena, pero no fue hasta 2023, es decir, el 15 de marzo de este año, que se lanzó el mecanismo de Seguridad Replicada, supliendo las deficiencias de la solución de seguridad compartida
! [Inventario de proyectos populares en la vía de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c2e60e3d95-dd1a6f-cd5cc0.webp)
La lógica central de la seguridad de replicación de Cosmos es tratar a todos los validadores de Cosmos como un todo y, después de que la comunidad vote para proporcionar seguridad a la cadena de consumidores, los validadores pueden usar los $ATOM ya apostados en Cosmos para ejecutar un nodo de validador independiente para la cadena de consumidores ecológicos de Cosmos para lograr una seguridad descentralizada.
Este esquema se refiere a la lógica de construcción del mercado bilateral de la red del pulpo, y también integra la idea de replanteamiento propuesta por Eigenlayer, pero es muy diferente en términos de flexibilidad, lo que trae dos problemas:
El valor de la cadena de consumo debe ser capaz de potenciar el centro de Cosmos para ganar suficientes votos para ser aprobado por la comunidad. Por ejemplo, Neutron es el centro DeFi del ecosistema Cosmos.
La cadena de consumo necesita pagar el alquiler de la seguridad de 2.000 millones de dólares del centro de Cosmos, lo que seguramente generará una enorme presión económica. Hace algún tiempo, hubo una propuesta interesante de la comunidad de Cosmos: Stride, un proyecto de staking de liquidez basado en la seguridad de replicación que se lanzó y ejecutó, propuso fusionarse en Cosmos Hub, y todo se $STRD convertido a $ATOM para convertirse en una cadena de satélites de Cosmos Hub. Aunque no se sigue el seguimiento, también arroja una sombra sobre la solución de seguridad de replicación.
Capa propia
Un mercado de dos caras para la confianza descentralizada que sirve al middleware de Ethereum
Fundada en 2021, EigenLayer aporta confianza a nivel de Ethereum al middleware: permite que ETH que ya se ha apostado en Ethereum se vuelva a apostar en el middleware de Ethereum, para que pueda compartir la seguridad económica casi inquebrantable de Ethereum. **EigenLayer propuso por primera vez el mecanismo de replanteo, que es la fuente de la idea del mecanismo de replanteamiento $NEAR en Octopus Network 2.0 mencionado anteriormente.
! [Inventario de proyectos populares en la vía de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-b71605221c-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Las ventajas se encuentran principalmente en dos aspectos:
Concéntrese en soluciones de seguridad compartidas para el middleware de Ethereum para compensar las deficiencias de toda la seguridad ecológica y económica de Ethereum.
El nivel de seguridad se puede ajustar de manera flexible, y los protocolos de middleware pueden obtener y ajustar de manera flexible la cantidad de compromiso y el nivel de seguridad de acuerdo con sus necesidades de seguridad en diferentes etapas de desarrollo.
Babilonia
Un mercado bilateral basado en BTC con el mayor grupo de fideicomiso descentralizado fideicomiso descentralizado
Babylon, que se fundó en 2022, tiene la vista puesta en Bitcoin. Babylon es una cadena de bloques PoS independiente, por un lado, los titulares de Bitcoin usan Babylon para transferir su Staking y Restaking de Bitcoin a la cadena de bloques que necesita seguridad para obtener recompensas de seguridad, y por otro lado, la seguridad de la cadena de bloques también se administra y controla en Babylon. [Inventario de proyectos populares en la vía de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-485425613f-dd1a6f-cd5cc0.webp)
BTC es un activo de más de 500 mil millones de dólares, junto con las ventajas de seguridad natural de la prueba de trabajo PoW y una gran cantidad de liquidez ociosa de BTC, que se ha convertido en el valor central de Babylon, es decir, tener el grupo de confianza descentralizado más grande e indiscutible en el mundo blockchain.
Ordena las ventajas y desventajas:
Basado en las principales ventajas de la "seguridad compartida"
! [Inventario de proyectos populares en la vía de seguridad compartida: soluciones y comparación de ventajas y desventajas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-1eadc49adc-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Para nuevas dapps/blockchains (demandantes de seguridad)
Como todos sabemos, los PoS independientes generalmente necesitan emitir alrededor del 10% del grupo validador de recompensas de tokens cada año, y la alta emisión diluye el valor del token y forma una presión de venta continua en el mercado secundario.
Blockchain puede establecer de manera flexible el nivel de seguridad de la cadena de aplicaciones de acuerdo con las necesidades de los escenarios comerciales y las etapas de desarrollo. En términos generales, el nivel de seguridad puede ser más bajo en la etapa inicial, y cuando la escala económica y la escala de activos de la cadena de aplicaciones se expanden, se forma una resolución para aumentar la renta de seguridad a través de la gobernanza en cadena, y luego el equipo técnico ajusta la recompensa por bloque de la cadena de aplicaciones, y se puede obtener rápidamente un mayor nivel de seguridad.
En la etapa de inicio, no es necesario hacer que el token nativo tenga un consenso de valor antes de convertirse en un nodo validador, lo que permite al equipo reducir al menos años de tiempo y millones de dólares en fondos, omitir la etapa de reclutamiento del grupo de validadores, ahorrar tiempo y esfuerzo, y realizar el lanzamiento rápido y seguro de la cadena de aplicaciones.
Para Stakers (proveedores de seguridad)
El staking con $DOT, $OCT, $NEAR, $ATOM e incluso $ETH más robustos y $BTC con consenso de valor tiene un menor riesgo de depreciación de activos que el staking del token nativo de la cadena de aplicaciones.
Los mecanismos de seguridad de replanteo y replicación permiten a los stakers obtener múltiples recompensas.
Además, en realidad hay una ventaja profunda extremadamente importante, pero no fácil de descubrir, es decir, "evitar que la cadena de bloques sea gobernada por los chaebol".
El grupo validador de PoS tradicional controla gradualmente la mayor parte del poder de gobernanza y se convierte en un chaebol debido a la emisión continua de tokens adicionales. Incluso propone votar para aumentar la recompensa por bloque y aumentar sus propios ingresos y el costo de seguridad de la cadena. En el caso de una cadena de bloques con un mecanismo de seguridad compartido, los validadores no prometen tokens nativos con utilidad de gobernanza, lo que resuelve fundamentalmente el problema de los validadores que controlan la cadena de bloques. Los validadores de la cadena de bloques que adopta el mecanismo de seguridad compartida son puramente para ganar recompensas, que no afectarán la gobernanza y la toma de decisiones de la cadena de bloques naciente, y así evitar la vergonzosa situación de que la cadena de bloques sea gobernada por validadores.
La innovación requiere una iteración continua, umbrales de puesta en marcha más bajos y menores costos de prueba y error.
Con el lanzamiento de nuevos protocolos descentralizados y blockchains, la adopción de soluciones de seguridad compartidas será la tendencia general, después de todo, solo reduciendo exponencialmente el riesgo de inicio y el costo operativo de la blockchain puede haber una oportunidad de acelerar la innovación Web3 nuevamente.
Se puede ver que la seguridad compartida está destinada a convertirse en uno de los servicios de infraestructura más importantes en el campo de las criptomonedas.