SatoshiVM se convirtió en uno de los proyectos populares en la primera mitad del año 24, y una de las razones fue el 'drama' causado por KOL.
En enero de 2024, SatoshiVM emitió por primera vez el token SAVM. Debido a que muchos KOL que colaboraron con él hicieron campaña con anticipación, el precio del token SAVM ha subido desde el día de su emisión. Poco después de su lanzamiento, su precio ya había llegado a 11,66 dólares. Sin embargo, pronto se reveló la controversia de que los KOL recibieron los tokens del proyecto y los vendieron inmediatamente, lo que provocó una gran controversia y provocó que el precio de la moneda cayera en picado. Según los datos de negociación del 12 de junio de 2024, el precio más bajo de SAVM en las últimas 24 horas fue de 2,07 dólares, ya no se ve su esplendor de ese día.
De hecho, la colaboración entre proyectos de encriptación y KOL ya es una de las formas de marketing predeterminadas en la industria, y de ahí surge el concepto de financiación en ronda de KOL. Sin embargo, la participación de KOL en rondas de financiación también enfrenta varios problemas legales, especialmente cuando los proyectos en los que participan experimentan fuertes fluctuaciones en el mercado.
Por lo tanto, hoy el abogado Man Kuen hablará sobre el tema de la ronda de KOL de encriptación, ¿qué es la ronda de KOL? ¿Cuáles son los riesgos legales involucrados? ¿Cómo se pueden evitar estos riesgos?
KOL y KOL Round
(一) ¿Qué es KOL?
KOL (Líder de opinión clave) se traduce literalmente como líder de opinión clave, se refiere a una persona que tiene más información precisa sobre un producto y es aceptada o confiada por un grupo relevante, y tiene una gran influencia en el comportamiento de compra de ese grupo.
Y los KOL en el campo de Web3.0 son en esencia un grupo de grandes figuras en el mundo Cripto que tienen una amplia experiencia en inversiones o una conciencia de minería, y han acumulado una cantidad considerable de seguidores. Debido a la gran atención que reciben, tienen una mayor exposición y más personas ven la información que publican.
Como 'expertos' en el campo de Web3.0, no es necesario que acumulen seguidores en grandes cantidades para ser considerados KOL. Incluso un KOL con solo 5000 seguidores tiene la oportunidad de recibir invitaciones de promoción de los proyectos y obtener cierta compensación a través de la promoción del proyecto.
Hay dos formas comunes en las que los KOL obtienen ingresos: la primera es a través de la obtención de recompensas instantáneas, como las promociones de regalos KOL comunes en plataformas como X o las promociones de estrellas de la NBA; la segunda es como inversores en proyectos, utilizando su influencia como una forma de 'invertir en tecnología' o participando directamente en la inversión, una vez que el proyecto ha lanzado sus tokens, los reciben o compran con descuento en calidad de inversores o contribuyentes tempranos.
(二) ¿Cómo entender la ronda KOL?
La ronda KOL es en realidad la segunda forma mencionada anteriormente, la diferencia en la terminología se debe a la perspectiva diferente.
Desde la perspectiva de financiamiento del proyecto, algunas empresas emergentes de criptomonedas recaudarán fondos de capital de riesgo a través de acciones, mientras que otras empresas recaudarán fondos mediante la venta de sus propios tokens o tokens afiliados emitidos. Por supuesto, también hay empresas que adoptan una combinación de tokens y acciones para recaudar fondos en rondas de financiamiento mixtas.
La ronda KOL se refiere a que, mientras el promotor del proyecto invita a KOL para promocionarlo, también los considera como objetivo de financiación. A diferencia de otros objetivos de financiación, los KOL, como contribuyentes iniciales del proyecto, suelen obtener descuentos al comprar tokens del promotor del proyecto e incluso recibir asignaciones gratuitas de tokens.
En abril de 2024, la plataforma de datos de activos Web3.0 RootData publicó estadísticas sobre la participación de KOL en proyectos de financiación durante medio año, entre las cuales dingaling se clasificó en primer lugar al participar en 21 proyectos de financiación.
Es importante tener en cuenta que, según esta lista, los jugadores de NFT tienen una proporción relativamente alta. Una de las posibles razones es que el mercado de NFT ha estado mostrando un rendimiento deficiente en los últimos años. Por lo tanto, los proyectos de NFT y los KOL también necesitan buscar nuevos puntos de crecimiento y puntos de ruptura para estimular aún más el funcionamiento del mercado. La interacción entre los proyectos y los KOL, quizás sea una de las razones por las cuales un gran número de jugadores de NFT han ingresado al mercado de primera y segunda mano.
¿Qué problemas legales se deben tener en cuenta para la ronda KOL?
(1) Dinámica regulatoria relacionada con la ronda KOL
En China, basado en las regulaciones como la Ley de Publicidad, las Normas de Conducta para los Anfitriones en Línea y la Opinión Directiva de la Administración del Mercado sobre el Fortalecimiento de la Gestión Normalizada de las Transmisiones en Línea, los KOL tradicionales deben revelar claramente la relación de promoción por encargo entre ellos y la marca en la promoción de texto o video, y estar sujetos a la supervisión correspondiente. Por ejemplo, si un KOL inserta promociones de productos en un video, debe etiquetarlo como publicidad al publicar el video. Sin embargo, en la industria de la encriptación, actualmente no hay un soporte legal específico en China.
Sin embargo, en los Estados Unidos, según un contrato de financiación de KOL revelado por Bloomberg, los KOL que invierten a un precio con descuento deben promover el proyecto a través de formatos como podcasts extensos y videos de TikTok, y además deben revelar su relación con el proyecto al promocionarlo.
Al mismo tiempo, la promoción encriptada de KOL también estará sujeta a revisión por parte de la Comisión Nacional del Mercado de Valores de los Estados Unidos. Por ejemplo, en octubre de 2022, Kim Kardashian fue considerada en violación de las regulaciones estadounidenses por no revelar su relación de comisión con el proyecto al promover un token específico, y fue sometida a revisión y acusación por parte de la SEC de EE. UU.
Sin embargo, en la práctica, a menudo es difícil para los externos saber la relación entre los equipos de proyectos y los KOL, así como el modelo interno de transacciones. Además, no todos los equipos de proyectos o KOL revelarán su relación interna entre sí. Por lo tanto, a menos que haya informantes, los departamentos relevantes a menudo tienen dificultades para obtener información sobre las rondas KOL y supervisarlas.
(II) Presunta estafa por publicidad falsa
Como surfista de Web3.0, muchos inversores son conscientes de que incluso si los KOL solo reciben dinero para hacer publicidad y no participan en el financiamiento del proyecto, la exageración en la promoción de un proyecto por parte de los KOL no es completamente confiable. Siguiendo este razonamiento, una vez que un KOL compre o tenga la intención de comprar tokens del proyecto e invierta en él, la veracidad de la información que proporcionan sobre el proyecto es aún más cuestionable.
Según algunas declaraciones de la industria, pocos KOL pueden hacer declaraciones precisas al promocionar, sus comentarios a menudo están mezclados con contenido vago, ambiguo o incluso completamente falso, con la intención de inducir a los inversores a comprar tokens del proyecto.
De hecho, el enfoque de los KOL, que es una combinación de verdad y mentira, y exagera la publicidad, conlleva riesgos legales de fraude civil e incluso penal. Según el Artículo 148 del Código Civil, si la declaración falsa de un KOL hace que los inversores tengan una percepción errónea y compren tokens o participen en un proyecto, lo que resulta en pérdidas financieras, entonces la conducta del KOL constituye un fraude civil, y los inversores tienen derecho a buscar indemnización.
Más grave aún, si el KOL ya tiene la intención de apoderarse ilegalmente de los activos de los inversores y utiliza métodos engañosos para que el proyecto obtenga los fondos de los inversores, lo que finalmente causa pérdidas de propiedades a los inversores, es muy probable que las acciones del KOL constituyan un delito de fraude en virtud del artículo 266 del Código Penal, y que deba asumir responsabilidad penal.
（三）Riesgos de la venta directa ilegal
Según lo mencionado anteriormente, el modelo de cooperación entre KOL y el equipo del proyecto a menudo carece de transparencia, y el público externo también tiene dificultades para conocer los detalles sobre cómo los KOL obtienen tokens del proyecto. Sin embargo, si la asignación de tokens de KOL está vinculada a la cantidad de inversores exitosos a los que promociona, y si los KOL están promocionando dentro de sus propias comunidades de pago, esta práctica podría considerarse como una actividad ilegal de esquema piramidal.
Según la definición del delito de organización y liderazgo de actividades de venta piramidal en el artículo 224 de la Ley Penal de China, los principales elementos del esquema piramidal en la ley penal son: cobrar una "tarifa de entrada", retribuir por cabeza, inducir o coaccionar a los participantes para que sigan desarrollando la participación de otros y formar una estructura de nivel de tres o más.
Por lo tanto, si un KOL cumple con estos requisitos al promocionar un proyecto, es decir, cobrar cuotas a la comunidad, obtener recompensas de token según el número de inversores desarrollados, y tentar a los inversores a seguir desarrollando su red, formando una estructura de tres niveles o más, entonces el comportamiento del KOL podría constituir un delito de organización y liderazgo de actividades de venta piramidal, y enfrentar responsabilidad penal.
(IV) Riesgo de ser considerado cómplice de un delito penal
Recientemente, el proyecto ZKasino ha despertado una amplia atención sobre el riesgo de promoción de proyectos KOL. En marzo de 2024, el equipo del proyecto lanzó una actividad de staking de fondos.
Varios KOL participaron en la ronda de financiamiento de KOL de ZKasino, y promovieron el proyecto en varios canales como Twitter, foros de comunidades de cifrado, eventos offline, etc., obteniendo recompensas de tokens y descuentos de inversión correspondientes.
Sin embargo, después de que más de un millón de usuarios participaran en la transferencia de más de diez mil ETH a través del puente, el equipo de ZKasino cambió y eliminó unilateralmente las instrucciones de la actividad en el sitio web oficial. No sólo no devolvieron los ETH apostados por los usuarios según lo acordado, sino que también convirtieron a la fuerza todos los ETH de los usuarios en tokens de la plataforma.
Esta acción ha causado una gran controversia, y algunos KOL que participaron en la financiación y promoción del proyecto han sido fuertemente cuestionados y condenados por sus seguidores después de que el proyecto fue acusado de ser un "rug suave" (huida con fondos), acusándolos de conducta de transferencia de intereses y deberían asumir la responsabilidad penal correspondiente como "cómplices".
Al igual que los KOL en este incidente, muchos KOL a menudo consideran su promoción de proyectos y la venta de tokens de proyectos en posiciones altas como un comportamiento normal de inversión comercial, que no está relacionado con el equipo del proyecto y no es responsable ante los usuarios.
Sin embargo, como dice el dicho, lo que sube, también puede bajar. Los KOL pueden obtener beneficios gracias al gran aumento del token del proyecto, pero también existe la posibilidad de verse afectados por problemas del proyecto y enfrentar graves riesgos legales.
Si el equipo del proyecto se ve envuelto en un escándalo criminal debido a la forma de recaudación de fondos, el contenido del proyecto, etc., y los KOL desempeñan un papel evidente en la promoción y publicidad en el proyecto involucrado, entonces, según el artículo 25 del Código Penal de la República Popular China, es probable que los KOL sean considerados como conscientes o deberían ser conscientes de la información privilegiada del equipo del proyecto y enfrenten acusaciones por parte de las autoridades judiciales, y se les exigirá asumir la responsabilidad correspondiente.
Algunos KOL experimentados ya han reconocido este riesgo y han comenzado a tomar medidas de autoprotección. Por ejemplo, KOL KillTheWolf (0xKillTheWolf) compartió en Twitter las razones por las que rechazó participar en la ronda de ZKasino KOL, incluyendo cuestionamientos sobre la valoración del proyecto y los datos de ingresos, así como la desconfianza en el carácter del fundador. Esta actitud cautelosa es digna de imitar por parte de otros KOL.
La ronda KOL no es tan atractiva
De la anterior análisis de riesgos legales, se puede ver que los KOL deben prestar atención a los siguientes puntos al participar en la ronda de financiación de KOL del proyecto Web3.0 y hacer promoción y publicidad, para evitar engañar a los inversores y evitar ser involucrados en casos criminales:
Realizar una investigación exhaustiva y una evaluación de riesgos del proyecto para comprender el modelo operativo, el modelo de beneficios, las perspectivas de desarrollo y la información clave sobre los riesgos potenciales;
Al promocionar un proyecto, divulgue completamente su relación de interés con los tokens del proyecto.
Evite la promoción falsa del proyecto y rechace el abuso de influencia para manipular el mercado.
Algunos KOL pueden pensar que al promocionar proyectos en el extranjero o para el extranjero, no estarán sujetos a la supervisión judicial de China. Esta idea es un poco simplista. Según las disposiciones pertinentes del "Código Penal" de China, siempre que el delito o su resultado ocurran en el territorio chino, o si el KOL es ciudadano chino, China tiene jurisdicción.
Finalmente, el abogado Manquen sugiere que los KOL en el campo de Web3.0 deben ser prudentes al realizar cualquier promoción, con la actitud de ser responsables con los inversores, para así poder aportar su valor profesional como 'Lider de opinion clave' y contribuir al desarrollo saludable del ecosistema de Web3.0.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Popularización de la ley Web3 | ¿Cuáles son los riesgos legales de la controvertida ronda de financiación de KOL del mundo cripto?
SatoshiVM se convirtió en uno de los proyectos populares en la primera mitad del año 24, y una de las razones fue el 'drama' causado por KOL.
En enero de 2024, SatoshiVM emitió por primera vez el token SAVM. Debido a que muchos KOL que colaboraron con él hicieron campaña con anticipación, el precio del token SAVM ha subido desde el día de su emisión. Poco después de su lanzamiento, su precio ya había llegado a 11,66 dólares. Sin embargo, pronto se reveló la controversia de que los KOL recibieron los tokens del proyecto y los vendieron inmediatamente, lo que provocó una gran controversia y provocó que el precio de la moneda cayera en picado. Según los datos de negociación del 12 de junio de 2024, el precio más bajo de SAVM en las últimas 24 horas fue de 2,07 dólares, ya no se ve su esplendor de ese día.
De hecho, la colaboración entre proyectos de encriptación y KOL ya es una de las formas de marketing predeterminadas en la industria, y de ahí surge el concepto de financiación en ronda de KOL. Sin embargo, la participación de KOL en rondas de financiación también enfrenta varios problemas legales, especialmente cuando los proyectos en los que participan experimentan fuertes fluctuaciones en el mercado.
Por lo tanto, hoy el abogado Man Kuen hablará sobre el tema de la ronda de KOL de encriptación, ¿qué es la ronda de KOL? ¿Cuáles son los riesgos legales involucrados? ¿Cómo se pueden evitar estos riesgos?
KOL y KOL Round
(一) ¿Qué es KOL?
KOL (Líder de opinión clave) se traduce literalmente como líder de opinión clave, se refiere a una persona que tiene más información precisa sobre un producto y es aceptada o confiada por un grupo relevante, y tiene una gran influencia en el comportamiento de compra de ese grupo.
Y los KOL en el campo de Web3.0 son en esencia un grupo de grandes figuras en el mundo Cripto que tienen una amplia experiencia en inversiones o una conciencia de minería, y han acumulado una cantidad considerable de seguidores. Debido a la gran atención que reciben, tienen una mayor exposición y más personas ven la información que publican.
Como 'expertos' en el campo de Web3.0, no es necesario que acumulen seguidores en grandes cantidades para ser considerados KOL. Incluso un KOL con solo 5000 seguidores tiene la oportunidad de recibir invitaciones de promoción de los proyectos y obtener cierta compensación a través de la promoción del proyecto.
Hay dos formas comunes en las que los KOL obtienen ingresos: la primera es a través de la obtención de recompensas instantáneas, como las promociones de regalos KOL comunes en plataformas como X o las promociones de estrellas de la NBA; la segunda es como inversores en proyectos, utilizando su influencia como una forma de 'invertir en tecnología' o participando directamente en la inversión, una vez que el proyecto ha lanzado sus tokens, los reciben o compran con descuento en calidad de inversores o contribuyentes tempranos.
(二) ¿Cómo entender la ronda KOL?
La ronda KOL es en realidad la segunda forma mencionada anteriormente, la diferencia en la terminología se debe a la perspectiva diferente.
Desde la perspectiva de financiamiento del proyecto, algunas empresas emergentes de criptomonedas recaudarán fondos de capital de riesgo a través de acciones, mientras que otras empresas recaudarán fondos mediante la venta de sus propios tokens o tokens afiliados emitidos. Por supuesto, también hay empresas que adoptan una combinación de tokens y acciones para recaudar fondos en rondas de financiamiento mixtas.
La ronda KOL se refiere a que, mientras el promotor del proyecto invita a KOL para promocionarlo, también los considera como objetivo de financiación. A diferencia de otros objetivos de financiación, los KOL, como contribuyentes iniciales del proyecto, suelen obtener descuentos al comprar tokens del promotor del proyecto e incluso recibir asignaciones gratuitas de tokens.
En abril de 2024, la plataforma de datos de activos Web3.0 RootData publicó estadísticas sobre la participación de KOL en proyectos de financiación durante medio año, entre las cuales dingaling se clasificó en primer lugar al participar en 21 proyectos de financiación.
Es importante tener en cuenta que, según esta lista, los jugadores de NFT tienen una proporción relativamente alta. Una de las posibles razones es que el mercado de NFT ha estado mostrando un rendimiento deficiente en los últimos años. Por lo tanto, los proyectos de NFT y los KOL también necesitan buscar nuevos puntos de crecimiento y puntos de ruptura para estimular aún más el funcionamiento del mercado. La interacción entre los proyectos y los KOL, quizás sea una de las razones por las cuales un gran número de jugadores de NFT han ingresado al mercado de primera y segunda mano.
¿Qué problemas legales se deben tener en cuenta para la ronda KOL?
(1) Dinámica regulatoria relacionada con la ronda KOL
En China, basado en las regulaciones como la Ley de Publicidad, las Normas de Conducta para los Anfitriones en Línea y la Opinión Directiva de la Administración del Mercado sobre el Fortalecimiento de la Gestión Normalizada de las Transmisiones en Línea, los KOL tradicionales deben revelar claramente la relación de promoción por encargo entre ellos y la marca en la promoción de texto o video, y estar sujetos a la supervisión correspondiente. Por ejemplo, si un KOL inserta promociones de productos en un video, debe etiquetarlo como publicidad al publicar el video. Sin embargo, en la industria de la encriptación, actualmente no hay un soporte legal específico en China.
Sin embargo, en los Estados Unidos, según un contrato de financiación de KOL revelado por Bloomberg, los KOL que invierten a un precio con descuento deben promover el proyecto a través de formatos como podcasts extensos y videos de TikTok, y además deben revelar su relación con el proyecto al promocionarlo.
Al mismo tiempo, la promoción encriptada de KOL también estará sujeta a revisión por parte de la Comisión Nacional del Mercado de Valores de los Estados Unidos. Por ejemplo, en octubre de 2022, Kim Kardashian fue considerada en violación de las regulaciones estadounidenses por no revelar su relación de comisión con el proyecto al promover un token específico, y fue sometida a revisión y acusación por parte de la SEC de EE. UU.
Sin embargo, en la práctica, a menudo es difícil para los externos saber la relación entre los equipos de proyectos y los KOL, así como el modelo interno de transacciones. Además, no todos los equipos de proyectos o KOL revelarán su relación interna entre sí. Por lo tanto, a menos que haya informantes, los departamentos relevantes a menudo tienen dificultades para obtener información sobre las rondas KOL y supervisarlas.
(II) Presunta estafa por publicidad falsa
Como surfista de Web3.0, muchos inversores son conscientes de que incluso si los KOL solo reciben dinero para hacer publicidad y no participan en el financiamiento del proyecto, la exageración en la promoción de un proyecto por parte de los KOL no es completamente confiable. Siguiendo este razonamiento, una vez que un KOL compre o tenga la intención de comprar tokens del proyecto e invierta en él, la veracidad de la información que proporcionan sobre el proyecto es aún más cuestionable.
Según algunas declaraciones de la industria, pocos KOL pueden hacer declaraciones precisas al promocionar, sus comentarios a menudo están mezclados con contenido vago, ambiguo o incluso completamente falso, con la intención de inducir a los inversores a comprar tokens del proyecto.
De hecho, el enfoque de los KOL, que es una combinación de verdad y mentira, y exagera la publicidad, conlleva riesgos legales de fraude civil e incluso penal. Según el Artículo 148 del Código Civil, si la declaración falsa de un KOL hace que los inversores tengan una percepción errónea y compren tokens o participen en un proyecto, lo que resulta en pérdidas financieras, entonces la conducta del KOL constituye un fraude civil, y los inversores tienen derecho a buscar indemnización.
Más grave aún, si el KOL ya tiene la intención de apoderarse ilegalmente de los activos de los inversores y utiliza métodos engañosos para que el proyecto obtenga los fondos de los inversores, lo que finalmente causa pérdidas de propiedades a los inversores, es muy probable que las acciones del KOL constituyan un delito de fraude en virtud del artículo 266 del Código Penal, y que deba asumir responsabilidad penal.
（三）Riesgos de la venta directa ilegal
Según lo mencionado anteriormente, el modelo de cooperación entre KOL y el equipo del proyecto a menudo carece de transparencia, y el público externo también tiene dificultades para conocer los detalles sobre cómo los KOL obtienen tokens del proyecto. Sin embargo, si la asignación de tokens de KOL está vinculada a la cantidad de inversores exitosos a los que promociona, y si los KOL están promocionando dentro de sus propias comunidades de pago, esta práctica podría considerarse como una actividad ilegal de esquema piramidal.
Según la definición del delito de organización y liderazgo de actividades de venta piramidal en el artículo 224 de la Ley Penal de China, los principales elementos del esquema piramidal en la ley penal son: cobrar una "tarifa de entrada", retribuir por cabeza, inducir o coaccionar a los participantes para que sigan desarrollando la participación de otros y formar una estructura de nivel de tres o más.
Por lo tanto, si un KOL cumple con estos requisitos al promocionar un proyecto, es decir, cobrar cuotas a la comunidad, obtener recompensas de token según el número de inversores desarrollados, y tentar a los inversores a seguir desarrollando su red, formando una estructura de tres niveles o más, entonces el comportamiento del KOL podría constituir un delito de organización y liderazgo de actividades de venta piramidal, y enfrentar responsabilidad penal.
(IV) Riesgo de ser considerado cómplice de un delito penal
Recientemente, el proyecto ZKasino ha despertado una amplia atención sobre el riesgo de promoción de proyectos KOL. En marzo de 2024, el equipo del proyecto lanzó una actividad de staking de fondos.
Varios KOL participaron en la ronda de financiamiento de KOL de ZKasino, y promovieron el proyecto en varios canales como Twitter, foros de comunidades de cifrado, eventos offline, etc., obteniendo recompensas de tokens y descuentos de inversión correspondientes.
Sin embargo, después de que más de un millón de usuarios participaran en la transferencia de más de diez mil ETH a través del puente, el equipo de ZKasino cambió y eliminó unilateralmente las instrucciones de la actividad en el sitio web oficial. No sólo no devolvieron los ETH apostados por los usuarios según lo acordado, sino que también convirtieron a la fuerza todos los ETH de los usuarios en tokens de la plataforma.
Esta acción ha causado una gran controversia, y algunos KOL que participaron en la financiación y promoción del proyecto han sido fuertemente cuestionados y condenados por sus seguidores después de que el proyecto fue acusado de ser un "rug suave" (huida con fondos), acusándolos de conducta de transferencia de intereses y deberían asumir la responsabilidad penal correspondiente como "cómplices".
Al igual que los KOL en este incidente, muchos KOL a menudo consideran su promoción de proyectos y la venta de tokens de proyectos en posiciones altas como un comportamiento normal de inversión comercial, que no está relacionado con el equipo del proyecto y no es responsable ante los usuarios.
Sin embargo, como dice el dicho, lo que sube, también puede bajar. Los KOL pueden obtener beneficios gracias al gran aumento del token del proyecto, pero también existe la posibilidad de verse afectados por problemas del proyecto y enfrentar graves riesgos legales.
Si el equipo del proyecto se ve envuelto en un escándalo criminal debido a la forma de recaudación de fondos, el contenido del proyecto, etc., y los KOL desempeñan un papel evidente en la promoción y publicidad en el proyecto involucrado, entonces, según el artículo 25 del Código Penal de la República Popular China, es probable que los KOL sean considerados como conscientes o deberían ser conscientes de la información privilegiada del equipo del proyecto y enfrenten acusaciones por parte de las autoridades judiciales, y se les exigirá asumir la responsabilidad correspondiente.
Algunos KOL experimentados ya han reconocido este riesgo y han comenzado a tomar medidas de autoprotección. Por ejemplo, KOL KillTheWolf (0xKillTheWolf) compartió en Twitter las razones por las que rechazó participar en la ronda de ZKasino KOL, incluyendo cuestionamientos sobre la valoración del proyecto y los datos de ingresos, así como la desconfianza en el carácter del fundador. Esta actitud cautelosa es digna de imitar por parte de otros KOL.
La ronda KOL no es tan atractiva
De la anterior análisis de riesgos legales, se puede ver que los KOL deben prestar atención a los siguientes puntos al participar en la ronda de financiación de KOL del proyecto Web3.0 y hacer promoción y publicidad, para evitar engañar a los inversores y evitar ser involucrados en casos criminales:
Algunos KOL pueden pensar que al promocionar proyectos en el extranjero o para el extranjero, no estarán sujetos a la supervisión judicial de China. Esta idea es un poco simplista. Según las disposiciones pertinentes del "Código Penal" de China, siempre que el delito o su resultado ocurran en el territorio chino, o si el KOL es ciudadano chino, China tiene jurisdicción.
Finalmente, el abogado Manquen sugiere que los KOL en el campo de Web3.0 deben ser prudentes al realizar cualquier promoción, con la actitud de ser responsables con los inversores, para así poder aportar su valor profesional como 'Lider de opinion clave' y contribuir al desarrollo saludable del ecosistema de Web3.0.